韓國(guó)總統(tǒng)選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化階段，李在明以48.8%的支持率在所有候選人中一騎絕塵，優(yōu)勢(shì)十分明顯。與此同時(shí)，有候選人宣布退出選舉，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。關(guān)鍵時(shí)刻，尹錫悅拒絕認(rèn)罪。那么，在選戰(zhàn)日益激烈的情況下，李在明支持率占明顯優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明了什么？尹錫悅拒絕認(rèn)罪，又傳遞出怎樣的信號(hào)？
在尹錫悅被罷免后，留給韓國(guó)選出新總統(tǒng)的時(shí)間只有兩個(gè)月。為了抓緊時(shí)間，盡可能拉取更多選民支持，有意競(jìng)選的候選人紛紛表態(tài)參選，其中就包括韓國(guó)最大在野黨共同民主黨前黨首李在明。他在4月9日宣布辭去黨首一職后，于4月10日宣布正式參加競(jìng)選。他還提出新國(guó)家愿景“韓國(guó)倡議”，并聲稱要通過(guò)這個(gè)倡議構(gòu)建“真正的大韓民國(guó)”。
而到了4月13日，韓國(guó)總統(tǒng)選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化階段，李在明的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)逐漸明朗。一方面，在共同民主黨內(nèi)部，有3人宣布參加競(jìng)選，分別是前議員金斗官、京畿道知事金東兗和前慶尚南道知事金慶洙。其中，金慶洙提出要將韓國(guó)的行政首都“完全遷往世宗市”，并推動(dòng)韓國(guó)內(nèi)部的“融合與團(tuán)結(jié)”。
另一方面，執(zhí)政黨國(guó)民力量黨內(nèi)部的總統(tǒng)參選人登記，則會(huì)在4月14日和15日進(jìn)行。從國(guó)民力量黨此前公開的信息來(lái)看，參加此次總統(tǒng)大選的人可能多達(dá)9個(gè)，其中包括前雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙、前黨首韓東勛等。外界認(rèn)為，這是國(guó)民力量黨試圖采取“多人混戰(zhàn)”，分散選票的體現(xiàn)。這有利于國(guó)民力量黨在競(jìng)選過(guò)程中，通過(guò)不斷修改競(jìng)爭(zhēng)策略，推動(dòng)黨內(nèi)合作來(lái)集中選票。
不過(guò)，國(guó)民力量黨的這種招數(shù)，可能不會(huì)起到太大的作用，因?yàn)槔钤诿鞯拿裾{(diào)支持率一騎絕塵，有著十分明顯的優(yōu)勢(shì)。就在4月14日，韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布最新調(diào)查結(jié)果顯示，在所有總統(tǒng)熱門人選中，李在明以48.8%的支持率名列第一。而在本月初，李在明的支持率只有34%，雖然仍位列第一，但這個(gè)數(shù)據(jù)仍有極大可能被超越。如今，在短短不到半個(gè)月時(shí)間里，李在明支持率上漲14.8%，大大提升了他贏得選舉的可能性。
值得注意的是，此次民調(diào)數(shù)據(jù)還反映出一個(gè)問(wèn)題，那就是韓國(guó)政壇內(nèi)部極化嚴(yán)重，其他總統(tǒng)候選人支持率低迷，就是最好的證明。其中，金文洙以10.9%排名第二，和李在明拉開了37.9%的差距，同比下降5.4%。而第三名則是代行總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙，支持率僅為8.6%，差距高達(dá)40.2%。這足以說(shuō)明韓國(guó)民眾對(duì)李在明接任新總統(tǒng)，并實(shí)現(xiàn)政黨輪替的迫切期盼。
不僅如此，還有人宣布退出競(jìng)選。4月12日，韓國(guó)首爾市長(zhǎng)吳世勛公開表示，在經(jīng)過(guò)慎重考慮后，決定不參加總統(tǒng)選舉。在李在明支持率遙遙領(lǐng)先的情況下，吳世勛不參加總統(tǒng)選舉，未嘗不是一個(gè)明智的選擇。
在韓國(guó)選戰(zhàn)日趨白熱化的背景下，尹錫悅在4月14日出席了針對(duì)他涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂一案的首場(chǎng)公審。在庭審中，他親自發(fā)言，對(duì)韓國(guó)檢方提出的“所有公訴事實(shí)”予以否認(rèn)，并進(jìn)行反駁。他認(rèn)為，檢方將戒嚴(yán)當(dāng)晚發(fā)生的所有事情都羅列下來(lái)，對(duì)其控訴的做法“不符合法理”。
有分析認(rèn)為，針對(duì)尹錫悅涉嫌內(nèi)亂罪的審判時(shí)間可能會(huì)很長(zhǎng)，而尹錫悅第一次出庭就拒絕認(rèn)罪的行為，表明其律師團(tuán)隊(duì)的辯護(hù)策略，是往質(zhì)疑檢方證據(jù)、強(qiáng)調(diào)程序合法正當(dāng)?shù)确较蛏贤品锩?。更重要的是，尹錫悅團(tuán)隊(duì)還可能會(huì)將他打造成“政治斗爭(zhēng)的受害者”形象，從而操縱輿論給韓國(guó)檢方施加壓力，但這種做法極有可能會(huì)進(jìn)一步激化社會(huì)矛盾。如今，李在明能否笑到最后，尹錫悅能否逃脫法律制裁，仍是未知數(shù)，但可以確定的是，韓國(guó)政壇的動(dòng)蕩局勢(shì)，仍將持續(xù)下去。
熱門跟貼