尹錫悅總統(tǒng)彈劾案宣判后，首爾中央地院近日啟動(dòng)內(nèi)亂罪刑事審判程序。盡管媒體此前渲染“死刑或無期”的驚悚劇情，但現(xiàn)實(shí)版本顯然更懂“留白藝術(shù)”——重刑概率微乎其微。從制度性風(fēng)險(xiǎn)防控分析，當(dāng)前高度極化的韓國政治已經(jīng)是一鍋“沸湯”，若此刻再添猛料，被燙傷的不是被告而是整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。
因此，有兩個(gè)脈絡(luò)是比較清晰的：第一，大概率不會(huì)出現(xiàn)死刑、無期徒刑這樣的重罪；第二，新的大選塵埃落定之前，內(nèi)亂罪的案件審理不會(huì)做出最終宣判，甚至可能曠日持久。
極化政治——韓國嘶嘶作響的易爆彈
在韓國憲法法院審理總統(tǒng)彈劾案時(shí)，首爾氛圍高度緊張。警方部署約1.4萬警力，實(shí)施最高級(jí)別警戒令“甲級(jí)緊急令”，嚴(yán)防極端對(duì)立的尹錫悅擁護(hù)者和反對(duì)者發(fā)生激烈沖突，同時(shí)也防止法院做出其中一派不愿看到的審判結(jié)果后，民眾情緒爆燃。直到憲法法院以8：0壓倒性票數(shù)通過彈劾案，又加之首爾此后連續(xù)降溫下雨，尹錫悅支持者集會(huì)才從憤怒激動(dòng)到逐漸散去。但4月11日尹錫悅搬出總統(tǒng)官邸回到私宅時(shí)，仍受到諸多擁躉和昔日幕僚到場(chǎng)支持。
韓國朝野意識(shí)形態(tài)對(duì)立已突破傳統(tǒng)政策分歧范疇，形成結(jié)構(gòu)性對(duì)抗格局，政治極化愈演愈烈——在朝堂，在野黨與執(zhí)政黨政治經(jīng)濟(jì)理念完全決裂，斗爭生死殘酷；在民間，極右翼網(wǎng)紅言論充斥網(wǎng)絡(luò)，上百萬粉絲的極右翼大V散布的假新聞比真新聞獲得更多瘋狂點(diǎn)贊，輿論場(chǎng)病毒式傳播進(jìn)一步加劇對(duì)抗。
2022年，號(hào)稱韓國史上“最激烈大選”的結(jié)果，是國民力量黨候選人尹錫悅（保守派）僅以0.73%微弱點(diǎn)數(shù)戰(zhàn)勝共同民主黨候選人李在明（進(jìn)步派）。然而此后“朝小野大”格局讓尹錫悅執(zhí)政生涯處處掣肘，想通過的人事任免和行政條例被否成常態(tài)。韓國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力也給他大大減分，戒嚴(yán)令事件前，其民調(diào)支持率已跌入谷底。
耐人尋味的是，當(dāng)尹錫悅因戒嚴(yán)令被停總統(tǒng)職權(quán)后，他的民意支持率不降反升。與調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)峙過程中，保守派民眾游行和極右翼發(fā)聲越來越多，聲勢(shì)漸高。一時(shí)間，保守派民意反而被徹底激活，不斷質(zhì)疑審查和彈劾。當(dāng)年“鐵面檢察官”的競(jìng)選人設(shè)再次包裝出場(chǎng)，其形象也不斷向悲壯、被陷害等方向塑造，從而吸聚更多“死忠粉”為其激烈吶喊。
當(dāng)下，韓國司法機(jī)關(guān)只能在社會(huì)穩(wěn)定與法治原則間尋求平衡，避免重刑判決成為社會(huì)撕裂的催化劑。從朝堂到民間，彈劾案后的韓國政治氛圍充斥敵意與怨恨，一旦疊加重刑判罰，政治生態(tài)很可能再度陷入被激化的亢奮對(duì)立。死刑之類的重刑，實(shí)則無益于韓國社會(huì)民意的修復(fù)、政黨間的緩和，國家的穩(wěn)定。更何況新一輪大選6月舉行，此前任何大的風(fēng)吹草動(dòng)，對(duì)韓國政治乃至整個(gè)社會(huì)平穩(wěn)過渡來說，都是極其危險(xiǎn)的。新總統(tǒng)選出前，沒有人愿意去拆一顆嘶嘶作響的易爆彈。
韓媒預(yù)計(jì)，尹錫悅的刑事審判僅一審就可能持續(xù)兩到三年。涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案的調(diào)查記錄達(dá)4萬頁，檢方計(jì)劃傳喚的證人多達(dá)520人。而對(duì)當(dāng)下韓國社會(huì)來說，漫長的庭審，冗長的訴訟，可以以時(shí)間淡化激烈，讓新的政治生態(tài)得以修復(fù)，這未嘗不是一個(gè)好的選擇。
即將大選，“狠角色”李在明是否勝券在握
目前，韓國各政黨宣布參加大選的代表性人物包括：
在野黨共同民主黨中，前黨首李在明、前慶尚南道知事金慶洙；
執(zhí)政黨國民力量黨中，雇傭勞動(dòng)部長官金文洙，前法務(wù)部長官韓東勛、緊急對(duì)策委員會(huì)委員長權(quán)寧世、大邱市前市長洪準(zhǔn)杓等。
韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)“真實(shí)計(jì)量器”4月14日最新民調(diào)顯示，李在明以48.8%的支持率排名第一，金文洙10.9%支持率排名第二，韓德洙8.6%的支持率居第三。按照韓國政體和選舉制度，參選人首先要從自己黨內(nèi)勝出，共同民主黨二選一，而國民力量黨內(nèi)則面臨多選一的混戰(zhàn)格局。
從共同民主黨來看，李在明黨內(nèi)沒有挑戰(zhàn)者。2022年總統(tǒng)大選中，李在明的政治主張包括，反對(duì)韓美部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，認(rèn)為部署“薩德”會(huì)增大戰(zhàn)事風(fēng)險(xiǎn)，讓韓國成為襲擊目標(biāo)，面臨安保危機(jī)。強(qiáng)調(diào)韓國應(yīng)取消“薩德”部署，避免韓中關(guān)系尤其是經(jīng)濟(jì)關(guān)系受到影響。他認(rèn)為中國是韓國最大貿(mào)易伙伴，韓中貿(mào)易額占韓國貿(mào)易總額四分之一，韓國應(yīng)奉行實(shí)用主義外交，為解決朝核問題、維護(hù)半島和平穩(wěn)定等維持與中國的合作伙伴關(guān)系。公然敵對(duì)不僅損害韓國利益，對(duì)韓美同盟也不起任何作用。
此外，李在明在韓國政壇以“狠角色”著稱，經(jīng)歷可謂血雨腥風(fēng)。他出身貧寒，一路以“抗?fàn)幷摺苯巧粩嘞蛏蠆^進(jìn)，直言不諱敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，這導(dǎo)致他以政治魅力見長，同時(shí)也因鮮明政治主張招致同樣鮮明的“憎惡”。2023年8月31日，李在明無限期絕食抗議尹錫悅政府施政，第19天時(shí)因健康惡化被送入醫(yī)院，當(dāng)時(shí)近乎喪失意識(shí)；2024年1月2日，李在明在釜山出席活動(dòng)時(shí)遇襲，頸部被長刀扎傷，損傷頸靜脈而進(jìn)行插管手術(shù)，一度住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室；2025年3月27日，李在明視察慶尚道山火災(zāi)情時(shí)，被一名男子用衣物抽擊，電視畫面中李在明面對(duì)突然來襲表情淡定，甚至沒有任何驚慌躲閃。
但李在明目前最大不確定性來自自身官司。2024年11月，首爾中央地方法院一審判決李在明在2021年競(jìng)選總統(tǒng)期間曾作虛假陳述，違反《公職選舉法》，判處一年有期徒刑，緩刑兩年。今年3月26日，首爾高等法院二審?fù)品粚徟袥Q，李在明被判無罪。而檢方敗訴后立即向韓國最高法院提起抗訴，因此李在明面臨該案三審判決。一旦終審判決罪名成立，他可能數(shù)年內(nèi)不得參選公職。
國民力量黨參選人中，法務(wù)世家出身的前黨首韓東勛在黨內(nèi)分裂中站在了“反尹錫悅”一邊，被不少黨內(nèi)人士視作“背叛者”。但這在部分年輕選民、中間選民心目中成為加分項(xiàng)，認(rèn)為他超越黨派分歧，就事論事站在了正確的一邊。他的競(jìng)選主張也頗具年輕一代風(fēng)格，鮮明而通俗易懂——兩個(gè)數(shù)字，4萬和70%，也就是將韓國提升到“人均國民收入達(dá)4萬美元、中產(chǎn)階層占到七成”的構(gòu)想。
此外，韓國還有“沉默的30%”選民，他們的最終選擇或?qū)Q定此次大選風(fēng)向。與此同時(shí)，國民力量黨內(nèi)目前無明顯領(lǐng)跑者，但選出候選人、開動(dòng)競(jìng)選機(jī)器后，國民力量黨支持者會(huì)比現(xiàn)在的政治參與度高。因此總的來看，李在明仍難言勝券在握。
（國際時(shí)事觀察員 王文玨）
熱門跟貼