4月12日，正當(dāng)美國針對(duì)中國商品層層疊加高額關(guān)稅的緊要關(guān)頭，突然傳來特朗普要對(duì)部分中國商品暫停加征關(guān)稅的消息。

人們?cè)疽詾樘乩势樟夹陌l(fā)現(xiàn)，或是迫于國內(nèi)的壓力，開始松動(dòng)，畢竟這是一把雙刃劍，對(duì)誰都不利。

然而兩天后，美國白宮發(fā)言人卻宣稱，特朗普提出的免除對(duì)中國部分商品加征關(guān)稅是有條件的，一時(shí)間引來軒然大波。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有人抱怨說，美國政府出爾反爾，一項(xiàng)國策僅僅維持48個(gè)小時(shí)，這種過山車的感覺誰也受不了。

其實(shí)人們有這樣的認(rèn)識(shí)，是忽略了一個(gè)大前提，即特朗普首先是個(gè)商人，其次才是美國總統(tǒng)。

可能有人說即便是商人在商言商，也要講究商人的基本道德標(biāo)準(zhǔn)，但特朗普這個(gè)商人最不重視這一點(diǎn)。

特朗普之所以宣布豁免中國一部分商品，一定有著自己的條件。只是先把豁免商品的話鋒露出來，而后再說說交換的條件。

這就像商人在談判的時(shí)候，總是會(huì)說這樣的套話，價(jià)錢當(dāng)然有商量的余地，但是，之后就會(huì)提出諸多的條件。

所以在一定程度上，對(duì)于特朗普而言，一旦提出滿足對(duì)方要求，重點(diǎn)要聽“但是”之后的內(nèi)容，這才是商人的談判技巧。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這樣一說可能有人會(huì)以為，作為一國的總統(tǒng)，總不能出爾反爾說話不算數(shù)吧？

其實(shí)美國的總統(tǒng)最不講信用，尤其是特朗普。

就美國的體制來說，總統(tǒng)充其量就是國家的形象代言人，在其背后，國會(huì)的力量極為強(qiáng)大，通過立法、監(jiān)督等方式甚至左右著總統(tǒng)的言行。

比如共和黨提出某項(xiàng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革的提案，民主黨即便認(rèn)為該提案有一定合理性，也可能出于黨派利益反對(duì)，反之亦然。

試想在這樣的形勢(shì)下，不管是什么政黨提名的總統(tǒng)能夠說話算數(shù)嗎？

其實(shí)在美國的政壇上，不僅是共和、民主兩大政黨的爭斗，更多體現(xiàn)在建制派與自由派在行事風(fēng)格上的迥異。

具體來說，比如拜登屬于建制派，這類人在一定程度上遵循傳統(tǒng)政治規(guī)則和程序。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這些人在一定程度上還是講究誠信的，畢竟要在政壇上塑造并維護(hù)自身形象。

這是因?yàn)榻ㄖ婆墒前凑占榷ㄒ?guī)則行事的，否則就會(huì)受到業(yè)內(nèi)打壓，甚至難以在政壇立足，比如尼克松就因鋒芒太露而遭受打壓。

而所謂的自由派，像特朗普這樣的巨商或?qū)I(yè)人士，他們雖可能游離于各大政黨傳統(tǒng)體系之外，但并非完全不屬于政治派別，只是行事風(fēng)格與傳統(tǒng)政黨人士不同。

然而，一旦這類人被某個(gè)政黨選中出任總統(tǒng)，往往不會(huì)遵循常規(guī)行事，因?yàn)檫@會(huì)帶來更大的變數(shù)。

這也就是說，非建制派人士擔(dān)任總統(tǒng)，可能會(huì)有一些出格行為。

特朗普作為商人兩度出任美國總統(tǒng)，在貿(mào)易政策、外交事務(wù)等方面就常常不按常理出牌，有著自己獨(dú)特的行事規(guī)則。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有人形容，特朗普的案頭常備兩套方案，一套用于公開場(chǎng)合展示形象，另一套則用于暗中操作，這反映出其行事風(fēng)格的兩面性。

比如與中國談判氣候合作之前，美國就炒作要向臺(tái)灣軍售，試圖以氣候合作與軍售進(jìn)行利益交換。

然而后來雙方在氣候問題上達(dá)成協(xié)議后，美國在三天之內(nèi)就恢復(fù)軍火售往臺(tái)灣，這種出爾反爾的行為嚴(yán)重?fù)p害了中美關(guān)系的互信基礎(chǔ)。

到了特朗普時(shí)代，這位巨商更是把這套把戲玩得爐火純青。

這位老是先設(shè)想一套對(duì)方根本不可以接受的條件，再坐下來討價(jià)還價(jià)。

特朗普的行事邏輯始終圍繞設(shè)置障礙、謀取利益以實(shí)現(xiàn)“美國優(yōu)先”的目標(biāo)，在這條路上不斷折騰，最終達(dá)到美國優(yōu)先、美國第一的罪惡目的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

就像這一回的關(guān)稅大戰(zhàn)，特朗普已經(jīng)把中國商品的關(guān)稅提升到145%。

于是提出對(duì)中國的半導(dǎo)體等商品豁免增加關(guān)稅，但這只是一個(gè)誘餌。

按照白宮的說法，美國可能更關(guān)切南海的安全，實(shí)際上這反映出美國對(duì)中國在南海地區(qū)影響力提升的焦慮，擔(dān)心自身在該地區(qū)的利益受到威脅。

這種美國的焦慮首先表現(xiàn)在對(duì)中國軍事實(shí)力的擔(dān)憂，更多體現(xiàn)在對(duì)中國科技進(jìn)步的忌憚。

盡管特朗普在讓步反悔的套路上來回騰挪，所謂的關(guān)稅讓步只不過是一種談判技巧。

然而面對(duì)中國在貿(mào)易談判中展現(xiàn)出的堅(jiān)定立場(chǎng)和鎮(zhèn)定態(tài)度，特朗普實(shí)際上無計(jì)可施。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對(duì)中國的所謂讓步，不到48小時(shí)就開始反悔，這不僅是美國的一貫畫風(fēng)，更是一種困獸猶斗，彰顯美國的頹廢已經(jīng)開始。