就在不久前，美國權(quán)威軍事網(wǎng)站《1945》發(fā)布了2025年全球海軍實力前5的排名，這副排名讓全球重新認(rèn)識了誰才是如今的海上霸主。
眾所周知，美國再過去一直是公認(rèn)的海上霸主，但在這幅排名中，美國第一的位置卻被取代了，而核潛艇異常強(qiáng)大的俄羅斯也僅僅排在第三，第四第五則分別是印度和韓國。
那么第一的位置是哪個國家，我們中國又排在了第幾位呢？美國真的如其所說不行了嗎？
099驅(qū)逐艦
要知道美國的海軍實力在以往都是有目共睹的，而這次卻被排在了第二位，美國以其由11艘平頂艦和296艘現(xiàn)役載人軍艦組成的航母艦隊而聞名。
最古老的航母尼米茲號將在未來幾年退役，但有人呼吁延長其使用壽命，最新的是杰拉爾德·R號、福特和約翰·F·肯尼迪號超級航母。
美國海軍擁有世界上最好的潛艇艦隊，擁有核動力的超級大黃蜂、快速攻擊和巡航導(dǎo)彈潛艇。
超級大黃蜂
驅(qū)逐艦艦隊約占艦隊的30%，制導(dǎo)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦也越來越老，兩棲攻擊艦也是一種力量，這些都可以提升美國海軍陸戰(zhàn)隊?wèi)?zhàn)斗力，并發(fā)射了許多不同的直升機(jī)。
美國的海軍航空也是世界上最好的，F(xiàn)-35C閃電II和F/A-18 E/F超級大黃蜂裝飾著飛行甲板。
美國海軍雖然退居次席，但其依然保持著強(qiáng)大的實力，作為長期以來的全球海軍霸主，美國海軍擁有世界上最先進(jìn)的艦艇和作戰(zhàn)體系。
美國海軍
其強(qiáng)大的航母戰(zhàn)斗群、先進(jìn)的潛艇部隊以及完善的全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)，依然讓其他國家望塵莫及。
但是面對中國海軍的迅速崛起，美國海軍也不得不正視現(xiàn)實，加速推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)以應(yīng)對挑戰(zhàn)。
俄羅斯海軍以283個艦隊單位位列第三，俄羅斯的航空母艦計劃糟糕透頂。
俄羅斯海軍
雖然有一艘航空母艦，但它是令人尷尬的存在，多年來經(jīng)歷了多次故障和事故，庫茲涅佐夫號仍在港口維修，這使得俄羅斯海軍無法充分發(fā)揮其潛力。
俄羅斯高度依賴小型護(hù)衛(wèi)艦（占艦隊的31%）、潛艇（占22%）和水雷/反水雷戰(zhàn)艦（占18%）。
俄羅斯的潛艇部隊是海軍最好的方面，有一支完整的核動力驅(qū)逐艦和快速攻擊艇，還有11艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，不包括黑海旗艦?zāi)箍铺枌?dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，該護(hù)衛(wèi)艦在烏克蘭戰(zhàn)爭初期被擊沉。
俄羅斯?jié)撏?/p>
不過北德文斯克造船廠傳出的消息稱，最新型核潛艇的靜音性能已追平西方同類產(chǎn)品，這或許是俄海軍最拿得出手的底牌。
那么中國在此次排名中排在第幾位呢？
核潛艇
在最新統(tǒng)計中，中國海軍以405艘現(xiàn)役艦艇的總規(guī)模躍居全球首位，這個數(shù)字背后是持續(xù)二十余年的造艦浪潮，從近海防御到遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)的轉(zhuǎn)型軌跡清晰可見。
東海船廠的龍門吊下，新型驅(qū)逐艦的模塊化組裝效率令觀察家們頻頻側(cè)目，而南海艦隊接收的第四艘航母更是標(biāo)志著藍(lán)水海軍建設(shè)進(jìn)入新階段。
值得注意的是，這些艦艇中現(xiàn)代化作戰(zhàn)平臺占比已達(dá)七成以上，信息化指揮系統(tǒng)和區(qū)域防空能力成為標(biāo)準(zhǔn)配置。
海軍
根據(jù)《世界現(xiàn)代軍艦和潛艇目錄》，中國海軍的艦隊是最強(qiáng)大的，有405艘船，中國由其航空母艦部隊領(lǐng)導(dǎo)，該部隊擁有三艘強(qiáng)大的艦艇和一艘可能由核動力的艦艇正在建造。
中國人民解放軍海軍可以同時運營三艘航空母艦，盡管他們計劃隨時有一艘維修和兩艘在海上。全航母航空聯(lián)隊正在運行。
中國有70艘潛艇可以進(jìn)行彈道導(dǎo)彈吊桿和快速攻擊，有些是核動力的，另一些是柴油電動的。
航母
驅(qū)逐艦艦隊有一些新船，其他許多船更年輕，年齡不超過30歲，除了驅(qū)逐艦外，還有40艘護(hù)衛(wèi)艦，這些也沒有那么舊。
那么這次排名是美國的真實想法嗎，還是說他們在宣傳“中國威脅論”？
驅(qū)逐艦
美國《1945》網(wǎng)站將中國海軍列為世界第一，而其他機(jī)構(gòu)如“全球火力網(wǎng)”則給出了不同的答案，中國第二，日本第三。
出現(xiàn)這樣的差異并非偶然，而是源于評估標(biāo)準(zhǔn)的不同，有的排名更看重艦艇的絕對數(shù)量，有的則更注重總噸位、技術(shù)先進(jìn)性和實戰(zhàn)能力。
例如美國海軍雖然艦艇數(shù)量略遜，但11艘核動力航母和70余艘核潛艇帶來的戰(zhàn)略威懾力，遠(yuǎn)非單純的數(shù)量對比所能概括。
海軍
日本海自的艦艇規(guī)模雖不算龐大，但其宙斯盾驅(qū)逐艦和準(zhǔn)航母的現(xiàn)代化程度，使其在部分排名中躋身前列。
美國媒體此次高調(diào)渲染中國海軍的“全球第一”，背后隱含著復(fù)雜的戰(zhàn)略考量。五角大樓近年來多次強(qiáng)調(diào)中國艦艇的“下餃子”式增長，以此作為國會增加軍費預(yù)算的重要理由。
2025財年的海軍預(yù)算草案中，新型驅(qū)逐艦和核潛艇的建造計劃被大幅提速，同時老舊艦艇的退役進(jìn)程也在加快。
航母
美國也在借助這一排名強(qiáng)化與盟友的軍事合作，日本、澳大利亞、印度等國的海軍力量被納入美國的戰(zhàn)略布局，形成對中國的海上圍堵態(tài)勢。
美日聯(lián)合演習(xí)的頻率顯著增加，澳大利亞核潛艇協(xié)議的推進(jìn)，以及美印海軍在印度洋的協(xié)同行動，都顯示出美國試圖通過輿論和軍事雙重手段，塑造有利于自身的地緣格局。
排名的爭議性恰恰反映出海軍實力評估的復(fù)雜性，艦艇數(shù)量、噸位、技術(shù)水平、人員素質(zhì)、后勤保障，甚至地緣戰(zhàn)略位置，都會影響一支海軍的真實戰(zhàn)斗力。
海軍
不同榜單的差異，某種程度上也反映了各國海軍發(fā)展的不同側(cè)重點，美國注重遠(yuǎn)洋投送能力，中國強(qiáng)化區(qū)域拒止與反介入，俄羅斯依賴核潛艇威懾，而印度則追求多元化裝備體系。
在這樣的大背景下，任何單一維度的排名，都難以全面反映全球海軍力量的真正格局。
海軍實力的比拼從來不是船只數(shù)量的對比，而是全方面的競爭，所以僅從數(shù)量來看毫無意義。
我們要特別小心美國是否是在惡意宣傳我國海軍實力，是否在刻意在渲染“中國威脅論”，必須時刻保持警惕。
信息來源：美國媒體《1945》2025-04-15
熱門跟貼