耶魯大學(xué)精神病學(xué)家斑迪李（Bandy X. Lee）指出，特朗普頻繁發(fā)送情緒化推文，行為反復(fù)無常，是“壓力之下即將崩潰”的表征。
35位精神病專家曾在《紐約時(shí)報(bào)》聯(lián)名信中表示，特朗普“情緒極度不穩(wěn)”，無法安全履行總統(tǒng)職責(zé)。
2020年建議新冠患者注射消毒劑，被醫(yī)學(xué)專家怒斥“可能致命”。
對(duì)批評(píng)者進(jìn)行人身攻擊（如辱罵蒂勒森“白癡”），表現(xiàn)出對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)的極度敏感。
注意力缺陷與認(rèn)知局限
思維跳躍：講話邏輯發(fā)散，易分心，政策缺乏長(zhǎng)期性（如關(guān)稅政策反復(fù)無常）。
教育水平影響：詞匯量有限，句法簡(jiǎn)單，難以處理復(fù)雜抽象概念。
認(rèn)知偏見：對(duì)氣候變化、平權(quán)等議題漠不關(guān)心，決策依賴直覺而非深度分析。
關(guān)稅政策被批“瘋狂”
專家批評(píng)：美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校教授巴里·艾肯格林稱，特朗普的關(guān)稅政策“脫離現(xiàn)實(shí)”，計(jì)算公式存在重大錯(cuò)誤，可能引發(fā)全球貿(mào)易戰(zhàn)。
政策反復(fù)：4月2日宣布對(duì)電子產(chǎn)品免除“對(duì)等關(guān)稅”，兩天后變卦，稱將針對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)加征新關(guān)稅。
經(jīng)濟(jì)后果：西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬克·維特警告，關(guān)稅將推高通脹、抑制產(chǎn)出，導(dǎo)致美國(guó)民眾購(gòu)買力下降。
地緣政治行為引發(fā)爭(zhēng)議
“地緣政治小偷”標(biāo)簽：《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼批評(píng)特朗普的外交政策哲學(xué)是“砸搶”，試圖將格陵蘭、巴拿馬等地納入美國(guó)勢(shì)力范圍。
戰(zhàn)略收縮爭(zhēng)議：部分專家支持其“門羅主義”回歸（聚焦美洲事務(wù)），但批評(píng)其手段激進(jìn)（如威脅對(duì)委內(nèi)瑞拉斷交）。
對(duì)中美關(guān)系的負(fù)面影響
專家共識(shí)：特朗普第二任期將延續(xù)強(qiáng)化對(duì)華遏制政策，中美關(guān)系面臨更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
政策矛盾：一方面宣稱“不想與中國(guó)開戰(zhàn)”，另一方面通過G7聯(lián)合聲明刪除“一個(gè)中國(guó)”表述，加劇臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)。
戰(zhàn)略思維短視性
缺乏連貫性：政策決策依賴交易思維（如以關(guān)稅為籌碼），忽視全球貿(mào)易規(guī)則。
國(guó)內(nèi)政治優(yōu)先：為迎合MAGA支持者，不惜犧牲國(guó)際盟友關(guān)系（如與歐洲翻臉）。
四、專家觀點(diǎn)分歧：瘋狂還是“非理性理性”？
批評(píng)派：認(rèn)為特朗普精神狀況堪憂，政策具有破壞性。
精神病學(xué)家：斑迪李警告“特朗普情況將越來越糟糕”。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家：艾肯格林稱其政策“最惡劣的政策瀆職”。
辯護(hù)派：強(qiáng)調(diào)其政策背后的戰(zhàn)略邏輯。
臺(tái)灣專家高少凡：特朗普“借刀殺人”策略（如利用盟友制衡中國(guó)）具有長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃。
政治學(xué)者吳莼思：特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”政策反映國(guó)內(nèi)政治正確，具有選民基礎(chǔ)。
結(jié)論：瘋狂表象下的深層危機(jī)
精神層面：特朗普的自戀型人格與認(rèn)知局限，可能導(dǎo)致決策失控風(fēng)險(xiǎn)。
政策層面：關(guān)稅、外交等領(lǐng)域的“瘋狂”行為，已對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與安全秩序造成沖擊。
政治層面：其短視策略雖能短期獲利，但長(zhǎng)期可能反噬美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力。
若需進(jìn)一步了解特朗普政策的具體影響或?qū)＜易钚掠^點(diǎn)，可參考權(quán)威智庫報(bào)告（如布魯金斯學(xué)會(huì)、美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心）或最新學(xué)術(shù)分析。
熱門跟貼