“這才上臺多久又被起訴了？特朗普這是得罪了多少人？”
最近這幾天，“朝令夕改”四個字成為了特朗普最明顯的標簽，他仿佛也不知道自己到底要什么，對著關稅的豁免政策一會兒加一會兒減，忙來忙去不知道在干嘛。
對此特朗普卻非常樂觀，他表示自己就是這樣一個“靈活的人”，但是他靈活也就算了，政策一變再變把美國的股市和美國的企業(yè)搞的筋疲力盡。
結(jié)果就是5家美企受不了了，聯(lián)合起訴特朗普已經(jīng)“越界”，因為按照相關法律規(guī)定，美國國會沒有給予總統(tǒng)這樣的權利！
可既然沒有權利為何這些政策在不斷的執(zhí)行呢？特朗普所謂的“靈活”真的只是靈活嗎？
關稅政策一變再變，特朗普自稱“靈活”
特朗普的關稅政策真可謂是“陰晴不定”，幾天前他宣布要對所有進口汽車和零部件加征25%的關稅，結(jié)果不久后他又表示，或許要豁免這些關稅。
可是，接下來的回應更加讓人傻眼：他聲稱這些豁免是為了“給汽車公司更多時間”。這就是他的“靈活性”，說變就變。
問題是，這樣的變動對企業(yè)來說簡直是一場噩夢。試想一下，企業(yè)剛開始按照新關稅政策準備應對，結(jié)果特朗普突然決定改變方向。
這個變化讓人很難知道接下來會發(fā)生什么，企業(yè)完全無法根據(jù)這樣不穩(wěn)定的政策做出合理的決策。
更可笑的是，特朗普還堅持認為這是“靈活”的表現(xiàn)。他說自己是一個非常靈活的人，能夠根據(jù)情況調(diào)整政策，解決問題。可在這些“靈活”的決策面前，很多美國企業(yè)卻感到完全無所適從。
他們不僅要面對突然出臺的政策調(diào)整，還得忍受特朗普對全球貿(mào)易的反復無常。你要知道，對于一家企業(yè)來說，穩(wěn)定的政策是最重要的。
而特朗普的“靈活性”恰恰給這些企業(yè)帶來了巨大不確定性。一個不穩(wěn)定的關稅政策，怎么可能幫助美國企業(yè)實現(xiàn)預期目標？
就算特朗普再怎么吹噓自己是個靈活的人，實際情況卻是美國企業(yè)在關稅政策的風口浪尖上四處碰壁。
更為嚴重的是，特朗普的關稅政策不僅讓美國企業(yè)感到頭痛，甚至讓他們開始反擊。五家美國企業(yè)聯(lián)合向法院提起訴訟，試圖阻止特朗普繼續(xù)實施這些關稅政策。
5家美企起訴特朗普關稅不符合規(guī)定
這五家企業(yè)的立場很明確：特朗普的關稅政策是非法的。他們指出，特朗普沒有權力在沒有國會批準的情況下實施如此廣泛的關稅。
特朗普聲稱美國的貿(mào)易逆差構(gòu)成了緊急狀態(tài)，但這些企業(yè)認為，這種“緊急情況”根本不成立。事實上，這種政策也根本不符合憲法的規(guī)定。
最諷刺的是，特朗普居然對那些與美國沒有貿(mào)易逆差的國家也征收關稅，這無疑讓特朗普的政策更加站不住腳。
五家企業(yè)的起訴正是這種混亂政策的產(chǎn)物，他們的訴訟讓特朗普看起來像是一個肆意妄為的商人，而不是一個總統(tǒng)。
然而，特朗普的“靈活性”似乎不止于此。除了不斷調(diào)整關稅，特朗普還被指控涉嫌操控股市。
根據(jù)媒體的報道，特朗普的團隊在發(fā)布關稅豁免清單之前，已經(jīng)悄悄地開始在股市中進行操作，特別是針對一些知名美國企業(yè)，如蘋果和特斯拉等。
特朗普在宣布對某些國家的關稅豁免時，美股應聲上漲。對于特朗普來說，這些變化似乎是賺取利益的機會，而不是為了美國經(jīng)濟的長遠發(fā)展。
股市的漲跌似乎跟他推行的關稅政策密切相關，這無疑讓人懷疑特朗普是否利用這一政策為自己和他的金主謀取私利。
對于特朗普來說，關稅政策似乎更像是一次市場操控的工具，而不是為了保護美國制造業(yè)或者促進經(jīng)濟增長。
當初，特朗普揚言要讓制造業(yè)回流美國，恢復美國的輝煌。他大聲喊出“美國優(yōu)先”，宣稱通過加征關稅，迫使外國公司將生產(chǎn)線遷回美國，從而帶動就業(yè)和經(jīng)濟增長。
可是，到今天，所有這些承諾似乎只是空口說白話。美國制造業(yè)的衰退不是一天兩天造成的。
美國制造業(yè)回流，已成“一場夢”
特朗普的關稅政策能在短期內(nèi)制造一些噪音，但真正的效果幾乎沒有。美國制造業(yè)回流的計劃，看上去永遠是個遙不可及的夢想。
就算特朗普再怎么鼓吹自己的“美國優(yōu)先”理念，也無法掩蓋這一點：美國制造業(yè)已經(jīng)失去了競爭力，單靠關稅政策根本無法將其復興。
更可笑的是，特朗普在面對全球貿(mào)易的不穩(wěn)定時，仍然堅持用自己的“靈活性”來應對這些問題。他的所謂“靈活性”，實際上就是不斷的調(diào)整和反復無常的政策。
每次宣布新的關稅措施，特朗普都會一臉自信地說自己是為了美國的利益。可是，實際情況卻是，美國企業(yè)和消費者都在為他的政策付出代價。
企業(yè)的生產(chǎn)成本增加，消費者的價格上漲，而特朗普似乎對這一切毫不關心。對于他來說關稅政策似乎更像是一次政治秀，而不是一項能夠長期穩(wěn)定美國經(jīng)濟的戰(zhàn)略。
特朗普的關稅政策充滿了不確定性，而他所謂的“靈活性”無非是一種為了掩蓋政策混亂的借口。
美國企業(yè)正在為他的政策背負沉重的負擔，而特朗普則繼續(xù)為自己的利益和股市操作尋找借口。
制造業(yè)回流美國的目標，聽起來像是一場空頭支票，根本沒有實現(xiàn)的可能。特朗普的關稅政策，不僅未能給美國經(jīng)濟帶來預期的回報，反而讓美國的企業(yè)和消費者陷入了無盡的困境。
而他依舊堅信，自己是一個“靈活”的領導人，能夠為美國帶來更好的未來?？墒聦嵣希@種“靈活性”不過是為了個人和特定利益集團謀取利益的手段。
參考資料：
極目新聞 2025-04-15 《關稅政策一變再變，特朗普辯稱自己“非常靈活”，五家美企已聯(lián)合起訴特朗普》
熱門跟貼