“穿透”作者|七步半
江西景德鎮(zhèn)“司機(jī)泄憤撞死一家三口”案，因?yàn)榻裉扉_(kāi)庭審理，再次走入公眾視野。
這個(gè)案件之所以如此牽動(dòng)人心，主要是惡與善之間較量的具象化。這并非一起簡(jiǎn)單的交通事故致死案。
事件發(fā)生在去年10月2日晚間，當(dāng)時(shí)被告人廖某宇因與女友發(fā)生口角，便為了泄憤猛踩油門(mén)，撞上了正在過(guò)馬路的一家三口。據(jù)鑒定當(dāng)時(shí)在撞上的前2秒時(shí)，車(chē)輛速度達(dá)到129km/h，撞上前約0.4秒速度也至少105 km/h，而當(dāng)時(shí)的路段限速40公里。這一家三口在這起車(chē)禍當(dāng)中不幸喪生。
這原本是幸福美滿的三口之家。在死者家屬胡女士的口述中得知，她的兒子兒媳和孫子都在這起事故中無(wú)辜喪生。兒子才31歲，去世前在一家國(guó)企上班，兒媳才30歲，也有體面工作，孫子不到一周歲。
事發(fā)當(dāng)天，原本是一家三口到胡女士家聚餐的歡樂(lè)時(shí)刻。但是他們?cè)谌ズ考业穆飞显庥隽文秤钚箲嵶采稀?jù)胡女士透露，兒媳和孫子當(dāng)場(chǎng)就去世了，兒子則是送到醫(yī)院后不治身亡。
胡女士及老伴都受事故打擊，患上了創(chuàng)傷后應(yīng)激性障礙、重度抑郁。他們特意搬到兒子一家的婚房住，好像這樣才感知到兒子一家還存在過(guò)。而從小父母離異由爺爺帶大的兒媳去世，讓她的爺爺接受不了這個(gè)打擊，在3月19日離開(kāi)了人世。
此前被告人父親廖先生與胡女士的一段通話錄音顯示，廖先生竟然將自己兒子的所作所為看作是“天災(zāi)”，是沒(méi)辦法控制的事。而如果胡女士不放過(guò)他的兒子，就是人禍。
兩人的通話錄音中，廖先生的原話是：“我兒子撞死了你家屬，這是意外，這是天災(zāi)，你們過(guò)來(lái)搞我兒子，這是人禍，一個(gè)是天災(zāi)，一個(gè)是人禍。一個(gè)是人為的，一個(gè)是沒(méi)法控制的?！?/p>
廖先生對(duì)這起事故的“天災(zāi)”一說(shuō)，本人實(shí)在是不認(rèn)可。在限速40公里的路段上，在只有斑馬線、無(wú)紅綠燈的路口，卻將車(chē)速飆到了129km/h。很顯然，被告人廖某宇不可能不清楚這個(gè)速度對(duì)人身安全的危害。他卻因與女友的口角就這樣撞上了一家三口。這不是天災(zāi)，而是人禍。
受害者家屬期待嚴(yán)懲兇手，一命抵三命。廖先生大言不慚地說(shuō)這是“搞他兒子”“是人禍”，則本人更是不認(rèn)同。古代就有殺人償命、欠債還錢(qián)的社會(huì)規(guī)則，當(dāng)代社會(huì)更是法制的社會(huì)，不把別人的生命當(dāng)回事的人，注定要受到法律的制裁。
今天法庭對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)審理，法庭最后宣布擇期宣判。被害人和被告人的親屬等旁聽(tīng)了庭審。
事故當(dāng)中殞命的一家三口，原本過(guò)著美滿幸福、充滿希望的生活。這一切都因這場(chǎng)本可避免的車(chē)禍而終止。而發(fā)生口角就隨意剝奪殘害他人生命的惡人，注定得不到好的結(jié)局。
熱門(mén)跟貼