跨省輾轉(zhuǎn)700多公里，為一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件畫上了圓滿的句號(hào)后，近日，北京通州法院執(zhí)行局法官收到了一封特殊的、點(diǎn)綴著孩童稚嫩畫筆的感謝信。
夫妻離婚后女兒被判由母親撫養(yǎng) 孩子父親將人帶回山東老家
女子孫霞和男子高大強(qiáng)曾是夫妻，2023年，二人因感情不和離婚，通州法院判決女兒由孫霞撫養(yǎng)。但高大強(qiáng)將女兒帶到山東老家，拒絕交給孫霞，讓母女分離兩年多之久。孫霞因過(guò)度思念女兒，無(wú)奈向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官與高大強(qiáng)多次溝通，對(duì)其采取了收取遲延履行金、限制高消費(fèi)、失信等執(zhí)行懲戒措施，甚至對(duì)其作出了司法拘留處罰，但高大強(qiáng)一直消極對(duì)抗，案件一度陷入僵局。
經(jīng)過(guò)研判，執(zhí)行法官認(rèn)為：簡(jiǎn)單地通過(guò)強(qiáng)制手段執(zhí)行固然能體現(xiàn)法律震懾，但不利于未成年人的健康成長(zhǎng)。本案應(yīng)當(dāng)從維護(hù)親情和保護(hù)未成年人權(quán)益的角度出發(fā)，秉持善意執(zhí)行理念，更深入地對(duì)孩子父母雙方進(jìn)行思想疏導(dǎo)。最終，通州法院執(zhí)行局決定，數(shù)名干警趕赴山東，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)高大強(qiáng)開(kāi)展工作，爭(zhēng)取在維護(hù)法律權(quán)威的同時(shí)，最大限度地解開(kāi)雙方心結(jié)。
考慮到高大強(qiáng)家在農(nóng)村，四面環(huán)鄰，執(zhí)行法官與孫霞及其家屬多次談話，細(xì)致了解高大強(qiáng)周邊情況，力求摸清底數(shù)；法官向?qū)俚劓?zhèn)政府、村委會(huì)、派出所、婦聯(lián)分別寄送了函件，請(qǐng)各單位協(xié)助對(duì)高大強(qiáng)及其家人開(kāi)展教育、勸誡工作。同時(shí)，還與當(dāng)?shù)胤ㄔ喝〉昧寺?lián)系，請(qǐng)當(dāng)?shù)胤ㄔ号蓡T協(xié)助現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行，并為應(yīng)對(duì)突發(fā)情況專門配備了兩位女警。
“這個(gè)案子關(guān)涉到未成年兒童的人身安全、心理健康，大家的一切行動(dòng)要以保障小朋友的身心健康、人身安全為根本前提?！眻?zhí)行局局長(zhǎng)晉怡對(duì)干警們叮囑道。
執(zhí)行法官長(zhǎng)途奔襲異地執(zhí)行 發(fā)現(xiàn)孩子被轉(zhuǎn)移
3月24日下午5時(shí)，執(zhí)行法官經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途驅(qū)車，終于到達(dá)山東省菏澤市，正式開(kāi)始執(zhí)行工作。
在與當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)接后，為避免打草驚蛇，當(dāng)夜，法官乘車到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查，觀察地形，最終確定了高大強(qiáng)家、幼兒園這兩個(gè)可能出現(xiàn)孩子的重點(diǎn)點(diǎn)位，并確定了爭(zhēng)取先在幼兒園找到孩子的行動(dòng)方案。
3月25日凌晨5時(shí)許，執(zhí)行隊(duì)伍按照布控方案各就各位。
“情況好像不太對(duì)，他們是不是已經(jīng)把孩子轉(zhuǎn)移了？”早上7時(shí)，在蹲守過(guò)程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)高大強(qiáng)父親的行動(dòng)十分異常。他多次出門觀察周邊人員、車輛，形跡可疑，且在上學(xué)時(shí)間未送孩子去學(xué)校。執(zhí)行法官判斷，高大強(qiáng)一家很有可能已將孩子轉(zhuǎn)移，遂決定直接在高大強(qiáng)家采取行動(dòng)，迅速將試圖騎車離開(kāi)的高大強(qiáng)父親現(xiàn)場(chǎng)控制。
“你們來(lái)找我干什么？我也不知道孩子在哪兒！”進(jìn)入高大強(qiáng)家后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)不見(jiàn)蹤影，高大強(qiáng)的父親情緒激動(dòng)，且拒絕提供高大強(qiáng)的行蹤信息。
執(zhí)行法官又聯(lián)系到高大強(qiáng)，高大強(qiáng)則謊稱自己在外地。溝通未果后，法官只得將高大強(qiáng)的父親帶至屬地派出所。
法官多方釋法明理 最終換來(lái)母女團(tuán)圓
在屬地派出所，高大強(qiáng)的父親仍然情緒激動(dòng)，拒不提供高大強(qiáng)及孩子的地址。
通過(guò)觀察，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)了一個(gè)突破口——高大強(qiáng)的堂兄在當(dāng)?shù)仡H有威望。通過(guò)他來(lái)說(shuō)服高大強(qiáng)，案件或許會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。法官明確告知該堂兄繼續(xù)抗拒執(zhí)行的嚴(yán)重法律后果，并引導(dǎo)他理解孩子母親的思女之痛。
終于，在高大強(qiáng)堂兄的勸說(shuō)下，當(dāng)日12時(shí)，高大強(qiáng)主動(dòng)出現(xiàn)在派出所門口，但孩子卻仍然不見(jiàn)蹤影。執(zhí)行法官第一時(shí)間將高大強(qiáng)控制住，對(duì)其長(zhǎng)期抗拒執(zhí)行、藏匿孩子、當(dāng)天逃避溝通的行為予以訓(xùn)誡。
“你如果繼續(xù)不配合，不僅可能觸犯拒執(zhí)罪，也會(huì)讓你的家人、孩子被牽連。你愛(ài)著孩子，卻做著傷害孩子的事情，這真的好嗎……”執(zhí)行法官?gòu)暮⒆咏】党砷L(zhǎng)角度出發(fā)，耐心開(kāi)導(dǎo)，同時(shí)告訴高大強(qiáng)可以通過(guò)定期行使探望權(quán)的方式參與孩子的成長(zhǎng)中去。
經(jīng)過(guò)幾小時(shí)的釋法明理與感情疏導(dǎo)，高大強(qiáng)態(tài)度緩和，決定作出讓步，終于聯(lián)系家人將孩子送到了現(xiàn)場(chǎng)。
當(dāng)晚，孫霞就帶著女兒踏上了返京路。一周后，孫霞手牽著孩子，給法官送來(lái)了錦旗和感謝信。（文中當(dāng)事人為化名）
通訊員 張玉潔
文/北京青年報(bào)記者 董振杰
編輯/張麗
熱門跟貼