這些天三河市可謂名聲大噪，不過(guò)不是什么好事，而是丑事。
當(dāng)然，更是一場(chǎng)荒唐的鬧劇。
一場(chǎng)荒唐鬧劇的背后，其實(shí)反映出了一些地方政府的亂作為。
原本商戶好好的招牌，結(jié)果卻因城市規(guī)劃的要求禁用紅藍(lán)黑三種顏色，一時(shí)間讓商戶們感到莫名其妙。
若是統(tǒng)一某個(gè)底色，這種情況倒還比較常見。
雖然同樣為大家所批評(píng)，但起碼理由說(shuō)得過(guò)去，統(tǒng)一起來(lái)為了好看吧。
但禁用三種顏色，這種情況的確罕見。
至于禁用的原因，除了冠冕堂皇的城市規(guī)劃要求外，據(jù)說(shuō)是這三種顏色過(guò)于“俗”了些，比如說(shuō)紅色能夠引起他人亢奮等等。
總之，理由荒唐至極。
都什么年代了，還會(huì)有如此荒唐想法，絲毫不尊重人民群眾的意見，更沒有聽取人民群眾的呼聲，想當(dāng)然的就要求商戶們給更換了招牌。
鬧得大家是怨聲載道，以至于最后上級(jí)政府部門也不得不出手了。
不過(guò)，很有意思的是和其他地方通報(bào)不一樣，此次河北廊坊市通報(bào)則是沒有說(shuō)出具體負(fù)責(zé)人。
這就讓人覺得很奇怪。
類似事件發(fā)生后，基本上都會(huì)查個(gè)水落石出。其實(shí)也非常好查，誰(shuí)要求商戶更換牌匾的，誰(shuí)就是責(zé)任人。
那么，誰(shuí)就要為此負(fù)責(zé)。
而廊坊市通報(bào)只是籠統(tǒng)的說(shuō)了一個(gè)“主要責(zé)任人”，并沒有指出是誰(shuí)誰(shuí)，是什么職務(wù)，多少有些遮遮掩掩。
不僅如此，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還對(duì)更換牌匾的商戶損失毫不在乎，直接回應(yīng)說(shuō)是誰(shuí)讓你改的，你去問(wèn)誰(shuí)。
言下之意，和自己毫無(wú)關(guān)系。
你看，主要負(fù)責(zé)人不知道是何許人也，誰(shuí)要你改的你去找誰(shuí)？
那你去找誰(shuí)呢？
誰(shuí)也找不到。
當(dāng)初什么市場(chǎng)監(jiān)管部門和城管部門都當(dāng)起了甩手掌柜，一下子將責(zé)任給甩的是干干凈凈。
這種態(tài)度，本身就說(shuō)明了一些問(wèn)題。
也難怪三河市的一些政策是朝令夕改，一些政府部門做人做事隨意性很大，出了事就是扯皮，根本就沒誰(shuí)敢于站出來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤，沒有該有的擔(dān)當(dāng)。
如此行為，只會(huì)傷害了廣大市民和商戶的心，也使得政府部門公信力降低到冰點(diǎn)。
如今，三河市委書記付順義的簡(jiǎn)歷從政府網(wǎng)站撤下。
這是不是暗示著，所謂的主要負(fù)責(zé)人就是三河市委書記呢？
讓人民群眾去猜，實(shí)在令人無(wú)語(yǔ)。
還是希望當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門，好好就此事進(jìn)行整改，也給民眾一個(gè)明明白白清清楚楚的答案吧。
熱門跟貼