九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

4月15日中午，江西景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案家屬胡女士在攙扶下走出法庭。在法庭上再次聽著兒子全家被撞亡的過程，以及他們的死狀，對這位母親都是折磨。

她和丈夫從人人羨慕到成為失獨(dú)父母，一切都在廖某宇踩的那兩腳電門。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

她控訴自己的兒子兒媳死得好慘。兒媳被撞得比車頂還高出去了，兒子內(nèi)臟都破。最慘的是不到一周歲的孫子。

而廖某宇在現(xiàn)場還笑，說這孩子居然能把車玻璃撞碎。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這樣的冷血“殺 手”，天理難容。

讓人難以置信的是，一般類似案件，肇事者家屬都會想方設(shè)法求得受害者家屬諒解，主動(dòng)提出賠償金額，換取諒解后給肇事者獲得從輕處罰的機(jī)會。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可是廖某宇的父親雖然提出80萬賠償，卻說是“80萬買3條人命”，“讓廖某宇給他們養(yǎng)老”，“我兒子撞他們是天災(zāi)，是意外，他們告我兒子是人禍”。這些逆天言論，更深深傷害了受害者家屬，而不是寬慰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

實(shí)在不明白為什么廖某宇父子都如此囂張，對傷害別人的事沒有一絲悔過。4月15日庭審現(xiàn)場，廖某宇向受害者家屬道歉了，但是他們沒有接受。

其中一個(gè)原因就是案發(fā)時(shí)廖某宇在現(xiàn)場的冷血表現(xiàn)，還有他父親威脅受害者家屬的逆天行為。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

他父親本來經(jīng)營一家陶瓷店，案發(fā)后關(guān)閉。誰也不明白為什么他不能態(tài)度誠懇地請求原諒，反而一而再再而三刺激受害者家屬。他的所為不是幫兒子，而是害了兒子。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此案未當(dāng)庭宣判或許是件好事，在量刑上要上報(bào)批準(zhǔn)。鑒于廖某某和其父言行，無期比死刑更有可能。

但是受害者家屬估計(jì)很難接受這樣的結(jié)果。他們的日子將更難熬下去。