萬萬沒想到,

繼三河市商戶招牌“變色”后,有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)毓簿值亩鄠€警徽居然也“變色”了!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

到底怎么回事呢?

到底怎么回事呢?

事件的源頭要追溯到2025年3月19日。

彼時“平安三河”微信公眾號發(fā)布了一篇題為《三河市公安局(西院)舉行新址揭牌儀式》的推文,這原本是十分正常的宣傳文章,但是自從三河市的“變色招牌”事件發(fā)酵起來之后,網(wǎng)友們就對三河市的各種帶顏色的東西患上敏感癥了。有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在這則推文的配圖中,公安局圍墻及大樓門頭懸掛的警徽有點怪怪的,不是我們常見的三色警徽,而是均為淺金色單色警徽。

這可就不得了了啊,警徽這東西象征著莊嚴(yán)和神圣,是萬萬不可私自修改的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

因為無論是2000年實施的《人民警察警徽使用管理規(guī)定》,還是2025年3月剛生效的《人民警察警徽國家標(biāo)準(zhǔn)》(GB 44506-2024),均明確要求警徽必須包含正紅、警徽藍(lán)和金色三色,而線條粗細(xì)可根據(jù)警徽規(guī)格等因素,在不影響樣式風(fēng)格的前提下適當(dāng)微調(diào)。

但是看照片中的警徽已經(jīng)嚴(yán)重影響到標(biāo)準(zhǔn)警徽的辨識度了,這是萬萬不可取的,哪怕不違法也已經(jīng)違紀(jì)了吧?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

律師的解讀也是一樣——此事可能要追責(zé)

律師的解讀也是一樣——此事可能要追責(zé)

律師楊洋指出,單色警徽不僅違反顏色規(guī)范,還可能削弱警徽的嚴(yán)肅性和辨識度,他表示,《人民警察警徽使用管理規(guī)定》第八條中規(guī)定了,人民檢察院的司法警察應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守本規(guī)定,對違反本規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行批評教育并予以糾正;情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人紀(jì)律處分。

中國人民公安大學(xué)法學(xué)專家和浙江警察學(xué)院教授邵安均強(qiáng)調(diào),除警帽帽徽外,公共場合必須使用彩色警徽,單色版本屬于“不嚴(yán)肅、不合適”的操作。

因此,三河市公安局的行為恐怕已經(jīng)涉嫌違反警徽顏色使用的強(qiáng)制性規(guī)定。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

有趣的是,當(dāng)?shù)毓簿謺簳r沒有回應(yīng)此事

有趣的是,當(dāng)?shù)毓簿謺簳r沒有回應(yīng)此事

有記者詢問三河市委宣傳部,但多次電話聯(lián)系無果。更有趣的是,這篇“萬惡之源”的推文在4月14日的上午就被刪除了。

截至發(fā)稿,三河市仍未就此次事件作出正式回應(yīng)。

但,警徽好像更換回正式的標(biāo)準(zhǔn)版本了。4月14日下午,一位路過三河市公安局(西院)的市民拍攝的照片顯示,該局大樓、圍墻兩處警徽已經(jīng)更換。[捂臉]

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片