【不再裝了,不僅嘴上的反轉,特朗普終于撕下遮羞布,接下來,美國在行動上,也將加大對烏克蘭施壓的策略?!?/strong>

此前承諾“迅速結束戰(zhàn)爭”的美國總統(tǒng)特朗普,現(xiàn)在公開指責烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“不尊重美國”,甚至暗示他參與“欺騙性宣傳”。
澤連斯基則批評美國人,在解決沖突時對俄羅斯采取了更忠誠的態(tài)度。
1.特朗普的嚴厲聲明:
在白宮的簡報會上,美國總統(tǒng)實際上,指責烏克蘭發(fā)動了一場針對更強大敵人的戰(zhàn)爭。
美國總統(tǒng)的批評聲明說,基輔不應該與實力比它強出許多倍的俄羅斯發(fā)生沖突,現(xiàn)在只希望從西方獲得武器供應。
“他(?澤連斯基)總是努力購買導彈。你看,當你開始一場戰(zhàn)爭時,你應該知道你可以贏得這場戰(zhàn)爭。你不會對一個比你大20倍的人發(fā)動戰(zhàn)爭,然后希望人們給你一些導彈,”特朗普說。
通過這種方式,特朗普重復了莫斯科的敘述。
早些時候,美國總統(tǒng)指責烏克蘭總統(tǒng)及其前任拜登,并將戰(zhàn)爭的爆發(fā)歸咎于他們。
在他的社交平臺上,他寫道:“澤連斯基和不誠實的拜登,允許這場悲劇開始方面,做得絕對糟糕。特朗普表示,有很多方法可以防止這場沖突?!?br/>他還強調,這場戰(zhàn)爭“不是他的,而是拜登的”。根據特朗普的說法,他正在“努力工作”以阻止死亡和破壞。
【可笑的是,特朗普在2016年上臺時,俄羅斯侵占克里米亞,派遣雇傭兵,入侵烏克蘭東部兩州時,特朗普什么都沒做。】
2.萬斯批評澤連斯基:
美國副總統(tǒng)萬斯對澤連斯基的言論感到憤怒,他在接受 CBS 新聞采訪時表示。
萬斯指責澤連斯基不尊重和組織“欺騙性旅行”進行宣傳。
反過來,烏克蘭總統(tǒng)在接受采訪時表示,萬斯“以某種方式為普京的行為辯護”。
據路透社報道,美國副總統(tǒng)對此批評了澤連斯基,并強調他自 2022 年以來一直譴責俄羅斯。
根據萬斯的說法,他試圖了解雙方的戰(zhàn)略目標,以便找到解決方案。萬斯還否認,這意味著支持俄羅斯。
正如美國副總統(tǒng)所指出的,指責美國支持俄羅斯人是荒謬的。
3.澤連斯基怎么說:
美國總統(tǒng)特別代表維特科夫,在訪問俄羅斯后表示,烏克蘭和平協(xié)議將為解決“五大領土”問題提供條件。
對維特科夫在 CBS 新聞采訪中的表態(tài),澤連斯基指出,俄羅斯關于烏克蘭戰(zhàn)爭的敘述,目前在美國盛行。
他對美國試圖在戰(zhàn)爭中,采取中立立場表示憤怒。他指出,世界應該清楚地看到,俄羅斯是一個侵略者,它的行為在烏克蘭造成了大量人員傷亡和破壞。
澤連斯基認為,華盛頓目前存在“基調的變化和現(xiàn)實的變化”,他不想“處理擺在我面前的變化現(xiàn)實”。
在他看來,這是不可接受的,因為一個強大的國家,必須明確支持武裝侵略的受害者。
澤連斯基總統(tǒng)還對美方對俄羅斯表現(xiàn)出比烏克蘭更忠誠的態(tài)度表示失望,這違背了正義原則和國際法。
他還建議,特朗普訪問烏克蘭,并在做出任何決定、任何談判計劃之前,“看看人、平民、士兵、醫(yī)院、教堂、被毀壞或死亡的兒童”。
此外,澤連斯基宣布,美國對烏克蘭采取不公平的態(tài)度。他指出,華盛頓阻止了軍事援助的提供,然后提出了?;穑砹_斯人并沒有阻止這一提議。
“也就是說,當我們談論通過武力實現(xiàn)的和平時,我很抱歉,事實證明,通過武力實現(xiàn)的和平,是朝著一個方向起作用的,而且只在(有利于)我們這個方向上。我認為這是一種不公平的做法,”澤連斯基在 CBS 新聞采訪中強調。
在他看來,美國應該向俄羅斯提出條件,而不是向烏克蘭方向提出條件。
4.美國向烏克蘭施壓:
世界政策研究所董事會主席什林查克認為,美國可能會將稀土金屬協(xié)議強加給烏克蘭,這將引發(fā)嚴重的問題。
這位專家回憶說,從一開始,該協(xié)議就是澤連斯基于 2024 年 9 月向拜登和特朗普提交的和平計劃的一部分。
“有一份可能的這些要求清單,或者更確切地說,那些可以被視為烏克蘭與俄羅斯簽訂和平協(xié)議的要點,”什林查克說。
專家認為,從這些條件列表中選擇一項,類似于普京在明斯克協(xié)議之后的策略,當時他操縱了某些條款。
投資銀行家和經濟學家福爾薩則認為,特朗普正在向基輔施壓,以推動普京的“和平計劃”。
他指出,在他的代表維特科夫與俄羅斯領導人會面后,特朗普開始談論,與俄羅斯的“歷史性伙伴關系”,同時指責烏克蘭延長了戰(zhàn)爭。
根據福爾薩分析,普京提議的實質是,烏克蘭割讓其 25% 的領土(包括赫爾松和扎波羅熱),以換取“永恒的和平”。 如果基輔拒絕,談判失敗的所有責任都將落在烏克蘭身上——他們說,首先是他們(?烏克蘭)“挑釁”(迫使俄)入侵,現(xiàn)在,他們正在阻止和平進程。
這位分析人士回憶說,特朗普的這種強硬手段(如與中國的貿易戰(zhàn))往往適得其反。
這位專家警告說,目前,對烏克蘭的壓力可能是一個嚴重的威脅,因為它與克里姆林宮的宣傳活動相結合。
5.我們應該害怕特朗普再次攻擊澤倫斯基嗎?
烏克蘭國防部長前顧問科皮特科指出,人們不應該因為特朗普立場的再次變化而走向極端。
這位軍事專家強調,如果美國終止伙伴關系,它將“停止幫助我們,我們將被禁運”。
根據科皮特科的說法,特朗普惱火的原因是,缺乏簡單的解決方案——要么向普京施壓,要么完全退出戰(zhàn)爭,因為沒有其他選擇。
專家認為,對烏克蘭的進一步要求,只意味著脅迫投降,這違背了烏克蘭和美國的利益。
美國情報部門和軍方證實,烏克蘭投降沒有軍事依據。因此,特朗普面臨著一個選擇:對基輔無用的壓力(無法實施)或對俄羅斯復雜但有效的壓力。
軍事分析家確信,美國肯定有人會抵制烏克蘭在戰(zhàn)爭中的失敗。
“阿富汗戰(zhàn)爭后,在烏克蘭的失敗,比在大戰(zhàn)前夕削減國防預算更糟糕。肯定有人會抵制這一點,”這位專家總結道。
有烏媒曾表達過,美國和俄羅斯之間的談判,使普京的有罪不罰合法化。
熱門跟貼