2022年，我一個朋友去動物保護協(xié)會領(lǐng)養(yǎng)了一只狗狗，狗狗領(lǐng)養(yǎng)回家僅一個月，他就覺得自己被騙了，為此和動物保護協(xié)會的工作人員大吵一架。
事情經(jīng)過：
當(dāng)初，他是一個直播間看到有免費領(lǐng)養(yǎng)的信息，直播間的小姐姐們口口聲聲地說，現(xiàn)在是困難時期，協(xié)會有很多動物，希望大家把這些毛孩子免費帶回家。
朋友看到這一幕，看到這些可愛的動物，當(dāng)時就萌生出想要領(lǐng)養(yǎng)一個動物的想法。
于是，他和動物協(xié)會的人聯(lián)系，開車到協(xié)會挑打算挑選一個自己喜歡的毛孩子。
他剛踏進領(lǐng)養(yǎng)動物的地方，一股濃濃的味道撲鼻而來，一間小小的屋子里，籠子疊在一起一二三四層，每個籠子里都有一只狗狗，一共有好幾十狗狗。
這些狗狗看到朋友進去，汪汪汪的叫個不停，有的狗狗受傷了，有的狗狗年齡大了，有的狗狗得了皮膚病……
朋友最終選了一條狗狗，在協(xié)會的工作處辦理手續(xù)。
領(lǐng)養(yǎng)狗狗是免費的，需要買狗繩，打疫苗，驅(qū)蟲，買狗糧等，這些費用加起來一共五百多，此外還有一個絕育費用800元，工作人員讓他先交錢，過一周后帶狗狗來做絕育。
所以朋友一共花了一千三百多，就把狗狗帶回家了，朋友算了算，花的這些錢和自己去買一條狗狗的錢差不多。
這是一只成年狗狗，朋友帶回家后，狗狗到處拉屎拉尿，狗狗見人汪汪汪地直叫，還要咬家里的沙發(fā)這些壞習(xí)慣。
這些朋友都還能接受，他認為壞習(xí)慣可以慢慢改變，但是狗狗到家的第三天就生病了，朋友趕緊把狗狗送去家附近寵物醫(yī)院，經(jīng)過一系列的治療，又花費了八百多。
朋友和寵物醫(yī)院的醫(yī)生聊到狗狗絕育的事，醫(yī)生笑著說，這條狗狗已經(jīng)做過絕育了，還做什么絕育，為此，醫(yī)生還專門給朋友科普一下。
醫(yī)生科普完后，朋友感覺自己被騙了：
01.這只狗狗明明已經(jīng)做過絕育了，動物協(xié)會的人卻說沒有做過絕經(jīng)；
02.既然已經(jīng)做過絕育了，為什么還要收800元；
03.協(xié)會的人讓他一個周后帶狗狗去做絕育，協(xié)會的人會不會為了掙這個錢，再次給狗狗動手術(shù)，從而證明做手術(shù)了。
朋友越想越氣，當(dāng)即就打電話質(zhì)問動物協(xié)會的人，動物協(xié)會的人一口咬定，狗狗沒有做過絕育。
朋友反駁說自己已經(jīng)帶去寵物醫(yī)院檢查過了，確定已經(jīng)做過絕育，協(xié)會的人馬上改口，說可能是自己弄錯了。
朋友就說，那既然你們弄錯了，就應(yīng)該把絕育的費用退回來，不應(yīng)該收取這個費用。
協(xié)會的人開始打感情牌，說他們有多么多么不容易，每年會貼補很多錢在這些動物身上，簡而言之就是這筆錢就當(dāng)是獻愛心。
朋友說獻愛心是獻愛心，你們這就是詐騙，必須把錢退回來，否則就投訴他們協(xié)會。
協(xié)會的人這下不耐煩了，罵朋友沒愛心，沒錢就不要來領(lǐng)養(yǎng)狗狗了，絕育的錢不可能退，愛咋咋地。
那幾天因為這件事，朋友多次和協(xié)會的人溝通，但終究沒有協(xié)商下來，結(jié)果狗狗又生病了。
這下子朋友忍無可忍，直接帶著狗狗來到動物協(xié)會，還撥打了投訴電話。
協(xié)會的工作人員先是給狗狗檢查，后來開了一堆藥，還怪朋友沒有照顧好狗狗，才導(dǎo)致狗狗生病，治療費用幾百塊，協(xié)會的人讓朋友來支付這筆費用。
朋友當(dāng)然不愿意，他這幾天沒有給狗狗喂過其他東西，喂的全是在動物協(xié)會買的狗糧，怎么就沒有照顧好。
朋友還認為是狗狗本身身體不健康，才導(dǎo)致一而再再而三地生病。
他們雙方僵持不下，還是投訴電話起作用了，給出解決方案。
最終是朋友把狗狗退還給動物協(xié)會，動物協(xié)會退還800元絕育費用給朋友，期間買的五百多元物品和給狗狗治療的八百多元，朋友就當(dāng)打水漂了。
朋友經(jīng)歷過這件事后，再也不相信什么免費領(lǐng)養(yǎng)的廣告，再也不會去獻什么愛心了，他認為這一切都是套路，動物領(lǐng)回家后，就是個無底洞。
這下好了，徹底撕開免費領(lǐng)養(yǎng)寵物的遮羞布。
以上是我朋友親身經(jīng)歷過的事情。
這次315，有新聞記者將這種“套路”消費曝光出來，他們的行為傷害的不只是善心。
一些商家打出“限時免費領(lǐng)養(yǎng)”“毛孩子們等你帶回家”等廣告吸引消費者。沒曾想“免費領(lǐng)養(yǎng)”的背后卻暗藏消費陷阱。
調(diào)查顯示，在免費領(lǐng)養(yǎng)寵物時，商家會和領(lǐng)養(yǎng)者簽訂24個月合同，每月必須購買店內(nèi)提供的貓糧、狗糧等，費用按品種不同從200元至500元不等。
案情分享。具體看下面圖片：
所以大家發(fā)現(xiàn)了嗎？
“免費領(lǐng)養(yǎng)”變成了“信用貸”，每個月都要支付200元到500元不等的費用，這些寵物店賣的貓糧狗糧，同樣品牌同樣規(guī)格，其價格遠高于市場同類。
對此，律師分析，商家以“免費領(lǐng)養(yǎng)”為誘餌，通過長期高價消費合同轉(zhuǎn)移成本，涉嫌違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》，損害了公平、公正、公開的商品交易環(huán)境，損害了消費者自主選擇商品或者接受服務(wù)的權(quán)利?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》將該種行為定義為不正當(dāng)競爭行為，屬于違法行為。
免費領(lǐng)養(yǎng)寵物變成“信用貸”，長期捆綁領(lǐng)養(yǎng)者的愛心和善舉，消費人們的愛心。
315曝光的這種情況，和我朋友經(jīng)歷的事情一模一樣，真的，這種行為傷害了領(lǐng)養(yǎng)者的愛心和善舉，這種行為不僅侵犯領(lǐng)養(yǎng)者的合法權(quán)益，還透支人們的同情心、破壞社會的信任基礎(chǔ)。
領(lǐng)養(yǎng)者吃過虧上過當(dāng)，終于看清了免費領(lǐng)養(yǎng)的寵物套路，最終拒絕領(lǐng)養(yǎng)一切寵物。
對此，大家怎么看？
大家是否也遇到過類似的經(jīng)歷，歡迎在評論區(qū)留言討論。
信息來源：3·15特輯丨對免費領(lǐng)養(yǎng)寵物的“捆綁式”消費主張說“不”！
熱門跟貼