山西大同訂婚案，今天上午終于要出審判結(jié)果了，今天在這里我有三個疑問。
疑問一：5月1日訂婚宴，5月2日回門宴都結(jié)束了，在回婚房的電梯里兩人都親密擁抱了，為何當晚就報案了？第二天哥哥直接來談彩禮加房本了？談妥了，因為男方姐姐拿房本遲了一會，就崩了，把男方直接送進去了？
疑問二：給的10萬彩禮，為何要等了一年后才返還？還只還到了社區(qū)？
疑問三：不論判定結(jié)果如何，女方及家人會如何判處？
我們重新回顧下事件發(fā)生時間節(jié)點：
2023年5月1日：雙方舉辦訂婚宴，男方支付10萬元彩禮及金戒指
2023年5月2日：舉行回門宴，當日下午二人返回婚房，隨后女方報警稱遭強奸
2023年5月3日：女方哥哥前往男方家中，談?wù)摬识Y和房產(chǎn)證加名事宜
2023年5月5日：原定辦理房產(chǎn)證加名，因男方姐姐送房產(chǎn)證遲到，女方表示不滿；當日下午男方被刑事拘留
之后一年：女方持有預(yù)付彩禮10萬和金戒指不退還，男方提起民事訴訟要求返還財物后，女方才將彩禮退至社區(qū)。
截至目前：男方已被羈押近700天，二審遲遲未宣判！
說不好聽的，男方家人是不是被對方給做局了？如果是，這案子里是不是隱藏著一個更嚴重的“敲詐勒索案”？
5月1日訂婚宴，5月2日回門宴結(jié)束，兩人回婚房，在電梯中還有親密擁抱的監(jiān)控畫面，為何回到婚房后女方態(tài)度突變？
據(jù)電梯監(jiān)控顯示，二人進入婚房前表現(xiàn)親密，這與之后指控的暴力脅迫行為形成鮮明對比。
而且婚房中女方的個人物品隨處可見，這是不是說明非二人首次共處一室？
在此情境下，訂婚后的親密行為再正常不過了，女方為何會以強烈方式表達抗拒，這不行，那不行，還點火燒家？如此短時間內(nèi)態(tài)度驟變？
你如果真不愿意，可以直接拒絕，你就別訂婚，別收彩禮，別和他去婚房?。?/strong>
更令人困惑的是，若真是脅迫性質(zhì)侵犯了，為何女方哥哥次日便前來商討彩禮和房產(chǎn)加名事宜？
正常情況下，誰會考慮將親妹妹嫁給一個被控強奸犯？
男方也不是不愿意給女方加名字，男方原本承諾婚后一年，只要兩人情感沒問題。
但女方哥哥根本不答應(yīng)，堅持立即辦理并要求提前支付全部彩禮18.8萬元。這種緊迫感與房產(chǎn)證辦理過程中的種種波折，讓人不得不懷疑其中是否已經(jīng)提前布局了？玩“玩仙人跳”？
為何彩禮遲遲不退？
女方持有10萬彩禮及金戒指長達一年多不予返還，這一年為何拿了這10萬不吱聲，直到男方家里提起民事訴訟后，才匆忙退至社區(qū)？
若真心認為遭受侵犯且已報案，常理下應(yīng)立即解除婚約并返還彩禮，而非拖延至輿論壓力下才被迫行動。
報完了案，家里人又舔著臉的跑來談婚房，談彩禮，沒談妥，又把人家給送進去。
男方母親這次又爆出一段，疑似是行車記錄儀記錄下來的聲音，女方及其母親的對話，讓人后背發(fā)涼。
感覺這是在策劃著如何能一步步的拿到房產(chǎn)，拿到全額彩禮，又如何能金蟬脫殼？你這不就是升級版的“仙人跳”嗎？
男方母親又爆出了一段行車記錄儀記錄下來的對話，疑似女方跟其母親對話，是在一一步步策劃，如何拿到房產(chǎn)，如何拿到全額彩禮，最后全身而退金蟬脫殼，這段對話讓人后背發(fā)涼。
這個案件還有一個爭議點，女方體檢顯示處女膜完整，未檢出精斑，這與傳統(tǒng)理解的強奸案物證要求形成反差，卻仍迅速立案并刑事拘留。相比類似案件中的取證困難，本案立案過程顯得異常順利。
有專業(yè)律師感嘆，明天二審判決面臨幾種可能的結(jié)果：
第一、改判緩刑，減輕對男方的刑罰，給予緩刑處理
第二、維持原判，維持一審的有罪判決
第三、認定男方無罪改判為未遂，將三年刑期改為兩年。
第四、也是最難的、改判無罪，完全推翻一審判決，可能導(dǎo)致當庭釋放。
如果改判無罪，將產(chǎn)生一系列司法連鎖反應(yīng)：一審法院將被認定為錯案，需承擔國家賠償責任。
按照國家賠償法規(guī)定，一審法院將會承擔男方被羈押的近700天將按每天462元計算獲得賠償，總額將達到30萬元以上。
更嚴重的是，這將被視為“小錯案”，可能對相關(guān)法院的評優(yōu)評先產(chǎn)生長期影響。
對于參與審判的法官個人，可能面臨枉法裁判的追責，且這種追責是終身制的。這種制度壓力，無形中可能影響著司法機關(guān)對案件的處理態(tài)度。
最后借著山西大同定婚案，二審辯護殷青律師那句話：當疾風退去的時候，揚起的塵土終究要落定。
希望男方好運！
熱門跟貼