個人認為，景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡不能以交通肇事罪和危害公共安全罪來定罪，必須以故意殺人罪判刑，否則，將來類似案件會越來越多！一審結(jié)束，雙方能用4個多小時激烈控辯，一定是廖某不認罪，其母在庭外大喊“我要為一家三口伸冤，太囂張了，到現(xiàn)在都沒有認罪！”
阿姨太累了，她已經(jīng)無法自己走路了！
第一，200多天才開庭，效率是真的高。
第二，如果法院就判幾年，那估計以后交通事故會很多，大家都認為用車輛肇事不用償命。
限速40，開到120，不是直接要人命嗎？
提燈定時那個違章拆不掉我可以理解，這都不是死刑，江西以后就不要講什么法制了。
肇事司機如果當庭認了，當庭就能宣判，也不會用四個多小時才結(jié)束一審了，并且還是擇期宣判，所以庭審的主要分歧大家也都能猜到，那就是交通肇事罪和危害公共安全罪的問題了！
肇事司機家屬一定只認一個罪，那就是交通肇事。
廖某一定不承認他主觀故意撞人，這個罪的量刑頂多7年，出來還不到30歲，正是大好年華，只需要父母賠點錢就行了。
但受害者家屬的訴求一定是以危害公共安全罪或故意殺人罪起訴，要求判廖某死，只有這樣才能告慰她兒子，兒媳，孫子，還有兒媳婦爺爺?shù)脑谔熘`，這就是雙方爭辯的焦點。
因此，這個事不容易有結(jié)果的，至少得二審以后。
同時也得感謝這屆神通廣大的網(wǎng)友。江西一家三口被撞，大家各自努力，形成強大的輿論壓力。
他們把肇事者廖某的父母都扒得底朝天，扒出他父母是外地人，在當?shù)刈鎏沾缮狻Ｕ厥抡弑魂P(guān)后，他父親大放厥詞，說80萬就能買斷三條人命，還威逼受害者父母，把慘案說成天災(zāi)，讓人家見好就收。
廖某撞人后還在車旁談笑風生，本以為他是嚇傻，看到他父親這一系列操作，才明白這人性的惡是有源頭的，20來歲的廖某做出這種事，和家庭脫不了干系。
這場備受關(guān)注的案件一審結(jié)束了。我們不能當沉默的看客，一起為這不幸遇難的一家三口發(fā)聲，期待法律能給出公正的裁決，還逝者公道。
誰也不敢說，自己先走在路上，會像那一家三口一樣，被一個無緣無故、沒有半點瓜葛的社會小混混滅門。
目前，根據(jù)起訴書證實，事發(fā)當時，廖某宇曾連續(xù)兩次將汽車的加速油門踩到100%狀態(tài)。
檢方認為應(yīng)以危險方法危害公共安全罪追究廖某刑事責任。
如果危害公共安全罪名成立，廖某就會面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑！
廖某受個人情緒影響，有強烈的主觀犯罪意識，這跟兩起判處死刑的案件性質(zhì)完全一樣。
2023年1月11日，溫慶運為發(fā)泄個人情緒，在廣州天河路體育東路口故意駕車連續(xù)沖撞行人和道路設(shè)施，造成5死13傷。法院以危險方法危害公共安全罪判處溫慶運死刑，已執(zhí)行。
2021年5月22日，劉東因投資失敗無法接受，失去信心，而產(chǎn)生報復(fù)社會行為。在大連市十字路口駕車高速沖撞人行道上的行人，造成5死8傷，被法院以危害公共安全罪判處死刑
目前，根據(jù)全國輿論導(dǎo)向來看，判處廖某死刑的聲意十分強大。
如果這類報復(fù)社會的極端惡性事件不判死刑，將給社會留下更大隱患。
現(xiàn)實車輛太多，人太復(fù)雜，嚴判就是宣傳教育，就是以絕后患。
所以，謝某撞死一家三口的案件性質(zhì)極其惡劣，危害極其重大，不死不足于平民憤，是提燈定損所不能比擬的。
熱門跟貼