批評(píng)完歐洲的萬斯和他的夫人造訪了格陵蘭島，接著又馬不停蹄的參加各種聚會(huì)，不僅讓“鄉(xiāng)巴佬”一詞上了熱搜，也讓他學(xué)者的光環(huán)褪盡，曾經(jīng)在白宮羞辱過烏克蘭總統(tǒng)的萬斯，最近又和澤連斯基杠上了。由于特朗普的關(guān)稅政策沒有涉及到俄羅斯，這讓澤連斯基大為不滿，指責(zé)白宮和俄羅斯走得太近，并在接受了哥倫比亞廣播公司（CBS）的采訪時(shí)，說萬斯在為俄羅斯特別軍事行動(dòng)辯解。
萬斯自然是毫不客氣的隔空回懟，在15日接受英國UnHerd新聞網(wǎng)時(shí)說：“澤連斯基的認(rèn)識(shí)極其荒謬，萬斯堅(jiān)稱，特朗普政府成員“不站在任何人一邊。我們站在美國一邊?！倍f斯的新聞發(fā)言人范柯克則對(duì)外表示：“澤連斯基應(yīng)專注用和平方式解決烏克蘭危機(jī)，而不是故意曲解萬斯的言論?！?/p>
美國副總統(tǒng)萬斯（J.D. Vance）近期的高調(diào)言論和行為確實(shí)引發(fā)了公眾關(guān)注，甚至在某些場合被認(rèn)為“搶了”特朗普的風(fēng)頭。國外媒體也認(rèn)為萬斯的活躍，不符合白宮一貫的政權(quán)規(guī)律，對(duì)他本人來說也未必是個(gè)好事情。然而，這種現(xiàn)象是否會(huì)對(duì)特朗普造成實(shí)質(zhì)性的威脅，還需結(jié)合具體情境和背景進(jìn)行分析。
從證據(jù)來看，萬斯在多個(gè)場合表現(xiàn)出較強(qiáng)的獨(dú)立性，甚至在某些問題上與特朗普產(chǎn)生分歧。例如，在與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的會(huì)談中，萬斯因批評(píng)澤連斯基對(duì)美國不夠感恩和尊重，而引發(fā)爭議，這使得他在白宮的權(quán)力斗爭中顯得更加突出。此外，萬斯還公開反對(duì)赦免“國會(huì)山騷亂”的暴力分子，這一立場也進(jìn)一步鞏固了他在共和黨內(nèi)部的影響力。
然而，特朗普似乎對(duì)萬斯的高調(diào)并不完全感到擔(dān)憂，反而可能利用這一機(jī)會(huì)來強(qiáng)化自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。特朗普曾表示，他不希望萬斯搶走他的風(fēng)頭，但目前看來，特朗普是否能夠有效壓制萬斯的崛起仍存疑。此外，特朗普與萬斯之間的關(guān)系復(fù)雜，雖然兩人在某些問題上保持一致，但萬斯的獨(dú)立性也可能讓特朗普感到不安。
另一方面，萬斯的高調(diào)行為也引發(fā)了外界對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部矛盾的猜測(cè)。有報(bào)道指出，特朗普政府內(nèi)部的權(quán)力斗爭加劇，萬斯等人試圖爭奪人事權(quán)，這可能削弱了特朗普的決策效率。此外，萬斯在一些場合的強(qiáng)硬立場和直言不諱的態(tài)度，如批評(píng)澤連斯基和反對(duì)赦免騷亂分子，可能進(jìn)一步削弱了特朗普的外交和國內(nèi)政策形象。
盡管如此，萬斯的影響力仍有限，主要體現(xiàn)在其作為特朗普政治遺產(chǎn)的繼承者和潛在接班人角色上。特朗普選擇萬斯作為競選搭檔，主要是為了鞏固其在共和黨內(nèi)的基礎(chǔ)，而非單純依靠萬斯的個(gè)人魅力或政策主張。萬斯的崛起更多是特朗普政治戰(zhàn)略的一部分，而非獨(dú)立于特朗普的行動(dòng)。因此，萬斯的“搶風(fēng)頭”行為雖然增加了媒體關(guān)注，但其對(duì)特朗普整體政治地位的影響可能有限。
萬斯的高調(diào)行為確實(shí)吸引了公眾的目光，但是否能真正搶奪特朗普的風(fēng)頭，還需視特朗普本人的反應(yīng)以及兩人之間的關(guān)系動(dòng)態(tài)。目前，特朗普似乎仍在掌控局面，但萬斯的崛起無疑為特朗普的執(zhí)政帶來了新的挑戰(zhàn)和不確定性。
熱門跟貼