文丨陸棄
隨著烏克蘭戰(zhàn)場硝煙再起，西方外交斡旋的虛偽面紗再次被撕裂。盡管特朗普政府高調宣稱要推動烏克蘭?；穑^和平努力幾乎毫無實質進展。在一場看似“尋求和平”的外交博弈中，美俄雙方各執(zhí)一詞，烏克蘭則在暴力循環(huán)中持續(xù)淪為棋盤上的犧牲品。和平從未真正出現(xiàn)在談判桌上，戰(zhàn)爭的走向正日益失控。
荷蘭首相呂特突訪烏克蘭城市敖德薩，并與澤連斯基舉行會談。他在表態(tài)中小心翼翼地表示“支持特朗普總統(tǒng)推動和平的努力”，但其語氣中明顯帶著外交辭令的疲態(tài)與無力?，F(xiàn)實中，無論是美國主導的?；?/a>建議，還是烏克蘭方面呼吁的戰(zhàn)后安全安排，都遭遇了克里姆林宮的強硬回絕。普京政府上個月已明確否定任何“無條件停火”提議，表明俄方并不接受由西方主導的戰(zhàn)爭終局劇本。
與此同時，澤連斯基也早已對所謂“和平”抱有戒心。他直言呼吁要建立一支“外國特遣部隊”以遏制俄羅斯戰(zhàn)后可能的再度襲擊。這一提議并非真正為了實現(xiàn)和平，而是試圖在軍事上綁定更多北約國家，以形成對俄羅斯的持久威懾。這種邏輯本質上仍是延續(xù)對抗思維，試圖將烏克蘭戰(zhàn)爭永久化、陣營化，實則為美國與北約擴大影響力鋪路。
但這樣做的現(xiàn)實卻是不斷升級的戰(zhàn)場慘劇。僅在過去一周，俄羅斯的導彈襲擊便造成蘇梅地區(qū)35人死亡、克里沃里格19人喪生，包括9名兒童。澤連斯基的回應不是尋求冷卻局勢、減少沖突，而是再度公開向西方要武器。他聲稱烏克蘭急需至少10套“愛國者”防空系統(tǒng)，以保護民眾免遭空襲。事實上，西方的援助越多，戰(zhàn)場對抗越激烈，和平則越發(fā)遙不可及。
在這場“被和平包裝的戰(zhàn)爭”中，美國的角色格外引人關注。特朗普政府一方面高呼?；?，另一方面卻持續(xù)通過軍事援助和外交布局激化局勢。從前期供應海馬斯、多管火箭系統(tǒng)、主戰(zhàn)坦克，到如今推動部署更多“愛國者”防御網，美國以維護“自由與秩序”為名，實則不斷火上澆油，將烏克蘭變成遏制俄羅斯的戰(zhàn)略消耗地。所謂“推動和平”的說辭，不過是掩飾其地緣博弈本質的遮羞布。
而所謂的歐洲盟友們，正被裹挾進這場毫無底線的代理戰(zhàn)爭之中。英國、法國等國家已經著手為在烏部署安全特遣隊做準備，這無疑是在戰(zhàn)爭邊緣繼續(xù)加注火藥桶。北約早已不再遮掩其干涉本質，而是用“協(xié)助安全”為借口，把烏克蘭變成軍事前哨與實驗場。一旦所謂“多國部隊”以安全名義進入烏境，那將徹底打破俄方底線，引發(fā)新一輪不可控的地區(qū)沖突。屆時，和平不但遙不可及，歐洲也將為自身的冒進政策付出更高昂的代價。
當前，局勢正走向戰(zhàn)略失衡的深淵。俄羅斯不接受西方主導的談判方案，而西方則不斷在軍事和情報層面介入，導致談判空間極度壓縮。特朗普試圖利用“推動停火”塑造國際領導形象，借機在選戰(zhàn)中打出“和平牌”，但事實上，他沒有任何有效的解決方案，只是在借用和平議題為其全球戰(zhàn)略布局爭取合法性。一旦?；鹌屏沿熑伪煌葡蚨砹_斯，美國則可再次主導輿論，推進其“正義干預”的長期路線。
對烏克蘭而言，這場戰(zhàn)爭已不再是主權之戰(zhàn)，而成為大國博弈的犧牲品。澤連斯基政府被迫在生存與依附之間艱難抉擇，然而越是依賴西方援助，越被推向戰(zhàn)略自主的邊緣。在不斷遭受攻擊、基礎設施遭摧毀、數(shù)萬平民死傷的現(xiàn)狀下，烏克蘭急需的是停戰(zhàn)與重建，而不是持續(xù)吸納導彈系統(tǒng)、強化北約軍事存在、推動“多國部隊”落地。
烏克蘭戰(zhàn)爭已演變?yōu)橐粓鐾饨患傧笈c軍事現(xiàn)實深度撕裂的危機局面。特朗普所謂的“推動和平”更像是一場戰(zhàn)術性的選舉布局，而非真正的外交突破。西方盟友在戰(zhàn)爭邊緣試圖塑造安全區(qū)，卻只會將地區(qū)拖入更大的不穩(wěn)定深淵。俄烏之間真正的和平，從來不會由北約與五角大樓決定。唯有徹底摒棄冷戰(zhàn)思維、回歸外交談判本質，戰(zhàn)爭才有可能真正止步。否則，所謂和平，只不過是延遲爆炸的倒計時裝置，遲早將吞噬整個歐洲。
熱門跟貼