央廣網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道,英國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)層介入俄烏沖突的程度,遠(yuǎn)比此前所知的更為廣泛和隱秘。他們不僅制訂烏克蘭作戰(zhàn)計(jì)劃、提供情報(bào),還秘密派遣部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭境內(nèi),為烏方培訓(xùn)作戰(zhàn)人員并提供技術(shù)支持。報(bào)道援引英烏兩國(guó)匿名官員的話稱(chēng),自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),英國(guó)曾多次、少量派遣部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭,還為烏軍裝備“風(fēng)暴之影”導(dǎo)彈,并培訓(xùn)烏軍人員使用這些導(dǎo)彈。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

俄烏沖突(資料圖)

從戰(zhàn)略層面來(lái)看,英國(guó)此舉意圖深遠(yuǎn)。一方面,通過(guò)長(zhǎng)期駐軍,英國(guó)試圖在烏克蘭問(wèn)題上發(fā)揮更大的影響力,進(jìn)一步鞏固與盟國(guó)的關(guān)系,尤其是在北約框架內(nèi)的戰(zhàn)略協(xié)同。另一方面,此舉也是英國(guó)向俄羅斯展示其軍事存在和決心的一種方式,意在通過(guò)軍事威懾來(lái)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定,盡管這種穩(wěn)定是否真正有利于和平仍存爭(zhēng)議。然而,部署軍隊(duì)長(zhǎng)達(dá)五年的計(jì)劃,無(wú)疑是一項(xiàng)重大的軍事決策,其背后涉及的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面因素都需要英國(guó)當(dāng)局深思熟慮。

但是從戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展方向考慮,俄烏沖突來(lái)到了第1145天,北約向?yàn)蹩颂m提供210億歐元軍事援助,英國(guó)正與盟友協(xié)商在烏克蘭部署軍隊(duì)的計(jì)劃,部署期限最長(zhǎng)可達(dá)五年。俄羅斯總統(tǒng)普京表示,俄羅斯的火箭航天業(yè)應(yīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及保障技術(shù)主權(quán)的動(dòng)力之一。俄軍“北方”部隊(duì)集群數(shù)據(jù)及關(guān)于裝備價(jià)值的公開(kāi)數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn),烏克蘭在庫(kù)爾斯克州損失5500件西方提供的裝備。近日俄軍對(duì)敵方用于人員住宿、設(shè)備維修、生產(chǎn)和維護(hù)攻擊無(wú)人機(jī)的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了精確打擊。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

普京(資料圖)

德國(guó)是歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為強(qiáng)大的國(guó)家,因此德國(guó)在歐盟有很大的話語(yǔ)權(quán),德國(guó)候任總理承諾繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助,無(wú)疑是給烏克蘭一劑強(qiáng)心劑,同時(shí)也是支持了英國(guó)和法國(guó)的立場(chǎng)。英國(guó)和法國(guó)也是積極支持烏克蘭,為此已經(jīng)多次承諾提供武器裝備,最近歐洲召開(kāi)相關(guān)的會(huì)議,宣布要對(duì)烏克蘭提供210億歐元的軍事援助,隨后德國(guó)就宣布愿意提供金牛座巡航導(dǎo)彈。實(shí)際上德國(guó)的動(dòng)作,是在推動(dòng)俄烏沖突的長(zhǎng)期化,因?yàn)榫蜑蹩颂m的實(shí)力而言,是無(wú)法打敗俄羅斯的。

據(jù)烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加當(dāng)天在土耳其舉行的第四屆安塔利亞外交論壇上強(qiáng)調(diào),烏方想要和平,但不是“被操縱的和平”。在談到持續(xù)的俄烏沖突時(shí),瑟比加呼吁各方不要“濫用”和平概念。他說(shuō),烏方希望今年能夠結(jié)束沖突,但“重要的是不能操縱和平”。瑟比加指出,俄烏沖突結(jié)束的方式將決定歐洲未來(lái)安全架構(gòu),因此“實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期且明確的和平至關(guān)重要”。他還反對(duì)將烏克蘭加入北約的前景排除在國(guó)際議程之外。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澤連斯基(資料圖)

近日北約新設(shè)的“烏克蘭多國(guó)部隊(duì)”雖由英法指揮,但情報(bào)支持和衛(wèi)星監(jiān)控仍依賴(lài)美軍系統(tǒng);德國(guó)推動(dòng)的“歐洲天空之盾”防空計(jì)劃,核心部件仍需洛馬公司提供 。這種“退而不離”的姿態(tài),暴露出跨大西洋聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)性矛盾——?dú)W洲既要戰(zhàn)略自主又難舍安全依賴(lài),美國(guó)既要減輕負(fù)擔(dān)又不愿放棄主導(dǎo) 。正如呂特接任北約秘書(shū)長(zhǎng)時(shí)所言:“從布魯塞爾到烏克蘭前線,我們?nèi)栽诿绹?guó)的安全傘下” 。或許正如烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴所言:“我們正見(jiàn)證舊秩序的崩解,但新規(guī)則尚未誕生。

俄烏沖突的未來(lái)充滿(mǎn)了不確定性。如果雙方都無(wú)法找到新的戰(zhàn)略方向,沖突可能會(huì)持續(xù)下去,給雙方都帶來(lái)巨大的損失。為了避免這種情況的發(fā)生,雙方需要保持克制,積極尋求通過(guò)談判解決沖突的途徑。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)該發(fā)揮更大的作用,推動(dòng)雙方走向和解。我們衷心希望俄烏雙方能夠早日找到解決沖突的途徑,讓和平的曙光重新照耀這片飽受戰(zhàn)火摧殘的土地。國(guó)際社會(huì)也應(yīng)該更加積極地參與進(jìn)來(lái),推動(dòng)雙方通過(guò)和平談判解決沖突,維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。