回想20年前，中國和越南簽署了《中越海軍北部灣聯(lián)合巡邏協(xié)議》，以落實兩國《關(guān)于進一步加強和深化中越全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》。從本月16日起至17日，中越兩國海軍艦艇編隊在北部灣海域開展第38次聯(lián)合巡邏。此次聯(lián)合巡邏行動中，越南海軍出動了進口自俄羅斯的“獵豹3.9”型輕型護衛(wèi)艦“陳興道艦”和“光忠艦”，中國海軍則派出了2艘國產(chǎn)056A型護衛(wèi)艦。
而在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上，赫然出現(xiàn)了一則所謂的“中越海軍血洗北部灣，鷹擊12擊沉美制巡邏艇”的消息，引發(fā)了不少網(wǎng)友的關(guān)注和留言，其中不乏大量為之叫好之聲，這究竟是怎么一回事呢？按照視頻中的說法，中越海軍聯(lián)合艦隊在北部灣巡邏過程中，遭到菲律賓“德爾皮拉爾”號海警船的挑釁，056A型護衛(wèi)艦隨即發(fā)射了12枚“鷹擊-12”反艦導(dǎo)彈，在短短11秒內(nèi)就擊沉了“德爾皮拉爾”號……
該怎么說呢？發(fā)布和宣傳該視頻的人，看似把故事編得“有鼻子有眼”，實則是漏洞百出。其利用大部分網(wǎng)友缺乏武器裝備方面的知識和當(dāng)下中菲外交關(guān)系不順，試圖以此類謠言奪人眼球和牟取流量收益。要知道，該視頻配文中的第一句話，就大錯特錯了，即那句“4月15日，中越聯(lián)合巡邏部隊在北部灣遭遇菲律賓‘德爾皮拉爾’號海警船挑釁”。
這第38次中越海軍北部灣聯(lián)合巡邏行動，明明是16日上午才開始的，哪里來的“4月15日的聯(lián)合巡邏”呢？從AIS船訊網(wǎng)公開可查的船舶航跡信息來看，2艘解放軍護衛(wèi)艦和2艘越南護衛(wèi)艦在15日時，均停泊在中國廣西北海某軍港，壓根就沒有出海。這則假消息在時間方面就已然露了餡。
至于說所謂的“056A型護衛(wèi)艦發(fā)射12枚‘鷹擊-12’”，那就更是驢唇不對馬嘴了。056系列輕型護衛(wèi)艦配備的導(dǎo)彈類反艦武器為“鷹擊-83”亞音速反艦導(dǎo)彈。該彈廣泛裝備于國產(chǎn)護衛(wèi)艦級別的軍艦，比056型艦更大的054A型和054B型遠洋護衛(wèi)艦，也以這款導(dǎo)彈為最主要的反艦手段。至于說“鷹擊-12”，這是一款體量明顯比“鷹擊-83”大得多的超音速遠程反艦導(dǎo)彈，尺寸和重量都很大，基本不可能由1500噸級的056系列輕型護衛(wèi)艦搭載
況且，艦體上部空間有限的056系列輕型護衛(wèi)艦，只安裝了兩個雙聯(lián)裝反艦導(dǎo)彈發(fā)射箱，單艦可攜帶的反艦導(dǎo)彈數(shù)量為4枚。若按照視頻中的說法，那這2艘參與聯(lián)合巡邏的056A型艦，是怎么打出去多達12枚反艦導(dǎo)彈的呢？顯然，從導(dǎo)彈型號到發(fā)射數(shù)量，一切的一切都充滿了漏洞……
最后再來說說這“德爾皮拉爾”號，其是菲律賓從美國手中低價收購的1艘軍艦，原為美國海岸警衛(wèi)隊“漢密爾頓”級巡邏艦首艦“漢密爾頓”號。該艦于1967年服役，2011年退役，隨后被菲律賓購得并更名為“德爾皮拉爾”號。其一度成為菲海軍排水量最大的軍艦，達3250噸，一直使用至今。滿打滿算下來，“德爾皮拉爾”號已經(jīng)服役了近60年，實可謂是老態(tài)龍鐘，艦況并不很理想
通過查詢各路消息可知，“德爾皮拉爾”號最近一次出現(xiàn)在媒體報道之中，還要追溯到去年2月。當(dāng)時，該艦與1艘美國海軍瀕海戰(zhàn)斗艦在南海進行了一次所謂的“聯(lián)合巡航”，之后便鮮少有消息傳出。通常來說，這大概率意味著這艘“年近60歲的老骨頭”，正在菲本土船廠接受維護。再加上該艦并未搭載導(dǎo)彈類武器，而是1艘“純純的火炮類艦艇”，我們很難想象某個菲律賓海軍艦長，能蠢到去挑釁056A型導(dǎo)彈護衛(wèi)艦
所以說，對于此類滿是漏洞且張口就來的謠言，大家還是理性看待吧。人民海軍的強大固然毋庸置疑，但也用不著靠外界炒作謠言來證明，低水平造謠之舉該收斂一下了。
熱門跟貼