周作人因當(dāng)漢奸被判槍斃，被胡適等人救下，改判坐牢，49年出獄后寫信給毛主席，沒想到毛主席的一句話，改變了周作人后半生命運(yùn)。
周作人，一個(gè)在新文化運(yùn)動(dòng)中舉足輕重的名字，卻也背負(fù)著“漢奸”的罵名，在歷史的漩渦中沉浮。
他的故事，是一部充滿爭(zhēng)議與矛盾的個(gè)人史，折射出那個(gè)時(shí)代知識(shí)分子的困境與抉擇。
抗戰(zhàn)爆發(fā)，北平淪陷。
面對(duì)民族危亡，周作人選擇了留下，這一選擇，如同推倒了多米諾骨牌，將他一步步推向了深淵。
1939年，周作人接受了日偽政權(quán)的任命，出任偽華北政務(wù)委員會(huì)，教育總署督辦等職。
他辯稱自己是“身不由己”，是為了保全家人，為了守護(hù)北大，但事實(shí)上，他擔(dān)任了多達(dá)13個(gè)偽職，包括偽北京大學(xué)館長(zhǎng)、偽東亞文化協(xié)議會(huì)會(huì)長(zhǎng)等。
鐵證如山，周作人“文化漢奸”的帽子，再也無(wú)法摘掉。
1945年，抗戰(zhàn)勝利。
國(guó)民政府對(duì)漢奸進(jìn)行了清算，周作人被逮捕，并以漢奸罪判處死刑。
消息傳出，文化界一片嘩然，有人拍手稱快，認(rèn)為周作人罪有應(yīng)得；也有人惋惜嘆息，認(rèn)為周作人的學(xué)術(shù)價(jià)值不應(yīng)被抹殺。
關(guān)鍵時(shí)刻，一些人站了出來(lái)，為周作人求情。
這些人中，有胡適、蔣夢(mèng)麟，也有周作人的學(xué)生尤炳圻，他們四處奔走，聯(lián)名上書，希望國(guó)民政府能夠網(wǎng)開一面。
胡適等人認(rèn)為，周作人的罪行雖不可饒恕，但并未涉及“殺人放火”，且其學(xué)術(shù)價(jià)值仍有保留的必要。
最終，國(guó)民政府對(duì)周作人改判，刑期減為14年。
后來(lái)，又因?yàn)橹茏魅耍讵z中保護(hù)北大財(cái)產(chǎn)等情節(jié)，刑期再次減為10年。
歷史的進(jìn)程，遠(yuǎn)比人們想象的更快。
1949年，解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入尾聲，1月，李宗仁政府為了爭(zhēng)取人心，釋放了一批政治犯，周作人也在其中。
重獲自由的周作人，面臨著人生的又一次重大抉擇。
他最初的計(jì)劃是前往臺(tái)灣，甚至通過(guò)學(xué)生洪炎秋，在臺(tái)灣安排好了住所。
但局勢(shì)變化太快，周作人的思想也開始動(dòng)搖，最終放棄了前往臺(tái)灣的打算，選擇留在大陸。
1949年，周作人給毛主席寫了一封，長(zhǎng)達(dá)6000字的信。
這封信，既是周作人對(duì)自己的辯解，也是他對(duì)國(guó)家的表態(tài)，更是一份充滿忐忑的“求饒書”。
在信中，周作人辯稱自己的漢奸行為，是“緩兵之計(jì)”，是為了保護(hù)北平的文化，并沒有直接參與日軍的暴行。
還表達(dá)了對(duì)共產(chǎn)黨的支持，稱“政府是人民的政府”。
在信的最后，周作人提出了自己的請(qǐng)求，希望能夠保留房產(chǎn)，不再被以漢奸論處。
毛主席在收到周作人的信后，認(rèn)真閱讀，并做出了批示。
大致意思就是，文化漢奸嘛，又沒有殺人放火，而且當(dāng)時(shí)懂希臘文的人不多，倒不如養(yǎng)起來(lái)，做翻譯工作。
毛主席的批這個(gè)示，也體現(xiàn)了他對(duì)知識(shí)分子的務(wù)實(shí)態(tài)度：既不姑息周作人的政治污點(diǎn)，又充分考慮到了他的學(xué)術(shù)價(jià)值。
隨后，周作人被安排為，人民文學(xué)出版社的編外譯者，每月領(lǐng)取稿費(fèi)，初期200元，后增至600元），翻譯了《希臘的神與英雄》《伊索寓言》等作品。
新中國(guó)成立后，周作人得以繼續(xù)從事自己熱愛的學(xué)術(shù)工作。
晚年，他翻譯了十余部西方古典文學(xué)作品，雖然都是匿名發(fā)表，但質(zhì)量上乘，受到了學(xué)術(shù)界的肯定。
1956年，周作人還受邀參加了魯迅逝世20周年紀(jì)念會(huì)。
他的日記，也被魯迅博物館高價(jià)收購(gòu)。
晚年的周作人，生活相對(duì)安穩(wěn)，但也始終生活在爭(zhēng)議之中，他的“漢奸”身份，始終是他身上無(wú)法抹去的標(biāo)簽。
參考資料：
錢理群. (2002). 周作人論. 石家莊: 河北教育出版社.

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片