作者：涂商蓓
2025年3月25日，中信金融資產(chǎn)公司委托天津產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌轉(zhuǎn)讓的一宗不良資產(chǎn)，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。
這宗價(jià)值超過(guò)13億元的“不良資產(chǎn)包”，是由工商銀行福州鼓樓支行剝離而來(lái)，實(shí)際上是工商銀行對(duì)福建華辰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司享有的到期債權(quán)。
無(wú)獨(dú)有偶，福州御華物業(yè)管理有限公司也于2025年4月1日向福州市中級(jí)人民法院遞交破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)對(duì)福建華辰進(jìn)行破產(chǎn)清算。
破產(chǎn)申請(qǐng)疊加工行不良資產(chǎn)包轉(zhuǎn)讓，一場(chǎng)蓄意侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)和民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的大案即將被引爆。
前景一片大好的福州版“三里屯”
2001年，香港商人魏傳瑞先生及其執(zhí)掌的華辰地產(chǎn)，在福州國(guó)際招商月土地拍賣會(huì)上，以1.2億元高價(jià)拍得君臨閩江建設(shè)用地，開(kāi)創(chuàng)了福州百米高層的先河。
2006年9月12日，華辰地產(chǎn)又以9.7億拍得君臨香格里二期，成為彼時(shí)福州單幅土地最高價(jià)“地王”。
同年10月9日，占地123畝“茶亭街”一期改造項(xiàng)目9幅地塊，被華辰地產(chǎn)以17.32億的價(jià)格中標(biāo)，一時(shí)名聲大震！
短短五年內(nèi)，魏傳瑞及其華辰地產(chǎn)豪擲近30億元，在福州開(kāi)發(fā)了君臨閩江、君臨東城、君臨天華、君臨香格里、君臨晉安商業(yè)中心、君臨世紀(jì)、君臨盛世茶亭等多個(gè)“君臨”系列項(xiàng)目，還一度躋身福州地產(chǎn)前三甲。
由于各方面原因，福建華辰有一段時(shí)間發(fā)展得不夠順利。其中，福建華辰于2011年引進(jìn)北京王府井百貨，項(xiàng)目商業(yè)裙房重新報(bào)批。但因王府井百貨在福州恒力城經(jīng)營(yíng)不善，不得不退出茶亭地塊九。而地塊九項(xiàng)目2棟150米高層住宅、1棟100米高SOHO，一直沒(méi)有停工，在市政府支持下3棟高層于2018年6月交付給業(yè)主使用。但盡管福建華辰極力履行社會(huì)責(zé)任，將建好的房產(chǎn)向業(yè)主交付，結(jié)果仍然被社會(huì)上別有用心之人造謠該樓屬于“爛尾樓”！
為了進(jìn)一步盤活經(jīng)濟(jì)，福州市政府領(lǐng)導(dǎo)于2019年5月17日在市政府辦公室召開(kāi)北京居然之家、福建華辰、市級(jí)有關(guān)部門招商會(huì)議，決定引進(jìn)居然之家以15億元并購(gòu)福建華辰開(kāi)發(fā)的茶亭地塊九項(xiàng)目，并將居然之家福建總部設(shè)在福州。同時(shí)，居然之家、福建華辰與工商銀行福州營(yíng)業(yè)部林文相經(jīng)理、鼓樓支行曾紹榮等人，洽談貸款重組。
在2019年福州“5.18”海峽兩岸經(jīng)貿(mào)交易會(huì)上，居然之家與福建華辰達(dá)成合作協(xié)議，由居然之家投資10億元，在茶亭地塊九開(kāi)設(shè)居然之家旗艦店，作為福建區(qū)域總部。并結(jié)合已經(jīng)開(kāi)業(yè)的茶亭地塊八居然之家店、盒馬鮮生店、京東五星店，整合茶亭水街，以北京三里屯模式，把茶亭街打造成集商業(yè)、娛樂(lè)為一體的綜合性商業(yè)區(qū)。市政府對(duì)此高度重視，指示市直有關(guān)部門積極推進(jìn)項(xiàng)目落地。
上述市政府會(huì)議后，福建華辰董事長(zhǎng)魏傳瑞、居然之家運(yùn)營(yíng)總監(jiān)鄒總、福建區(qū)域時(shí)總、工行福州營(yíng)業(yè)部林文相經(jīng)理、鼓樓支行陳副行長(zhǎng)、曾紹榮經(jīng)理等人，在工行福州營(yíng)業(yè)部由林文老師經(jīng)理主持，召開(kāi)福建華辰貸款重組協(xié)商會(huì)議。2019年10月15日，工行鼓樓支行湯行長(zhǎng)派陳副行長(zhǎng)前往北京，同居然之家運(yùn)營(yíng)總監(jiān)鄒總洽談，雙方就居然之家并購(gòu)茶亭地塊達(dá)成協(xié)議，工行決定給地塊九貸款7.5億元，同時(shí)就后續(xù)合作事宜也達(dá)成了共識(shí)。福州版“三里屯”建設(shè)就此進(jìn)行議程，前景一片大好。
一場(chǎng)疾病讓公司實(shí)控人失去控制權(quán)
天有不測(cè)風(fēng)云，正在福州版“三里屯”建設(shè)工作正在緊鑼密鼓進(jìn)行之時(shí)，福建華辰內(nèi)部出現(xiàn)了變故。
2019年10月底，福建華辰董事長(zhǎng)魏傳瑞發(fā)現(xiàn)，原存放在福州市臺(tái)江區(qū)華辰遠(yuǎn)祥大廈16樓機(jī)要室保險(xiǎn)柜內(nèi)，包括股權(quán)代持協(xié)議在內(nèi)的公司印章、文件等財(cái)物丟失。2019年10月22日，魏傳瑞向福州市公安局臺(tái)江分局后洲派出所報(bào)警。
從2019年10月23日起，魏傳瑞多次要求俞明雄歸還其代魏傳瑞持有的福建隆昌泰置業(yè)責(zé)任有限公司股權(quán)，俞明雄卻以股權(quán)系其替田英代持為由，拒絕返還，魏傳瑞失去對(duì)隆昌泰公司的控制權(quán)。
需要說(shuō)明的是，隆昌泰公司是由魏傳瑞于2019年6月份全額出資人民幣5000萬(wàn)元在福州市馬尾區(qū)注冊(cè)成立，俞明雄共計(jì)替魏傳瑞代持隆昌泰公司99%的股權(quán)，同時(shí)擔(dān)任該公司的法定代表人。而福建華辰的兩名股東，則分別是持股59.62%的隆昌泰公司和持股40.38%的海峽發(fā)展控股有限公司。實(shí)際上，隆昌泰公司、福建華辰實(shí)際出資人、實(shí)際控制人均為魏傳瑞。
上述事件發(fā)生后，魏傳瑞發(fā)現(xiàn)福建華辰總經(jīng)理魏寒英、財(cái)務(wù)總監(jiān)魏寒梅存在違反公司章程，作出有損公司形象、損害公司利益的行為。于此，福建華辰于2019年10月28日上午召開(kāi)董事會(huì)，并形成罷免魏寒英總經(jīng)理、魏寒梅財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)的董事會(huì)決議，該決議當(dāng)日生效。
可是，就在魏寒英、魏寒梅雙雙被免職的次日，即2019年10月29日，正在通過(guò)各種途徑追回對(duì)隆昌泰公司的控制權(quán)的魏傳瑞卻突發(fā)腦梗，并住進(jìn)福州市第二醫(yī)院ICU病房住院治療。
魏傳瑞住院后，田英、魏寒英等人派大量保安將魏傳瑞的病房團(tuán)團(tuán)圍住，以此切斷魏傳瑞與外界的一切聯(lián)系。在此情況下，俞明雄以其擔(dān)任隆昌泰公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理的身份，利用隆昌泰公司在福建華辰的持股地位，于2019年11月1日配合田英將福建華辰董事會(huì)成員全部變更，并于2019年11月13日任命田英為福建華辰法定代表人、董事長(zhǎng)，致使魏傳瑞完全失去了對(duì)福建華辰的控制權(quán)。
此后，俞明雄、田英在未經(jīng)魏傳瑞同意的情況下，擅自轉(zhuǎn)移、侵占福建華辰、隆昌泰公司的大量資產(chǎn)。
檢方提起公訴竟被審判長(zhǎng)逼著撤回
真是禍不單行，魏傳瑞在失去對(duì)隆昌泰公司的控制權(quán)后突發(fā)腦梗，在住院醫(yī)治期間又失去了對(duì)福建華辰的控制權(quán)，接連的打擊讓他心力交瘁。
康復(fù)后的魏傳瑞，只好向隆昌泰公司注冊(cè)登記地的馬尾區(qū)公安局報(bào)案，馬尾公安以俞明雄、田英涉嫌職務(wù)侵占罪予以刑事立案，并在偵查終結(jié)后移送馬尾區(qū)人民檢察院審查起訴。
2021年10月15日，馬尾區(qū)檢察院作出“馬檢刑訴[2021]118號(hào)”起訴書(shū)，以應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究被告人俞明雄、田英的刑事責(zé)任為由，向馬尾區(qū)人民法院提起公訴。
2022年8月10日，馬尾區(qū)檢察院作出“馬檢刑補(bǔ)訴[2022]1號(hào)”補(bǔ)充起訴決定書(shū)。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明：2019年10月份，俞明雄伙同田英，利用擔(dān)任隆昌泰公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理的身份，拒不向魏傳瑞返還代持隆昌泰公司99%的股權(quán)，并利用隆昌泰公司在福建華辰的控股地位，于2019年11月份，委派田英擔(dān)任福建華辰法定代表人、董事長(zhǎng)，委派魏寒梅、魏寒英擔(dān)任福建華辰董事，魏寒英兼任福建華辰經(jīng)理，委派黃小芳擔(dān)任福建華辰監(jiān)事，并修改福建華辰公司章程，進(jìn)而完全控制福建華辰。經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)，隆昌泰公司2019年10月23日資產(chǎn)合計(jì)為404,426,608.37元人民幣，另持有一幅2013年以1050萬(wàn)元受讓的地塊；福建華辰2019年11月初資產(chǎn)合計(jì)為4,692,876,515.91元。
此后，俞明雄、田英伙同他人，利用控制的隆昌泰公司、福建華辰的對(duì)公賬戶、個(gè)人賬戶，以收入不入賬、虛構(gòu)債務(wù)套取利息、重復(fù)還款的方式，將福建華辰公司資產(chǎn)1497.1萬(wàn)元侵占。
2019年下半年，俞明雄與俞明玉、鄭明桂、俞友平共同承包福州華辰房地產(chǎn)有限公司位于福州市臺(tái)江區(qū)臺(tái)江路47號(hào)的華聯(lián)遠(yuǎn)祥大廈16樓的裝修工程，工程款于2019年10月份已以俞明雄應(yīng)付福州華辰公司的200萬(wàn)元租金進(jìn)行了抵扣，2019年12月份，俞明雄又從福建華辰賬戶付款91.5萬(wàn)元至俞友平銀行賬戶作為裝修工程款，侵占福建華辰資金91.5萬(wàn)元。
馬尾區(qū)檢察院認(rèn)為，俞明雄、田英利用俞明雄擔(dān)任隆昌泰公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理的職務(wù)便利，將為他人代持的價(jià)值4950萬(wàn)元的股權(quán)占為己有，進(jìn)而非法控制、侵占福建華辰資產(chǎn)，涉案金額分別為1588.6萬(wàn)元、1497.1萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。
馬尾法院受理上述案件后，安排該院刑事審判庭林晨庭長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)。2023年5月5日，林晨對(duì)本案進(jìn)行開(kāi)庭審理。結(jié)果，在庭審中林晨極力為俞明雄、田英開(kāi)脫，公然宣稱本案系“家庭糾紛”，不應(yīng)當(dāng)按刑事案件處理，并以此向公訴人施壓。
在林晨給予的巨大壓力下，馬尾區(qū)公安局、區(qū)檢察院盡心盡力、盡職盡責(zé)才查明的犯罪事實(shí)前功盡棄。面對(duì)一手遮天的林晨，馬尾區(qū)檢察院不得不以“證據(jù)發(fā)生變化”為由向馬尾法院撤回對(duì)俞明雄、田英的起訴，并于2023年6月12日作出《不起訴決定書(shū)》，決定對(duì)俞明雄、田英不予起訴，并告知被害人魏傳瑞可以向人民法院提起刑事自訴。
香港投資商在福州遭遇“告狀無(wú)門”
在馬尾檢察院作出不起訴決定后，魏傳瑞以俞明雄、田英涉嫌侵占罪為由，向隆昌泰公司所在地的馬尾法院提起刑事自訴。
但馬尾法院以魏傳瑞“無(wú)證據(jù)證明其所指控的侵占犯罪行為發(fā)生在馬尾區(qū)、隆昌泰公司注冊(cè)地點(diǎn)雖在福州市馬尾區(qū)君竹路148號(hào)三層338室，但經(jīng)本院實(shí)地查證，君竹路148號(hào)1-5層均為福州市馬尾區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局羅星市場(chǎng)監(jiān)督管理所辦公場(chǎng)所，該處并無(wú)隆昌泰限公司，可見(jiàn)隆昌泰公司并未在馬尾區(qū)實(shí)際經(jīng)營(yíng)，該公司財(cái)產(chǎn)并不在馬尾區(qū)，即自訴人指控的被侵占的財(cái)物所在地不是馬尾區(qū)。綜上，馬尾區(qū)不是犯罪行為地和犯罪結(jié)果地，本院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)?！睘橛?，于2023年6月12日作出（2023）閩0105刑初133號(hào)刑事裁定書(shū)，裁定對(duì)魏傳瑞的刑事自訴不予受理。
魏傳瑞不服，上訴至福州市中級(jí)人民法院，福州中院于2023年7月25日裁定駁回上訴，維持原裁定。
此后，魏傳瑞就上述事實(shí)，轉(zhuǎn)而向福州市臺(tái)江區(qū)人民法院提起刑事自訴，但臺(tái)江法院收到自訴材料后，直接叫魏傳瑞把材料拿回去，他們干脆連一份不予受理的裁定書(shū)都懶得出。
無(wú)可奈何，魏傳瑞再就上述事實(shí)轉(zhuǎn)到福清市人民法院提起刑事自訴。福清法院以隆昌泰公司和福建華辰公司的注冊(cè)地均不在福清市、且魏傳瑞未提供證據(jù)證明其所指控的侵占犯罪地在福清市為由，于2025年2月21日作出（2025）閩0181刑初198號(hào)刑事裁定書(shū)，裁定對(duì)魏傳瑞的刑事自訴不予受理。
40多億的資產(chǎn)被霸占，福州市三家區(qū)（縣）法院、以及福州中院對(duì)魏傳瑞的刑事自訴均不予受理，他連一個(gè)講理的地方都沒(méi)有，在全面依法治國(guó)的今天，居然還有“告狀無(wú)門”的情況發(fā)生，真是太沒(méi)有天理了！
引爆侵吞10億國(guó)資、40億民財(cái)的大案
一邊是福建華辰實(shí)際投資人魏傳瑞先生告狀無(wú)門，另一邊則是超10個(gè)億的國(guó)有資產(chǎn)流失。
此前，為了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)需要，福建華辰于2015年12月向工商銀行福州鼓樓支行共計(jì)借款12億元，期限至2020年12月1日止，魏傳瑞系該借款的保證人，且所有抵押擔(dān)保合同均由魏傳瑞簽署。
2019年11月18日，魏傳瑞先生出院后，發(fā)現(xiàn)福建華辰已被田英、魏寒英等人非法控制。為了預(yù)防國(guó)有資產(chǎn)流失，他當(dāng)即鄭重地向工商銀行鼓樓支行發(fā)出《聲明函》，明確聲明：“請(qǐng)求貴行在辦理福建華辰有關(guān)資產(chǎn)解押放行、按揭擔(dān)保、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)轉(zhuǎn)讓（包括但不限于貴行與華辰公司、順然公司的借貸還債，一切涉及債權(quán)債務(wù)）等相關(guān)業(yè)務(wù)時(shí)，必須由華辰公司實(shí)際控制人魏傳瑞先生親自出面或本人親筆簽字才予受理，順然公司、華辰公司實(shí)際控制人、貸款擔(dān)保人魏傳瑞先生親筆簽字模型見(jiàn)本頁(yè)底部，魏傳瑞先生授權(quán)聯(lián)系人：陳學(xué)（聯(lián)系電話：13959***690）。本聲明于簽字日期生效！”
2020年2月25日，魏傳瑞先生將持有福建華辰40.38%股權(quán)的“香港海峽控股發(fā)展有限公司”，在香港政府注冊(cè)處的董事變更《證明書(shū)》董事從原來(lái)的鄭明桂變更為魏傳瑞，并將危急情況通過(guò)微信發(fā)給了工商銀行鼓樓支行湯海鴻行長(zhǎng)。此舉充分說(shuō)明了魏傳瑞先生用實(shí)際行動(dòng)保障工行貸款安全，保障企業(yè)合法權(quán)益。
2020年12月1日，工行鼓樓支行給福建華辰的貸款已經(jīng)到期，但該行并沒(méi)有依法處置福建華辰逾期債務(wù)的抵押財(cái)產(chǎn)，以收回超過(guò)10億元的貸款本金和利息，他們?cè)诿髦＝ㄈA辰失控的情況下，仍然配合非法控制福建華辰的田英、魏寒英等人繼續(xù)轉(zhuǎn)貸款。
這樣一來(lái)，福建華辰用于抵押的資產(chǎn)不被工行采取法律措施凍結(jié)，田英、魏寒英等人就有充分時(shí)間和空間對(duì)福建華辰的資產(chǎn)進(jìn)行抽逃、變賣和轉(zhuǎn)移。
實(shí)際上，此時(shí)的福建華辰抵押在工行的資產(chǎn)建筑面積多達(dá)17萬(wàn)平方米，其中住宅、SOHO約2萬(wàn)平方米，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)值每平方米約2.5萬(wàn)元，抵押在工行的總資產(chǎn)價(jià)值高達(dá)42.5億，如果當(dāng)時(shí)工行將擔(dān)保人魏傳瑞的警告聲明聽(tīng)進(jìn)去，按合同約定將抵押資產(chǎn)拍賣變現(xiàn)，早已案結(jié)事了，但他們卻偏偏故意放任國(guó)有資產(chǎn)流失。
更令人憤怒的是，工行鼓樓支行這次轉(zhuǎn)貸款，即沒(méi)有通知福建華辰股東香港海峽控股發(fā)展有限公司和擔(dān)保人魏傳瑞，也沒(méi)有魏傳瑞的當(dāng)面簽字，但卻繼續(xù)把魏傳瑞列為擔(dān)保人。顯然，工行鼓樓支行的此番轉(zhuǎn)貸，已明顯違規(guī)違法！
魏傳瑞的好意沒(méi)有得到工行鼓樓支行的回應(yīng)，接下來(lái)福建華辰的經(jīng)營(yíng)果然病入膏肓，鼓樓工行不得不于2022年1月向福州仲裁委申請(qǐng)仲裁。但在仲裁過(guò)程中，作為擔(dān)保人的魏傳瑞卻仍然始終未接到仲裁委發(fā)出的仲裁通知，直至鼓樓工行向福州中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，魏傳瑞才得知仲裁情況。
本來(lái)，即使走到法院強(qiáng)制執(zhí)行的地步，福建華辰仍然具備起死回生的條件，但前提是福建華辰必須回歸魏傳瑞掌控，并由他親自進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。
可事與愿違，在魏傳瑞“告狀無(wú)門”的現(xiàn)實(shí)困難下，只能眼睜睜地看著福建華辰一天天地走向窮途末路，本來(lái)手握價(jià)值超40個(gè)億優(yōu)質(zhì)抵押資產(chǎn)的鼓樓工行，也只好將其對(duì)福建華辰持有的13.14億元的債權(quán)，作為不良資產(chǎn)剝離給中國(guó)中信金融資產(chǎn)管理股份有限公司福建省分公司（即中信金融）。
2025年3月25日，中信金融資產(chǎn)公司委托天津產(chǎn)權(quán)交易中心將上述“不良資產(chǎn)”債權(quán)進(jìn)行公開(kāi)轉(zhuǎn)讓，參與競(jìng)買報(bào)名的時(shí)間為3月25日至3月27日，但實(shí)際參與報(bào)名競(jìng)價(jià)的只有一人。
據(jù)中信金融資產(chǎn)公司內(nèi)部消息，工商銀行是以2.8億的價(jià)格將該資產(chǎn)包出售給中信金融的。工商銀行在出售該資產(chǎn)包之前，是連江籍某陳姓商人先與中信金融進(jìn)行合作洽談，最后決定由陳姓商人向中信金融預(yù)繳8000萬(wàn)元定金后，中信金融才與工商銀行商談對(duì)該資產(chǎn)包的收購(gòu)事宜。在此過(guò)程中，中信金融僅收取5%的平臺(tái)通道費(fèi)，實(shí)際購(gòu)買該資產(chǎn)包的人就是陳姓商人。
陳姓商人何許人也？?jī)?nèi)部人士透露，他原是經(jīng)營(yíng)建材的個(gè)體工商戶，早期一直租賃涉案的華辰地產(chǎn)茶亭地產(chǎn)地塊八居然之家店鋪，與目前實(shí)際控制茶亭地塊八的福建華辰副總經(jīng)理兼法務(wù)總監(jiān)倪曉輝、副總經(jīng)理唐旻容，以及工行鼓樓支行張容斌等人關(guān)系非同一般。當(dāng)然，面對(duì)如此復(fù)雜的福建華辰，也只有在內(nèi)外勾結(jié)的情況下，才有可能真正做到共同推低資產(chǎn)包價(jià)值，達(dá)到以2.8億元收購(gòu)工行超13個(gè)億優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的目的。這樣一來(lái)，直接給工商銀行造成高達(dá)10多億元的國(guó)有資產(chǎn)流失。
那么，福建華辰的上述資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值又是多少呢？據(jù)馬尾區(qū)公安局于2022年委托評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估報(bào)告表明，福建華辰的資產(chǎn)價(jià)值高達(dá)40多個(gè)億！沒(méi)錯(cuò)，是40多個(gè)億。也就是說(shuō)，在陳姓商人與福建華辰相關(guān)控制人內(nèi)外勾結(jié)的情況下，福建華辰40多個(gè)億的資產(chǎn)，僅以2.8億元的對(duì)價(jià)給拿下了，最終造成福建華辰實(shí)際投資人魏傳瑞血本無(wú)歸，并導(dǎo)致工商銀行超10億元的國(guó)有資產(chǎn)流失損失。
這還不算完，2025年4月1日，作為福建華辰債權(quán)人之一的福州御華物業(yè)管理有限公司，向福州中院遞交《破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)對(duì)福建華辰進(jìn)行破產(chǎn)清算。目前，福州中院正在對(duì)御華物業(yè)的破產(chǎn)申請(qǐng)進(jìn)一步審查當(dāng)中。
誰(shuí)該為工商銀行11億國(guó)資流失擔(dān)責(zé)？
結(jié)合這次工行以2.8億出售13.14億貸款抵押資產(chǎn)包的行為來(lái)看，也就是短短兩年多時(shí)間，即從2021年違規(guī)轉(zhuǎn)貸款，到2024年以2.8億出售資產(chǎn)包，該行直接造成約11億元的國(guó)有資產(chǎn)流失損失。
同時(shí)，在內(nèi)外勾結(jié)的作用下，他們還順帶把福建華辰40多億的資產(chǎn)全部超低價(jià)出售，實(shí)際投資人魏傳瑞不僅血本無(wú)歸，而且還要為此承擔(dān)11億元的連帶清償責(zé)任。魏傳瑞指出，只有在工行鼓樓支行張榮斌等人與福建華辰目前實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)田英、副總經(jīng)理唐旻容、副總經(jīng)理兼法務(wù)總監(jiān)倪曉輝，以及背后參與操縱的實(shí)際收購(gòu)資產(chǎn)包的連江籍陳姓建材個(gè)體戶惡意串通的情況下，才能干出如此喪盡天良的壞事。
而且，這批人還非常懂得輿情造勢(shì)。在中信金融資產(chǎn)公司于2025年3月25日委托天津交易所發(fā)布出售工行鼓樓支行福建華辰資產(chǎn)之時(shí)，自媒體“東街一號(hào)”就發(fā)布了一篇題為《拿地19年，福州八一七路知名爛尾樓將被接盤？網(wǎng)傳與央企合作》的文章，企圖用輿論開(kāi)道，把把福建華辰40多個(gè)億的資產(chǎn)，以2.8億元的超低價(jià)轉(zhuǎn)讓給陳姓商人，并且還造謠“與央企合作”。最為令人作嘔的是，他們還試圖通過(guò)輿論造勢(shì)，把福建華辰即將破產(chǎn)的所有責(zé)任嫁禍于魏傳瑞先生，用心極其險(xiǎn)惡。
事實(shí)上，這批人十分清楚，以2.8億拿下這個(gè)抵押建筑總面積約15萬(wàn)平方米的資產(chǎn)包，也就等于以每平方米1800元的價(jià)格拿下15萬(wàn)平方米的資產(chǎn)，直接將10多個(gè)億的國(guó)有資產(chǎn)揣入自已口袋。
那么問(wèn)題來(lái)了，既然福建華辰的抵押資產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超2.8億，他們?yōu)槭裁催€要眼睜睜地看著11個(gè)億的國(guó)有資產(chǎn)流失和損失呢？誰(shuí)又該為這起故意放任巨額國(guó)有資產(chǎn)流失事件負(fù)責(zé)？
馬克思說(shuō)過(guò)：當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到300%時(shí)，甚至連上絞刑架都毫不畏懼。魏傳瑞認(rèn)為，通過(guò)一系列運(yùn)作可以看出，以倪曉輝、張榮斌、陳某等人為首，進(jìn)行內(nèi)外勾結(jié)以2.8億的低價(jià)侵吞10多個(gè)億的國(guó)有資產(chǎn)、40多億的民營(yíng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的不法行徑，已經(jīng)徹底暴露。
據(jù)了解，針對(duì)這起重特大國(guó)有資產(chǎn)流失損失事件，相關(guān)受害人已經(jīng)向中央金融委、國(guó)家金融局、銀監(jiān)會(huì)以及各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。
回顧福建華辰的整個(gè)衰敗過(guò)程，人為操弄是主因，其中包括實(shí)際投資人魏傳瑞先生的“告狀無(wú)門”、鼓樓工行違法違規(guī)轉(zhuǎn)貸和故意放任國(guó)有資產(chǎn)流失。
法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，沒(méi)想到“告狀無(wú)門”成了壓死福建華辰的最后一根稻草。福建華辰走到如此境地，或與福州法院的法治營(yíng)商環(huán)境有著極其重大的關(guān)系。（來(lái)源：東方財(cái)富網(wǎng)）
熱門跟貼