知嘹汽車/費(fèi)德
近期，關(guān)于電動(dòng)汽車與燃油車自燃風(fēng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論持續(xù)發(fā)酵。保險(xiǎn)公司提供的高賠付率數(shù)據(jù)顯示電車更易自燃，而部分專家引用的小比例自燃率卻得出相反結(jié)論。這場(chǎng)數(shù)據(jù)迷霧背后，潛藏著怎樣的真相？
矛盾的冰山：統(tǒng)計(jì)口徑差異主導(dǎo)分歧
數(shù)據(jù)對(duì)立的核心矛盾源于統(tǒng)計(jì)維度差異。截止2023年底，我國(guó) 就在幾乎同一時(shí)間，根據(jù)2024年初“應(yīng)急管理部統(tǒng)計(jì)全國(guó)一季度汽車保有量和自燃率”數(shù)據(jù)顯示，燃油車自燃率是萬(wàn)分之0.37，新能源汽車自燃率是萬(wàn)分之0.72。 保險(xiǎn)公司則從另一個(gè)視角切入——在現(xiàn)行保險(xiǎn)體系中，電車單車年均保費(fèi)達(dá)4200元，約為燃油車的1.8倍。據(jù)保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)部統(tǒng)計(jì)顯示，2024年全年，新能源車險(xiǎn)共承保車型2795個(gè)，其中137款車的賠付率超過(guò)100%，最高的達(dá)到了180%。這種利益攸關(guān)的底層數(shù)據(jù)，往往更貼近事故真實(shí)成本。 技術(shù)本質(zhì)：兩類自燃的本質(zhì)區(qū)別 兩類車型的自燃展現(xiàn)出截然不同的風(fēng)險(xiǎn)特征。燃油車多數(shù)自燃源于油路老化、電路短路等機(jī)械故障，火勢(shì)通常以分鐘為單位蔓延，駕乘人員有充足的逃生時(shí)間。而鋰電池?zé)崾Э匾l(fā)的電車自燃可進(jìn)入"不可逆階段"，和燃油車相比，電動(dòng)汽車目前還無(wú)法克服快速燃爆的問(wèn)題，即便是沒(méi)有碰撞，電動(dòng)汽車從冒煙到起火只需要短短不到10秒的時(shí)間，如果此時(shí)車內(nèi)人員恰好慌亂之中打不開(kāi)車門或是解不開(kāi)安全帶，后果將不堪設(shè)想。 這種特性差異導(dǎo)致連鎖風(fēng)險(xiǎn)的天壤之別。廣東某消防支隊(duì)記錄顯示，2023年參與的56起電車自燃事故中，有22起引發(fā)其他車輛或建筑受損，平均直接損失超35萬(wàn)元。相比之下，油車自燃導(dǎo)致的次生災(zāi)害比例僅為8.3%。這解釋了為何保險(xiǎn)公司對(duì)電車賠付更為敏感。 2023年12月，國(guó)家應(yīng)急管理部消防救援局發(fā)布的《新能源汽車火災(zāi)撲救技術(shù)指南》顯示：新能源汽車火災(zāi)事故年均增長(zhǎng)率達(dá)32%，高于保有量增速，這一數(shù)據(jù)令業(yè)界嘩然。 技術(shù)黑洞：尚未量化的隱性風(fēng)險(xiǎn) 現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)體系仍存在顯著漏洞。車企普遍將停放狀態(tài)自燃排除在質(zhì)保范圍之外，而清華大學(xué)車輛學(xué)院的研究表明，約65%的電車自燃發(fā)生在非使用時(shí)段。更值得注意的是，實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)未能覆蓋全周期風(fēng)險(xiǎn)——目前新能源車平均使用年限僅3.7年，電池日歷壽命衰減帶來(lái)的安全隱患尚未完全顯現(xiàn)。 充電場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)積累更令人擔(dān)憂。上海消防2023年數(shù)據(jù)顯示，在當(dāng)年處置的39起新能源車火災(zāi)中，有23起與第三方充電樁有關(guān)。這些涵蓋硬件質(zhì)量、環(huán)境溫控、操作規(guī)范的非車企責(zé)任事故，最終都轉(zhuǎn)化為了賠付數(shù)據(jù)中的分母。 對(duì)于消費(fèi)者而言，量的統(tǒng)計(jì)遠(yuǎn)不如質(zhì)的判斷重要。建議選車時(shí)重點(diǎn)關(guān)注：廠家是否公開(kāi)熱失控防護(hù)技術(shù)參數(shù)；本地售后服務(wù)站是否具備電池修復(fù)資質(zhì)。同時(shí)應(yīng)認(rèn)識(shí)到，無(wú)論是71%的電車自燃發(fā)生在30%電量以下的預(yù)警，還是55%的油車自燃源自電路改裝的警示，都指向使用習(xí)慣與安全保障的直接關(guān)聯(lián)。 知嘹汽車原創(chuàng)文章，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們 *圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系作者刪除*
熱門跟貼