特朗普又變了，又一次讓人措手不及。
本來剛剛才說得斬釘截鐵，關(guān)稅政策雷厲風(fēng)行，一轉(zhuǎn)眼卻又自己推翻前言。就在幾天內(nèi)，他對(duì)關(guān)稅豁免的態(tài)度前后不一，先是喊著要收“對(duì)等關(guān)稅”，把股市攪得天翻地覆，然后又臨時(shí)說暫停執(zhí)行；對(duì)中國(guó)電子產(chǎn)品剛放狠話，轉(zhuǎn)頭就偷偷豁免?，F(xiàn)在又輪到汽車行業(yè)，明明說要一刀切征稅，結(jié)果又放話說考慮“臨時(shí)豁免”，理由是企業(yè)“需要更多時(shí)間”。
從頭到尾，就是反復(fù)橫跳。
特朗普總愛說自己是個(gè)“很靈活的人”，但在國(guó)際政治和經(jīng)貿(mào)政策上，這種“靈活”更多時(shí)候表現(xiàn)成“善變”和“朝令夕改”。今天是雷霆手段，明天就恩賜般放人一馬。他在很多重要議題上的轉(zhuǎn)變，不只是風(fēng)格問題，更涉及契約精神、政策可信度、國(guó)家信譽(yù)這些根本問題。
這種操作方式不是第一次了。特朗普第一任期時(shí)就干過不少事：強(qiáng)迫加拿大和墨西哥重簽自貿(mào)協(xié)議，改完了又翻臉；對(duì)華政策一日一變，說好的協(xié)議剛簽又開始威脅制裁。上任不到三個(gè)月，類似的事又重演。
有人說他“翻臉比翻書快”，真不是夸張。我們就看看幾個(gè)例子：烏克蘭沖突他說24小時(shí)能搞定，現(xiàn)在戰(zhàn)火照舊；TikTok“不賣就禁”，結(jié)果幾輪行政令來來回回；推翻出生公民權(quán)、遷走加沙居民、吞并格陵蘭島……都是高調(diào)起手，最后悄無聲息收?qǐng)觥?/p>
這些政策不光影響美國(guó)內(nèi)部，也嚴(yán)重打擊了美國(guó)在全球的信任度。過去，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的形象至少是“說話算數(shù)”的大國(guó)，現(xiàn)在卻變成了“今天說A，明天說Z”的不可靠玩家。久而久之，不只是對(duì)手在調(diào)整，連盟友都開始另做打算了。
其實(shí)國(guó)際合作最講究的就是穩(wěn)定性和預(yù)期。一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如果朝令夕改，哪怕再有影響力，也會(huì)被合作方質(zhì)疑其可信度。特朗普的種種操作，在我看來，正在削弱美國(guó)長(zhǎng)期積累的制度優(yōu)勢(shì)，把“國(guó)家信譽(yù)”這樣寶貴的資源當(dāng)兒戲。
這不，最近又鬧到了大學(xué)頭上。他要求各大學(xué)改變對(duì)以色列的態(tài)度，不改就要凍結(jié)撥款。哥大退讓了，但哈佛硬剛。特朗普立刻動(dòng)手凍結(jié)撥款，還威脅要取消其免稅地位。結(jié)果斯坦福等高校也站出來?yè)喂?，批評(píng)總統(tǒng)干涉學(xué)術(shù)自由。這場(chǎng)戲，就像馬戲團(tuán)一樣荒誕，但又確實(shí)在真實(shí)上演。
一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)，不是脫口秀演員。他不是在臺(tái)上講段子，而是在制定牽動(dòng)千萬(wàn)人生活的政策。但現(xiàn)在美國(guó)卻陷入了這種狀態(tài)：政策靠直覺，決定看心情，變動(dòng)沒人能預(yù)測(cè)，承諾沒人敢信。
有人形容特朗普就是個(gè)小丑，但問題是，這場(chǎng)“馬戲”全世界都在買票圍觀，有些人還是被動(dòng)觀眾。更重要的是，美國(guó)人自己買了這個(gè)票，現(xiàn)在也只能繼續(xù)坐在這場(chǎng)戲里看下去。
在這個(gè)節(jié)骨眼上，盟友開始觀望，敵手開始布局。大家都看清楚了，一個(gè)不確定的美國(guó)是最不可靠的合作對(duì)象。中國(guó)、歐洲、甚至一些傳統(tǒng)美盟友的態(tài)度正在慢慢發(fā)生變化。這不是特朗普一個(gè)人的問題，而是整個(gè)國(guó)家信用體系正在被一點(diǎn)點(diǎn)耗盡。
最后引用一句話：信任是建立在一貫行為上的，而不是口頭承諾。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的政策像天氣一樣變化無常，世界終將用腳投票。
好戲還在繼續(xù)，但我們得開始問一句：這場(chǎng)馬戲，誰(shuí)是演員，誰(shuí)是觀眾，誰(shuí)又會(huì)成為最后的笑柄？
歡迎留言聊聊：你覺得特朗普這套“靈活機(jī)動(dòng)”的政治風(fēng)格，會(huì)帶領(lǐng)美國(guó)走向強(qiáng)大，還是一步步消耗掉自己的信用？
熱門跟貼