在俄烏沖突中，西方為烏克蘭提供的先進(jìn)武器裝備曾被寄予扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的厚望。現(xiàn)實(shí)卻給了各方一記沉重的耳光。德國國防部的評估結(jié)論，揭示了德國向烏克蘭提供的“豹-2”主戰(zhàn)坦克在戰(zhàn)場上效果不佳的殘酷事實(shí)。
根據(jù)泄露的秘密文件，德國駐基輔武官無奈承認(rèn)，“豹-2”這一曾被西方高調(diào)吹捧的坦克，在實(shí)戰(zhàn)中盡顯頹勢。其易受無人機(jī)攻擊的弱點(diǎn)，讓它在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的新型作戰(zhàn)方式面前不堪一擊。同時復(fù)雜的設(shè)計(jì)導(dǎo)致?lián)p壞后維修困難，受損坦克往往需要長途跋涉運(yùn)往烏克蘭西部甚至波蘭進(jìn)行維修保養(yǎng)，這大大降低了裝備的可用率。在諸多困境下，烏軍只能將其當(dāng)作火炮，躲在掩體后發(fā)射炮彈，極大地限制了坦克的作戰(zhàn)效能。
德國總理朔爾茨當(dāng)初在是否提供“豹-2”坦克上的猶豫，最終在輿論壓力和美國提供“艾布拉姆斯”坦克的影響下做出讓步。但如今看來，這一決定并未取得預(yù)期的效果。2023年運(yùn)抵烏克蘭的18輛“豹-2”坦克，在戰(zhàn)場上未能展現(xiàn)出應(yīng)有的威力。
德國軍事專家已敏銳意識到，烏克蘭戰(zhàn)場的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對德國自身軍事采購意義重大。德國綠黨國防事務(wù)發(fā)言人薩拉?南尼指出，坦克數(shù)量的考量需更周全，要充分考慮到受損后長時間無法使用的情況。然而問題遠(yuǎn)不止于此。德國作為對烏克蘭第二大軍事支持國，其提供的武器裝備普遍存在問題，即便是運(yùn)行良好的防空系統(tǒng)也面臨彈藥不足的尷尬局面。
無獨(dú)有偶，美國提供的“艾布拉姆斯”坦克同樣在烏克蘭戰(zhàn)場折戟沉沙。時任美國國家安全事務(wù)助理沙利文去年12月承認(rèn)，該型坦克對烏克蘭并非“最有用的裝備”。約80輛“艾布拉姆斯”坦克中，約20輛或被摧毀，或受損，或被繳獲。烏克蘭媒體報道，西方援助坦克的維護(hù)和修理工作，已成為基輔方面“過重的負(fù)擔(dān)”。英國提供的“挑戰(zhàn)者-2”主戰(zhàn)坦克也未能幸免，烏克蘭坦克兵抱怨其故障頻發(fā)且難以修復(fù)。
西方援烏坦克在烏克蘭戰(zhàn)場的糟糕表現(xiàn)，背后反映出多方面問題。一方面，現(xiàn)代戰(zhàn)爭模式的快速演變，如無人機(jī)等新型作戰(zhàn)力量的崛起，讓傳統(tǒng)坦克的防護(hù)與作戰(zhàn)能力面臨巨大挑戰(zhàn)，現(xiàn)在的無人機(jī)搜索和攻擊能力非常強(qiáng)大，一旦被發(fā)現(xiàn)，坦克只有坐以待斃，毫無招架之力。另一方面，西方在提供武器時，可能過于注重裝備的先進(jìn)性，也忽視了人員操作這種復(fù)雜裝備的能力不足，以及烏克蘭戰(zhàn)場的后勤保障能力不足。
這場沖突不僅是俄烏之間的較量，也是對未來戰(zhàn)爭中各種武器裝備的一次嚴(yán)峻檢驗(yàn)。坦克曾經(jīng)被譽(yù)為陸戰(zhàn)之王，先有武裝直升機(jī)成為坦克的克星，現(xiàn)在又有無人機(jī)成為坦克的殺手，未來戰(zhàn)爭坦克要想繼續(xù)生存，必須提高自身隱身性能，增加防護(hù)能力，改變結(jié)構(gòu)形態(tài)，才能抵御無人機(jī)的攻擊。
熱門跟貼