4月11日，美國(guó)總統(tǒng)特使史蒂夫·威特科夫，在圣彼得堡與普京舉行了會(huì)晤，會(huì)談時(shí)間持續(xù)了四個(gè)半小時(shí)。
出席此次談話的俄羅斯官員，包括了俄總統(tǒng)助理烏沙科夫，俄羅斯直接投資基金總裁德米特里耶夫。會(huì)談剛一結(jié)束，英國(guó)媒體就指出，特朗普的另一位特使基思·凱洛格，已經(jīng)準(zhǔn)備好了與俄羅斯“瓜分”烏克蘭。
基思·凱洛格
事實(shí)上，基思·凱洛格才是特朗普任命的烏克蘭問(wèn)題特使，史蒂夫·威特科夫是特朗普任命的中東問(wèn)題特使。
然而，基思·凱洛格并不受普京政府的待見(jiàn)，特朗普出于示好俄羅斯的目的，立馬把基思·凱洛格從臺(tái)前拉到了幕后。不過(guò)客觀來(lái)看，美國(guó)解決烏克蘭危機(jī)的方案，整體上還是由基思·凱洛格在負(fù)責(zé)。
參考消息引述英國(guó)《泰晤士報(bào)》的報(bào)道指出，基思·凱洛格解決烏克蘭危機(jī)的辦法，和解決“二戰(zhàn)后柏林問(wèn)題”差不多，那就是讓多個(gè)國(guó)家分別派兵駐扎烏克蘭。
在這之中，英法軍隊(duì)可以作為“安全保障部隊(duì)”的一部分，駐扎在第聶伯河以西的地區(qū)；俄羅斯軍隊(duì)則駐扎在被占領(lǐng)的東部，俄軍與英法軍隊(duì)之間是烏克蘭軍隊(duì)和“非軍事區(qū)”。
這樣一來(lái)，第聶伯河將從北到南把烏克蘭一分為二。在凱洛格看來(lái)，以英法為首的部隊(duì)駐扎在烏克蘭西部，對(duì)莫斯科“根本不會(huì)構(gòu)成挑釁”。
如果說(shuō)的更明白一點(diǎn)，烏克蘭可以控制的地區(qū)，只有除俄占區(qū)以外的第聶伯河以東區(qū)域，這大概只相當(dāng)于烏克蘭領(lǐng)土面積的四分之一。
美國(guó)已經(jīng)多次暗示，烏克蘭必須割讓目前處于俄羅斯控制下的東部領(lǐng)土。至于其它土地上的資產(chǎn)、資源、農(nóng)田、國(guó)有企業(yè)，則歸美國(guó)所有。英法等國(guó)家只是過(guò)來(lái)承擔(dān)“維和義務(wù)”，他們基本上瓜分不到烏克蘭的利益。
由此一來(lái)，美國(guó)將可以只拿好處，不擔(dān)責(zé)任，讓自身實(shí)現(xiàn)利益最大化?？上攵?，美國(guó)如此難看的吃相，早已引發(fā)西方世界的不滿。
不僅如此，俄羅斯也反對(duì)美國(guó)的這一計(jì)劃。拉夫羅夫早已表態(tài)，“絕不允許北約維和部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭”。
面對(duì)全球譴責(zé)，凱洛格緊急在社交平臺(tái)上辯解，稱“分治是媒體歪曲”，其本意是“停火后由盟軍維護(hù)主權(quán)”。
然而，這一解釋被俄媒諷刺為“用修辭掩蓋戰(zhàn)略破產(chǎn)”。凱洛格已經(jīng)說(shuō)的很明確，西方國(guó)家要的是烏克蘭的部分主權(quán)，這與瓜分烏克蘭已經(jīng)沒(méi)有太多本質(zhì)上的區(qū)別。
歷史上，美國(guó)等國(guó)家曾通過(guò)雅爾塔會(huì)議，在全球劃分勢(shì)力范圍，奠定了冷戰(zhàn)格局；如今，美方“分治烏克蘭”的提議，相當(dāng)于殖民思維的復(fù)活。
從圣彼得堡的四小時(shí)密談，到凱洛格翻車的“分治”提議，烏克蘭危機(jī)已經(jīng)超越地域沖突，成為了關(guān)系到歐洲局勢(shì)，乃至世界局勢(shì)的一件大事。但不論怎么看，烏克蘭的悲劇性命運(yùn)，已經(jīng)注定。
熱門跟貼