在國際政治的棋盤上，大國之間的博弈從來都不是簡單的事兒。近年來，有傳言說美國曾經(jīng)動過把俄羅斯肢解成43個小國的念頭，但又擔(dān)心這么干會讓中國趁機(jī)掌控俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)。這事兒聽起來挺聳人聽聞，但細(xì)想想，又不是完全沒譜。今天咱們就來聊聊這個話題，挖一挖背后的背景、動機(jī)、潛在影響，還有為啥最后沒干成。內(nèi)
美國為啥想肢解俄羅斯？
先說這個“肢解俄羅斯”的想法，到底是怎么回事兒。冷戰(zhàn)那會兒，美國跟蘇聯(lián)斗得你死我活，最終蘇聯(lián)解體，俄羅斯接了盤。雖然俄羅斯沒了蘇聯(lián)那會兒的威風(fēng)，但瘦死的駱駝比馬大，地盤大、資源多、核武器在手，美國還是把它當(dāng)個心腹大患。所以，美國一直沒放棄削弱俄羅斯的心思，肢解成43個小國這種極端想法，說白了就是要把俄羅斯徹底搞散架。
那美國為啥會有這種念頭？
俄羅斯地跨歐亞，11個時區(qū)，國土面積1700多萬平方公里，人口1.4億多。要是分成43個小國，每個國家平均也就40萬平方公里，300多萬人，國力直接碎成渣，連個像樣的軍隊都湊不齊。俄羅斯現(xiàn)在好歹還能靠能源和軍事跟美國掰掰腕子，分了以后，連個站得住腳的對手都算不上。
俄羅斯的自然資源全球數(shù)一數(shù)二，尤其是石油和天然氣。西伯利亞和北極圈那塊兒，油氣儲量驚人，還有稀有金屬、木材啥的。美國要是能把俄羅斯拆了，那些小國根本沒能力自己守資源，美國和它的盟友就能插手，控制能源市場，掐住全球經(jīng)濟(jì)的脖子。
俄羅斯橫在歐亞大陸中間，位置太關(guān)鍵。肢解它，能徹底打破歐亞大陸的平衡，美國就能更方便地在歐洲和亞洲插旗子，把自己的影響力鋪滿。尤其是北約東擴(kuò)，把俄羅斯的地盤再擠一擠，美國的地緣優(yōu)勢就更穩(wěn)了。
這想法聽著挺狠，但美國也不是沒干過類似的事兒。蘇聯(lián)解體那會兒，美國就沒少推波助瀾，后來南斯拉夫也散了，美國的身影也在后面晃悠。所以，說美國想肢解俄羅斯，不是完全沒根據(jù)的猜想，而是它一貫戰(zhàn)略邏輯的延伸。
遠(yuǎn)東地區(qū)是個啥情況？
要聊為啥美國沒敢動手，就得說到俄羅斯的遠(yuǎn)東地區(qū)。遠(yuǎn)東在哪兒？就是俄羅斯最東邊那塊兒，從貝加爾湖往東一直到太平洋，北邊挨著北冰洋，南邊跟中國東北接壤，總面積600多萬平方公里，占俄羅斯國土的三分之一還多。不過人口少得可憐，才600多萬，密度低到每平方公里1個人都不到。
中俄在遠(yuǎn)東合作不少，中國企業(yè)跑去搞基建、開采資源、種地啥的。2015年那會兒，中俄簽了“西伯利亞力量”天然氣管道協(xié)議，中國每年能從遠(yuǎn)東拿300多億立方米的天然氣。還有遠(yuǎn)東開發(fā)計劃，中國投了不少錢，修路、建廠，幫著把這塊荒地盤活。
遠(yuǎn)東跟中國東北就隔著黑龍江和烏蘇里江，幾步路就過去了。兩國邊境線4000多公里，關(guān)系好起來，遠(yuǎn)東就是個天然的合作緩沖區(qū)。穩(wěn)定了這塊兒，中國東北的安全也有保障。
遠(yuǎn)東的油氣、木材、礦產(chǎn)，對中國這種工業(yè)大國來說，太有吸引力了。尤其現(xiàn)在全球能源緊張，中國要是能多拿點遠(yuǎn)東的資源，能源安全就更有底氣。
所以，遠(yuǎn)東要是亂了，中國肯定不會坐著看戲。作為鄰國，中國有能力、有理由插手，填補(bǔ)那里的空子。
美國要是真把俄羅斯肢解了，遠(yuǎn)東這塊兒就成了個大麻煩。它怕啥呢？
俄羅斯一散架，遠(yuǎn)東那600多萬平方公里誰管？那些小國自己都顧不過來，中國靠得近，經(jīng)濟(jì)實力又強(qiáng)，往里一伸手，遠(yuǎn)東很可能就成中國的后花園。能源、資源、地盤，全都可能落中國手里，美國等于白忙活一場，還給中國送了大禮。
俄羅斯要是被肢解，剩下那點力量肯定得找靠山。中國跟俄羅斯本來就有點“同病相憐”的味道，美國越壓，倆人越可能抱團(tuán)取暖。中俄要是徹底結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，美國在亞洲的日子就不好過了。想想看，北邊中俄聯(lián)手，南邊還有印度虎視眈眈，美國的包圍圈反倒被反包圍了。
肢解俄羅斯聽著爽，但真干起來，后果不好控。43個小國，民族、宗教、領(lǐng)土問題一堆，內(nèi)戰(zhàn)、難民、恐怖主義啥的都可能冒出來。遠(yuǎn)東要是亂成一鍋粥，中國反而有理由派兵、投錢，名正言順地擴(kuò)大影響。美國到時候收拾爛攤子都來不及，哪還有精力管中國？
所以，美國在這事兒上挺糾結(jié)。肢解俄羅斯是想一勞永逸，但中國在旁邊盯著，搞不好偷雞不成蝕把米。
為啥最后沒干成？
既然有這么多顧慮，美國自然沒敢真動手。網(wǎng)上有些分析說，這個“43國”計劃可能是冷戰(zhàn)后一些美國智庫的腦洞，比如蘭德公司或者某些鷹派政客提過類似想法，但從沒變成官方政策。為啥擱置了呢？
肢解一個核大國，不是鬧著玩的。俄羅斯有6000多枚核彈頭，真逼急了，誰知道會炸哪兒？加上中國在旁邊虎視眈眈，美國算了算賬，覺得這買賣不劃算。
美國沒肢解俄羅斯，但也沒閑著。經(jīng)濟(jì)制裁、支持烏克蘭、北約東擴(kuò)，這些招數(shù)一樣接一樣，慢慢磨俄羅斯的血。比起直接動手，這種“溫水煮青蛙”的方式風(fēng)險小，還能見效。
21世紀(jì)后，中國發(fā)展太快，經(jīng)濟(jì)、軍事實力都上來了。中俄關(guān)系也從冷戰(zhàn)后的低谷走出來，2014年克里米亞危機(jī)后，倆人越走越近。美國一看，肢解俄羅斯的風(fēng)險不光是俄羅斯反撲，還有中國趁勢崛起，干脆就先放一邊。
這事兒跟印度有啥關(guān)系？印度是俄羅斯的老朋友，蘇聯(lián)那會兒就賣武器、搞合作，現(xiàn)在俄羅斯還是印度軍火的大供應(yīng)商。美國想拉印度入伙，搞個“印太戰(zhàn)略”，一方面削弱俄羅斯的影響，一方面圍堵中國?？捎《炔簧?，它跟俄羅斯關(guān)系鐵，又不想當(dāng)美國的馬前卒，所以在這事兒上一直騎墻觀望。印媒拿這個話題炒作，估計也是想蹭熱度，順便提醒大家：印度在亞洲的地位也不容小覷。
美國想把俄羅斯肢解成43國，又怕中國借機(jī)控制遠(yuǎn)東，這事兒聽著玄乎，但背后邏輯不難懂。美國是想一箭雙雕，搞垮俄羅斯，順便穩(wěn)住霸權(quán)，可中國在遠(yuǎn)東的潛在影響力成了攔路虎。加上肢解一個核大國的風(fēng)險太大，最后這計劃也就停在紙面上?，F(xiàn)在美國改用制裁和代理人戰(zhàn)爭磨俄羅斯，中國則悶聲發(fā)財，跟俄羅斯在遠(yuǎn)東越綁越緊。
這事兒說明啥？國際政治沒那么簡單，大國博弈就是個算賬的過程。美國的算盤打得響，可中國也不是吃素的，遠(yuǎn)東這塊棋，誰下得好還得看后頭。你覺得這事兒美國做得對不對？中國在遠(yuǎn)東的角色會咋變？有想法歡迎聊聊！
熱門跟貼