對昆侖策主筆人文章不當(dāng)論調(diào)的否定與勸誡
（2025年4月17日）
平臺推送了一篇文章，是國內(nèi)一家有較大影響力的“昆侖策研究院頭條號”公開發(fā)表的文章。
截屏標(biāo)題
原本也沒有什么，誰都能夠公開發(fā)表自己對國內(nèi)與國際形勢的觀點看法，這是我國自媒體領(lǐng)域之所以能夠蓬勃發(fā)展，并擁有了越來越強的引領(lǐng)國際認(rèn)知市場的能力，理應(yīng)該匹配的一個前提條件和自然會產(chǎn)生的對應(yīng)成果。
但是，在筆者閱讀了他的文章《華音：美已單方面廢除“中美WTO”協(xié)議，中應(yīng)對等報復(fù)美在華利益》后，尤其是看到有大幾百人評議支持、近四千人點贊、一千多人收藏的現(xiàn)象，筆者感覺問題嚴(yán)峻，不得不在其文章下留言給予否定，現(xiàn)又專門撰寫本篇短文給予說明。
截屏內(nèi)容
華音這篇文章，其實就兩個主要觀點：
1、國內(nèi)對等加增美國在華生產(chǎn)企業(yè)的關(guān)稅至同等額度，顛覆美方企業(yè)對中國的奴掠行為；
2、給國內(nèi)居民發(fā)錢并提高和匹配基本保障，以培養(yǎng)龐大的國內(nèi)消費能力替換掉美國市場。
對此，筆者在他的這篇文章中，作了了這樣的評議：
筆者評議
給該文的評價就是：荒唐的論調(diào)和錯漏的點子。為什么？因為：
1、歐盟不是不能生產(chǎn)電動汽車或缺乏產(chǎn)業(yè)鏈，是因為中國產(chǎn)業(yè)鏈和人工都便宜，所以競爭不過中國；你要加增在華美企關(guān)稅，是主動逼迫他們轉(zhuǎn)移到歐盟，如此一方面強化了他們同歐盟的合作，可以更好的聯(lián)合打壓中國產(chǎn)業(yè)和各類產(chǎn)品商品，另一方面卻在喪失中國人工和技術(shù)融入國際鏈條的持續(xù)能力；
2、美企在華生產(chǎn)雖然占了中國很大便宜，但是，更強化了中國國際產(chǎn)業(yè)與經(jīng)貿(mào)中心的影響力和地位；你要加增美在華企業(yè)的關(guān)稅，到底是打擊特朗普，還是陷中國如同美國一樣，也走向自壞規(guī)矩的荒謬作為？
3、中國完全可以一方面充分利用美企和歐企在中國生產(chǎn)，銷往美國和歐洲的“研產(chǎn)銷”鏈條，夯實中國影響力中心的地位；另一方面，由國家統(tǒng)籌落實全民“跨市出行回返交通費減免”的方案（你一方面自絕美歐大市場，一方面又給全民發(fā)錢促消費的點子，只會帶來極其嚴(yán)重的，將形成摧毀國內(nèi)經(jīng)濟良性態(tài)勢的滯漲結(jié)果），為每一個市縣都培養(yǎng)起數(shù)以千萬人口為流量儲備的前景基礎(chǔ)，形成投資與就業(yè)雙驅(qū)動力的“產(chǎn)銷研”國內(nèi)統(tǒng)一大市場。
如此，對外積極團(tuán)結(jié)美西方企業(yè)，對內(nèi)賦予技術(shù)與資本龐大的商機，高效培育中國科技全領(lǐng)域持續(xù)的迭代能力，以及國內(nèi)居民龐大持續(xù)的消費能力，最終形成中國主導(dǎo)全球科技與經(jīng)貿(mào)往來，在未來的發(fā)展格局。
截屏內(nèi)容
筆者，之所以要這樣做，就是擔(dān)心時下國內(nèi)一股狹隘的民粹主義情緒，因為受到美國特朗普政府極端舉措的刺激，也驅(qū)動自己陷入極端思維的認(rèn)知框固中，在彌漫憤慨的論調(diào)里，意識不到用“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人的胸懷”，可以贏得“把自己的朋友處的多多的”態(tài)勢，以及“陷對手越來越孤立”的狀況，進(jìn)而從容獲得“不戰(zhàn)驅(qū)人之兵”的最終成果。
如此，不香嗎？
。。。。。。
此外，筆者創(chuàng)作這篇文章，是希望對該賬號內(nèi)容表達(dá)額外勸誡的態(tài)度，也是基于該研究院的另一篇文章《張志坤：“壯大世界社會主義力量”的新命題意義重大》中，存在極為不恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)：
截屏的標(biāo)題
“。。。
為此需要做的具體工作很多，尤其在以下幾個方面要大力加強：
一要大力推動人類命運共同體建設(shè)。人類命運共同體是社會主義的現(xiàn)實綱領(lǐng)。推進(jìn)建設(shè)人類命運共同體并非對當(dāng)今世界嚴(yán)峻的矛盾、對抗與沖突視而不見，更不是要掩蓋矛盾、調(diào)和對抗與沖突。恰恰相反，正是因為充分認(rèn)識到現(xiàn)實世界的嚴(yán)峻問題，所以，這一學(xué)說才從邏輯理性的高度否定和揚棄了現(xiàn)有世界秩序與戰(zhàn)略格局，展現(xiàn)了同霸權(quán)集團(tuán)截然不同的全球未來設(shè)想和愿景，因而具有強烈的批判性。事實上，推動建設(shè)人類命運共同體也有敵我友，也必須區(qū)分?jǐn)澄矣?，并要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行堅決的斗爭。
。。?！?/p>
截屏的部分內(nèi)容
筆者，要請問你們：這是什么意識呢？
如果一個共同體中，還有“敵我的堅決斗爭”；那么，還能夠是同一個共同體嗎？
于是，高瞻遠(yuǎn)矚引領(lǐng)世界方向的理念，被你們狹隘的定義成“拉一派打一派”的工具嗎？
或者說，引領(lǐng)世界各國“架構(gòu)體制、習(xí)俗族群、信仰團(tuán)體”的前瞻性務(wù)虛境界的高維認(rèn)知，被你們偏激的用做“區(qū)分?jǐn)澄摇钡脑\斷器械嗎？
為此，筆者寓戒于問：
一個在各家自媒體平臺，都擁有幾十萬粉絲的賬號，可以這樣發(fā)表自己單方面想當(dāng)然的認(rèn)識內(nèi)容嗎？
原創(chuàng)作者：金溶佐鯤
熱門跟貼