據(jù)鳳凰衛(wèi)視報道,基輔國際社會學(xué)研究所3月中旬的民調(diào)結(jié)果顯示,約69%的烏克蘭人支持澤連斯基繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng),這一數(shù)據(jù)相較于去年12月的52%有大幅提升。如此高的支持率,似乎預(yù)示著若烏克蘭舉行大選,澤連斯基再次勝選的可能性極大,這一結(jié)果也讓試圖影響烏克蘭政局的特朗普和普京始料未及。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澤連斯基(資料圖)

此次民調(diào)數(shù)據(jù)由基輔國際社會學(xué)研究所提供,其執(zhí)行董事格魯舍茨基介紹,這些數(shù)據(jù)主要來源于隨機電話調(diào)研。該研究所也進行網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,但格魯舍茨基指出,網(wǎng)絡(luò)調(diào)研對烏克蘭來說代表性不足,存在諸多缺點。隨機電話調(diào)研會隨機抽取烏克蘭電話號碼,綜合考量號碼在不同地區(qū)、年齡層、性別群組以及教育群組中的分布情況后,對相關(guān)人員展開調(diào)研。通常一項有1000或2000名受訪者的典型調(diào)研,結(jié)果會存在2% - 4%的誤差幅度 ,但即便如此,澤連斯基的領(lǐng)先優(yōu)勢依然顯著。

澤連斯基支持率的飆升并非偶然,這背后反映出烏克蘭社會的一種關(guān)鍵趨勢。在俄烏沖突持續(xù)的大背景下,烏克蘭國內(nèi)反俄情緒占據(jù)主流。民眾在沖突的陰霾下,更傾向于支持立場強硬的領(lǐng)導(dǎo)人,期望其能帶領(lǐng)國家在沖突中維護主權(quán)和利益,而非尋求妥協(xié)的政客。這種社會情緒使得澤連斯基的強硬路線得到廣泛認(rèn)同,支持率也隨之水漲船高。

然而,澤連斯基的高支持率對于俄羅斯總統(tǒng)普京而言,無疑是個棘手的難題。普京此前曾提議由聯(lián)合國主導(dǎo)烏克蘭政治,成立臨時政府并舉行選舉,意圖讓澤連斯基下臺,扶持一個親俄或態(tài)度更為溫和的政府上臺,以便后續(xù)能順利達成各種協(xié)議,獲得國際社會認(rèn)可。但這一想法遭到聯(lián)合國和美國的拒絕。聯(lián)合國秘書長古特雷斯表示承認(rèn)烏克蘭現(xiàn)政府的合法性,必須予以尊重;美國國家安全委員會代表也強調(diào)烏克蘭的權(quán)力應(yīng)由其憲法和人民決定。普京的提議落空,而澤連斯基支持率的上升更是讓他的計劃陷入困境。若澤連斯基繼續(xù)掌權(quán),俄羅斯在俄烏沖突中的談判壓力將持續(xù)存在,因為澤連斯基在領(lǐng)土問題上態(tài)度堅決,拒絕承認(rèn)俄羅斯對烏東四州的“主權(quán)”,并且堅持停戰(zhàn)后要有國際部隊進駐烏克蘭,這些條件俄羅斯難以接受。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

另一邊,美國前總統(tǒng)特朗普在烏克蘭問題上同樣算盤落空。特朗普上臺后介入俄烏沖突,主要有兩個目的:一是減少美國在歐洲方向的戰(zhàn)略投入,以便集中更多資源在亞太地區(qū)針對其他國家;二是打著讓烏克蘭償還援助的幌子,獲取烏克蘭的礦產(chǎn)資源。為實現(xiàn)這些目標(biāo),他極力推動俄烏停火,并施壓澤連斯基簽署礦產(chǎn)協(xié)議,但均未成功。澤連斯基在和談態(tài)度上搖擺不定,時而釋放愿意談判的信號,時而又在戰(zhàn)場上積極行動,試圖獲取優(yōu)勢。而且,澤連斯基與歐洲國家關(guān)系密切,在一些問題上更傾向于聽從歐洲的意見,這讓特朗普極為不滿。為了改變局面,特朗普及其身邊人曾與烏克蘭反對派秘密會談,討論舉行總統(tǒng)選舉相關(guān)事宜,甚至宣稱澤連斯基支持率僅4%,試圖推動烏克蘭大選,讓澤連斯基下臺。但如今看來,他的這些努力都因澤連斯基的高支持率而付諸東流。

盡管澤連斯基在支持率上占據(jù)優(yōu)勢,但他也并非毫無競爭對手。烏軍前總司令扎盧日內(nèi)對他的地位構(gòu)成一定威脅。在俄烏沖突爆發(fā)的前20個月,扎盧日內(nèi)憑借出色的沖突指揮能力,頂住了俄軍的猛烈進攻,一度被西方媒體稱為“烏克蘭的救世主”,在烏克蘭民眾中積累了較高的人氣。正因如此,扎盧日內(nèi)被澤連斯基視為潛在競爭者,于去年2月被調(diào)離烏軍總司令職位,前往英國擔(dān)任駐外大使。目前,扎盧日內(nèi)本人尚未明確表達參選意愿,只要他不參與競選,在其他競爭對手難以對澤連斯基構(gòu)成實質(zhì)威脅的情況下,澤連斯基繼續(xù)擔(dān)任下任烏克蘭總統(tǒng)的可能性極大。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澤連斯基(資料圖)

值得一提的是,烏克蘭政府內(nèi)部對于大選的時間安排存在分歧。部分消息人士透露,澤連斯基指示團隊在全面?;鸷蠡I備選舉,他預(yù)計4月底前能達成?;饏f(xié)議,目標(biāo)是在夏天舉行大選。按照法律規(guī)定,競選活動最少要持續(xù)60天,所以總統(tǒng)大選最早可能在7月舉行。然而,也有一些人認(rèn)為,即便4月底?;?,兩個月后就舉行大選過于倉促,比如俄占領(lǐng)土上的烏克蘭人如何投票、前線軍人投票如何確保公平準(zhǔn)確等問題都難以解決,因此他們可能會抵觸大選。這種內(nèi)部爭議也從側(cè)面反映出烏克蘭大選面臨的復(fù)雜局面。

從目前的情況來看,澤連斯基憑借69%的支持率,在烏克蘭總統(tǒng)大選中占據(jù)有利地位,再次勝選的可能性頗高。但烏克蘭未來的局勢依舊充滿變數(shù),沖突何時結(jié)束、國家如何重建等問題都懸而未決。特朗普和普京的計劃雖因澤連斯基的高支持率受阻,但美俄在烏克蘭問題上的影響力依然不可小覷,他們后續(xù)的行動以及澤連斯基政府的決策,都將深刻影響俄烏沖突的走向和國際政治格局的演變。烏克蘭的未來不僅取決于戰(zhàn)場形勢,更與國內(nèi)民意緊密相連,而當(dāng)前的民意顯然在一定程度上站在了澤連斯基這一邊。