鳳凰衛(wèi)視最新民調顯示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基支持率飆升至69%，若此時舉行大選，其勝選幾乎毫無懸念。與此同時，澤連斯基公開表態(tài)愿與普京直接談判，局勢走向引發(fā)全球關注。
基輔國際社會學研究所3月中旬的民調結果證實，澤連斯基的民眾信任度從去年12月的52%躍升至69%。這一數據來源于覆蓋烏克蘭全境的隨機電話調研，樣本涵蓋各年齡層、性別及教育背景，誤差幅度控制在4%以內。值得注意的是，即便面對美國政府的施壓，澤連斯基的支持率不降反升，戰(zhàn)爭狀態(tài)下的“國旗效應”成為關鍵因素——民眾更傾向于團結在現任領導層周圍。
澤連斯基資料圖
調研機構負責人格魯舍茨基指出，近80%的烏克蘭人反對在戰(zhàn)時舉行選舉，認為只有實現“穩(wěn)定和平”而非單純?；鸷螅筮x才具備合法性。這一態(tài)度反映出民眾對澤連斯基戰(zhàn)時領導力的認可，也間接削弱了西方要求烏克蘭推進民主程序的壓力。
若選舉提前舉行，澤連斯基的勝算幾乎壓倒性。民調顯示，傳統(tǒng)政客如前總統(tǒng)波羅申科、前總理季莫申科的支持率難以與其抗衡。唯一潛在對手扎盧日內將軍尚未表露政治野心，使得澤連斯基在選舉排名中一騎絕塵。格魯舍茨基直言：“他唯一的挑戰(zhàn)是戰(zhàn)爭本身，而非任何政治人物?！?/p>
這一局面讓美俄兩國陷入尷尬。美國若繼續(xù)質疑澤連斯基的民意基礎，將與其標榜的“民主原則”自相矛盾；俄羅斯則面臨更棘手的談判對象——一個民意加持、立場強硬的對手。
澤連斯基資料圖
今日俄羅斯電視臺報道稱，澤連斯基3月底公開表示“愿以任何形式與普京談判”，但強調談判前提需符合烏克蘭利益。俄方回應模糊，外交部發(fā)言人扎哈羅娃僅稱“談判對象和方式待定”。
澤連斯基的談判姿態(tài)與其國內支持率形成微妙聯動。高民意背書賦予他更強硬的談判資本，而戰(zhàn)場上的僵持局面又迫使俄羅斯重新評估成本。美國智庫“戰(zhàn)爭研究所”分析認為，澤連斯基的策略是“以實力促和談”——既向國內展示決心，又向國際社會傳遞靈活性。
戰(zhàn)爭初期，西方曾預測烏克蘭政權會因軍事潰敗而崩潰，俄羅斯則指望“閃電戰(zhàn)”催生親俄政府。兩年過去，澤連斯基不僅鞏固權力，還將支持率推至戰(zhàn)時新高。這種“意外團結”暴露出美俄戰(zhàn)略的共同盲點：低估了民族危機下的民眾凝聚力。
普京資料圖
對普京而言，澤連斯基的高支持率意味著“以戰(zhàn)逼和”計劃破產；對特朗普等質疑援烏的西方政客來說，烏克蘭民眾的明確傾向使其“澤連斯基不受歡迎”的論調不攻自破。
烏克蘭的下一階段走向仍充滿變量，但唯一確定的是，澤連斯基已用民意證明：他不僅是西方鏡頭下的“悲情英雄”，更是烏克蘭人用信任鑄就的政治符號。當美俄還在計算地緣利益時，烏克蘭人用69%的支持率給出了自己的答案。
熱門跟貼