當(dāng)特朗普在Truth Social上高調(diào)宣布“日本今天來談判關(guān)稅”時，全球貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙再度彌漫。這位以“美國優(yōu)先”著稱的總統(tǒng)，罕見親自下場與日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正對壘，卻只留下一句模糊的“重大進(jìn)展”便轉(zhuǎn)身離場。這場談判背后，究竟是美日雙贏的曙光，還是盟友關(guān)系崩塌的前兆？
特朗普的“高壓談判術(shù)”：高調(diào)施壓與模糊細(xì)節(jié)
特朗普的談判風(fēng)格向來以“心理戰(zhàn)”著稱。此次他不僅突然宣布親自參與談判，更將關(guān)稅、駐日美軍費(fèi)用、匯率問題捆綁拋出，卻對具體進(jìn)展諱莫如深。這種策略曾在美歐、美中談判中屢試不爽——通過制造不確定性迫使對手自亂陣腳。
日本正面臨雙重壓力：24%的高關(guān)稅威脅直接沖擊占出口總額30%的汽車產(chǎn)業(yè)，而駐日美軍費(fèi)用分?jǐn)倖栴}更讓談判雪上加霜。盡管美國暫停90天高關(guān)稅，但10%基礎(chǔ)關(guān)稅和25%汽車關(guān)稅仍如達(dá)摩克利斯之劍高懸。赤澤亮正口中的“雙贏”表態(tài)，實(shí)則是日本在有限回旋空間中的求生信號。
日本的“雙贏”話術(shù)與強(qiáng)硬底線
日本表面示弱，暗藏鋒芒。赤澤亮正強(qiáng)調(diào)“建立互信”，首相石破茂卻公開宣稱“不急于達(dá)成協(xié)議，拒絕重大讓步”。這種矛盾姿態(tài)恰恰暴露了日本的策略：以能源采購（如阿拉斯加天然氣項(xiàng)目）和擴(kuò)大對美投資為籌碼，換取汽車關(guān)稅豁免。
更值得玩味的是，談判前夕日本突然對谷歌開出反壟斷罰單。這一動作被視作對美的隱性警告——若美國執(zhí)意加稅，日本同樣有反制工具。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國對日貿(mào)易逆差達(dá)685億美元，但日本絕不會讓汽車產(chǎn)業(yè)成為談判犧牲品。
90天緩刑期的博弈本質(zhì)
美國暫停高關(guān)稅的90天絕非善意，而是精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略試探。其一，以日本為模板，測試歐盟、韓國等盟友的妥協(xié)空間，瓦解多邊抵抗；其二，保留10%基礎(chǔ)關(guān)稅和汽車25%關(guān)稅，持續(xù)施壓；其三，財(cái)長貝森特堅(jiān)持將匯率問題納入談判，直指日本出口命門。
這場談判的影響早已超越雙邊范疇。越南、意大利等國已排隊(duì)等待與美磋商，若日本讓步，全球貿(mào)易規(guī)則或?qū)氐赘膶憽?/p>
美日博弈的終局猜想
短期來看，日本可能以能源采購和局部市場開放換取關(guān)稅豁免，但汽車產(chǎn)業(yè)讓步有限；長期而言，若美國堅(jiān)持24%關(guān)稅，日本或轉(zhuǎn)向CPTPP框架反制，加速供應(yīng)鏈“去美國化”。石破茂的“拖延戰(zhàn)術(shù)”背后，是對特朗普大選前急于造勢的心理博弈。
寫在最后：盟友變對手的零和游戲
這場談判撕開了全球化最后的遮羞布：當(dāng)“美國優(yōu)先”動搖WTO根基，當(dāng)盟友被迫以反壟斷罰單回?fù)?，?dāng)企業(yè)不得不在供應(yīng)鏈與市場中選邊站隊(duì)——我們目睹的不僅是貿(mào)易戰(zhàn)，更是舊秩序的崩塌?；蛟S正如赤澤亮正所言，“雙贏”只是理想，而現(xiàn)實(shí)早已注定：沒有贏家，只有代價。
作者聲明：內(nèi)容由AI生成
熱門跟貼