前言
自泡菜漢服后，韓國這下是連餃子也不放過。
甚至美國和其“狼狽為奸”，直接通過了韓國餃子外觀專利的申請。
眼看餃子的專屬形象被他國占有，網(wǎng)友頓時炸鍋。
尤其是那些海外中餐館，一覺醒來更是天塌了！
每天3分鐘，點我主頁，解鎖全球科技最新發(fā)展，與社會時事內(nèi)幕！
這篇文如果您覺得可以，麻煩您動小手----收藏點贊關(guān)注----
餃子外觀申請
最近一則新聞報道，讓不少網(wǎng)友炸鍋。
只因為咱中國上千年留下來的餃子文化，竟然被別人捷足先登！
根據(jù)報道顯示，韓國一家名叫CJ第一制糖股份有限公司的企業(yè)，竟然在美國申請了餃子外觀專利。
在專利要求書中，明確規(guī)定了14至16道順時針螺旋褶皺、底部平坦、頂部隆起的半圓形面皮等核心特征
無論是大小還是外觀，都對此項專利申請進(jìn)行了嚴(yán)格把控。
甚至還特地上傳了14張各個角度的照片，就是為了能夠申請成功。
現(xiàn)如今隨著中餐館的流行，已經(jīng)有越來越多的國家都知道餃子的由來。
甚至對于老外來說，餃子就是中國的一種特別定制的食物。
可是獨屬于中國的美食，卻是先被韓國給申請了專利。
起初聽到這個消息的時候，很多觀眾網(wǎng)友都不敢相信自己的眼睛。
畢竟餃子作為中國的傳統(tǒng)美食，都已經(jīng)是人盡皆知的存在。
如果韓國拿餃子外觀去申請專利，簡直就像是拿人的外表獲取專利。
可是就是這么離譜的事情，竟然還有了最新后續(xù)。
根據(jù)報道，韓國企業(yè)申請的餃子外觀專利，已經(jīng)獲得了美國的獲批。
從4月8日起，專利保護(hù)期限為15年！
此消息一出，不少觀眾網(wǎng)友是憤懣不已，甚至還怒罵“狼狽為奸”。
餃子在我國傳承歷史悠久，甚至在春秋時期就已經(jīng)出現(xiàn)。
當(dāng)時考古學(xué)家在該時期的墓葬中，就發(fā)現(xiàn)了餃子實物證據(jù)。
之后所出土的文物中，也能夠明顯看出餃子的形狀。
如果韓國企業(yè)將餃子外觀形象進(jìn)行申請，那么可以說是貽笑大方。
韓國才接觸餃子這種食物多長時間，怎么可能會擁有餃子外觀的專利。
根據(jù)資料顯示，進(jìn)行專利申請的韓國企業(yè)，是一家食品和生物企業(yè)。
旗下就正好有一款名叫做“bibigo”的餃子品牌。
如果韓國將餃子外觀看做是自己的專利，就必定后續(xù)會引發(fā)一系列的影響。
根據(jù)專業(yè)人士的分析，如果在美國的中餐館制作的餃子，符合上述韓國申請的餃子專利。
那么就很有可能觸發(fā)美國關(guān)于專利權(quán)的規(guī)定，遭到懲戒。
不過也有專家對韓國這種申請專利的行為進(jìn)行了分析。
認(rèn)為這家韓國企業(yè)或許是想要借此來營銷，從而在市場上占據(jù)更有力地位置。
不過不可否認(rèn)的是，韓國企業(yè)對餃子外觀的專利申請，勢必會影響中國餃子的售賣情況。
在這種情況下，相關(guān)律師對此提出了建議。
有實力的商家可以向美國專利商標(biāo)局提出專利無效。
但如果沒有申請專利無效的話，又不想陷入侵權(quán)糾紛話，最好還是避免使用專利申請的形狀。
可是如果真的會構(gòu)成侵權(quán)問題的話，在美國售賣餃子的中餐館，那又該何去何從。
很多老外都已經(jīng)深刻意識到，餃子是中國的傳統(tǒng)食物。
甚至如果想要品嘗餃子這一美食的時候，會選擇中餐館。
可是一旦韓國企業(yè)將餃子外觀占為己有，豈不是對中餐館不能進(jìn)行售賣？
甚至隨著時間的推移，餃子和韓國之間的聯(lián)系越來越深。
對于不明白其中緣由的國家來說，或許談?wù)摰斤溩拥牡谝患?，就是想到韓國。
韓國這種“鳩占鵲巢”的行為，頓時引來無數(shù)網(wǎng)友的憤怒。
甚至還有不少網(wǎng)友各出奇招，紛紛對付韓國的“偷盜”。
其實這已經(jīng)并不是韓國第一次偷拿他國傳統(tǒng)進(jìn)行申請專利。
根據(jù)資料顯示，在去年就有一位美國韓裔廚師搶占先機(jī)。
將“chile crunch”給身為了商標(biāo)。
而這款商標(biāo)翻譯過來的名字就叫做“香脆辣”，也被稱之為油辣椒。
按理來說，隨著時代的進(jìn)步，作為食物和佐料的辣椒也在不斷發(fā)展著。
很多品牌都已經(jīng)穿做出了獨屬于自己的油辣椒。
可是這位韓裔廚師，卻在成功申請商標(biāo)專利后，四處遞交律師函。
禁止讓別的商家使用自己商標(biāo)中的兩個詞匯。
面對這樣的做法，不少媒體記者紛紛進(jìn)行了報道。
因為這位韓裔廚師四處發(fā)送的律師函，都是遞交給小型商家和企業(yè)。
被很多人都質(zhì)疑他是在商業(yè)“霸凌”，不敢面對大型企業(yè)，只敢找小商家。
如果僅僅只是因為別的商家取用了同樣的名字，就四處遞交律師函。
這樣的行為不光是會影響商業(yè)市場的健康發(fā)展，還會給自己的品牌造成難以磨滅的影響。
如今韓國申請餃子外觀專利的行為，已經(jīng)受到了外界大眾的質(zhì)疑和怒罵。
其中不僅僅是國內(nèi)網(wǎng)友對此議論紛紛，就連美國民眾也感到了無語。
因為中餐廳已經(jīng)在美國慢慢形成了一條完整的食物產(chǎn)業(yè)鏈。
所以韓國突然宣告，餃子外觀是專屬于自己的，自然也不被大眾所接受。
每天3分鐘，點我主頁，解鎖全球科技最新發(fā)展，與社會時事內(nèi)幕！
這篇文如果您覺得可以，麻煩您動小手----收藏點贊關(guān)注----
小結(jié)
無論是從歷史依據(jù)，還是傳統(tǒng)習(xí)俗，餃子都是屬于中國的食物。
如果某天告訴大眾餃子的外觀是屬于韓國的，恐怕也會笑掉不少人的大牙。
參考來源：環(huán)球時報2025.04.16《離譜！韓國企業(yè)申請餃子外觀專利》
參考來源：中國青年報2025.04.17《韓國企業(yè)在美申請“餃子外觀”專利獲批！中餐館怎么辦？》
[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼