就在昨天，美國人口以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模第一大州的加利福尼亞州州長紐森，正式把美國總統(tǒng)特朗普給起訴了。
紐森起訴特朗普的事由，自然是最近的關(guān)稅問題，他要求聯(lián)邦法院禁止特朗普濫用權(quán)力、向包括中國在內(nèi)的貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”。
此外，他還在聲明中提到，特朗普此舉是“非法且史無前例的”、“他做的事，對加州百姓來說毫無良知”。
紐森全名加文·克里斯托弗·紐森，是美國加利福尼亞州第40任州長，他于2019年正式宣誓就任，而在就任之際，恰好是特朗普的任期之內(nèi)，因為政見不同，當(dāng)時他就沒少抨擊特朗普，所以說起來，兩人算是“老相識”了。
不過，在此之前，紐森抨擊特朗普，更多的是因為他民主黨的身份，加上加州又是民主黨的基本盤，所以，意識形態(tài)的分歧是當(dāng)時他抨擊特朗普的主要因素。
但這一次，紐森措辭嚴(yán)厲的斥責(zé)特朗普，以及不惜把特朗普告上法庭，主要是因為切切實實的利益受損。
特朗普大打關(guān)稅大戰(zhàn)，尤其是刻意針對中國，讓加州這個與中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切的州，無法坐視不理，因為再這么任由特朗普折騰下去，加州真的就“沒法活”了。
在美國的五十個州中，經(jīng)濟(jì)最強的就是加州，而這其中，進(jìn)出口貿(mào)易是加州的支柱，僅在2024年，加州的進(jìn)出口貿(mào)易總額，就達(dá)到了接近6750萬億美元。
如此龐大的出口貿(mào)易規(guī)模里，中國占比極高，是加州三大出口目的地首位。
在這種情況下，作為相對比較務(wù)實的一個州長，紐森在考慮問題時，尤其是在涉及到對華問題時，必須保持理智，同時也必須務(wù)實。
但特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)，嚴(yán)重影響了加州的經(jīng)濟(jì)命脈，尤其是特朗普刻意針對中國層層加碼的做法，更是讓紐森無法坐視不理。
其實早在特朗普開始打關(guān)稅戰(zhàn)之初，紐森就未雨綢繆，他當(dāng)時公開表示，“唐納德.特朗普的關(guān)稅政策，不能代表所有美國人”。
而在公開表明態(tài)度的同時，紐森也沒有閑著，他最開始的想法是，主動與被美國進(jìn)行關(guān)稅反制的國家“建立戰(zhàn)略關(guān)系”，讓這些國家看到加州是始終為穩(wěn)定國際貿(mào)易在做努力。
因此，紐森一度計劃繞開美國聯(lián)邦政府，想辦法為加州爭取到關(guān)稅豁免政策，這樣的話，就不影響進(jìn)出口貿(mào)易這一塊。
但想歸想，真正做起來十分困難，特朗普頒布的“對等關(guān)稅”，屬于是聯(lián)邦稅，想要規(guī)避不是那么容易得事情，更何況，加州說到底還是美國的一個州，也沒有辦法單獨獨立出去，更沒辦法單獨與他國簽署國際貿(mào)易協(xié)定。
但辦法都是人想的，正所謂車到山前必有路，在紐森的堅持研究下，還真讓他找到了一個不錯的辦法。
這個辦法，就是在聯(lián)邦法院起訴特朗普，只要發(fā)起起訴，官司打多久倒是其次，能不能勝訴也暫且不說，只要聯(lián)邦法院能在法律層面暫停特朗普的對等關(guān)稅實施，那么加州就可以正常與包括中國在內(nèi)的國家做生意。
而這么一來，紐森就達(dá)到了目的。
那么紐森的做法可行嗎？理論上確實是可行的，因為紐森抓住了其中的一個關(guān)鍵點，那就是特朗普在頒布所謂“對等關(guān)稅”時，援引的《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》。
該法案規(guī)定，如果美國在面臨“罕見的特殊威脅”時，美國總統(tǒng)是可以出于“應(yīng)對外國威脅”的目的，“凍結(jié)或阻止相關(guān)交易”，通俗點來，就是可以對某國發(fā)起制裁。
這其中，確實包括了可以制定關(guān)稅稅率這一項，但問題是，在特朗普之前，從來沒有一個總統(tǒng)會利用這個法案去推動所謂的“對等關(guān)稅”，更何況，美國目前也沒有遭受到“罕見的特殊威脅”。
因此，紐森起訴特朗普的關(guān)鍵點就在于，特朗普是在濫用關(guān)稅政策，而他這種濫用政策的行為，不僅是“非法且史無前例的”，同時也給加州的家庭、企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)，“帶來了混亂”，不僅“擾亂了供應(yīng)鏈”。還增加了“加州和加州居民的成本”。
總之就是，特朗普的舉動，給加州帶來了“數(shù)十億美元的損失”。
此外，紐森還在媒體上表示，加州是美國制造業(yè)最大的州，而因為特朗普胡亂揮舞關(guān)稅大棒，“沒有哪個州比加州受到的影響更大”。
而對于紐森的做法，白宮方面很快給出了反應(yīng)，白宮發(fā)言人就在聲明中諷刺紐森，說他不去關(guān)心加州的犯罪、住房問題，反而挖空心思的在阻止特朗普總統(tǒng)為美國所做的努力和“大計”。
面對白宮的指責(zé)，紐森不為所動。
無論是從哪一個角度來講，紐森都沒有搭理特朗普的必要，況且他也已經(jīng)對特朗普進(jìn)行了起訴，正所謂開弓沒有回頭箭，此時更沒有回頭服軟的道理。
況且，紐森也是一個相當(dāng)務(wù)實的人，他太清楚如果特朗普一意孤行，那么勢必徹底得罪中國，而到那個時候，受傷的將會是加州這種出口貿(mào)易占比較大的地方。
再者，中國在此次關(guān)稅大戰(zhàn)中，展現(xiàn)出來的自信與硬氣，已經(jīng)讓全世界這副，而人性都是慕強的，作為一個成熟的政治家，紐森知道什么才是對他最有利的。
不久前他就在一次公開講話中提到，“中國越成功，世界就會越成功”。
從他說的這句話我們就不難看出，紐森是一個相當(dāng)理智且十分聰明的人，起碼他知道當(dāng)下什么是該做的什么又是不該做的，更知道誰才是需要團(tuán)結(jié)的，誰又是必須舍棄的。
而他說的這句話也是不爭的事實，中國一直以來對外的宗旨就是謀求和平發(fā)展，而不是靠著自身實力去壓迫他國，也只有中國的這種宗旨，才會帶領(lǐng)全世界走向和平繁榮。
所以紐森就清醒的認(rèn)識到，只要中國成功并越來越成功，世界方才能成功。
而在認(rèn)識到這一點后，再去看特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)，自然就會讓紐森有一種“這純屬是在搞破壞”的感覺。
紐森的感覺并沒有錯，特朗普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)，本質(zhì)上就是想利用關(guān)稅這個工具，來收割他國利益，進(jìn)而滿足他任期之內(nèi)的政績。
但他的操作，卻在無形之中令美國民眾深受其害，正常的進(jìn)出口貿(mào)易被迫暫停、股市出現(xiàn)大幅度震蕩，更把盟友和貿(mào)易伙伴徹底得罪了一遍。
換句話說，特朗普此舉完全是在與民意“背道而馳”。
除此之外，特朗普的朝令夕改，也讓美國政府的信用陷入了前所未有的冰點，前腳剛發(fā)布一個政令，后腳就馬上否認(rèn)，這樣的美國政府，還怎么讓民眾信賴？
其實不止是紐森因為關(guān)稅問題起訴特朗普，早在本月月初，也就是特朗普頒布所謂“對等關(guān)稅”的政令后，美國就有多家小企業(yè)聯(lián)合在一起，在美國的國際貿(mào)易法院，對特朗普執(zhí)政下的美國政府提起了起訴。
他們起訴的理由與紐森類似，都是認(rèn)為美國政府無權(quán)宣布全面加征關(guān)稅，并要求阻止特朗普頒布的一系列關(guān)稅政策。
此外，這些小企業(yè)還提出，盡管根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，美國總統(tǒng)在必要時刻確實可以實施全面關(guān)稅措施，但前提是美國遭受到了“異常威脅”，可現(xiàn)在特朗普提出的商品貿(mào)易逆差，已經(jīng)是存在了數(shù)十年的事實，根本就構(gòu)不成什么緊張事件，更構(gòu)不成什么威脅。
因此，特朗普胡亂加征關(guān)稅的做法，不僅讓不少美國企業(yè)“受到了嚴(yán)重?fù)p害”，還是“違法”的。
這些企業(yè)的看法和理由，與紐森基本一致，而紐森作為一個務(wù)實的州長，他看重的是加州的發(fā)展，而不是特朗普的政績，當(dāng)初他能從舊金山的一個交通委員，最終成為舊金山市長，靠的就是務(wù)實的作風(fēng)。
所以，紐森不會在乎來自白宮的任何警告和諷刺，更不會中止對特朗普的起訴，老話說“疾風(fēng)知勁草”，越是在這個時候，紐森越不會退縮。
況且，中國的堅決反制，已經(jīng)得到了全世界多個國家和民眾的一致支持，紐森也是個明白人，自然知道該怎么選擇，同時，中國的崛起以及引領(lǐng)全球已是不可改變的事實，而特朗普的一意孤行終將會以失敗而收場，所以，只要是稍微有點理智的人，都會做出正確的抉擇。
熱門跟貼