近日，灌云法院楊集人民法庭通過專業(yè)、耐心的調(diào)解，成功化解了某生物公司與蘇州某公司之間的服務(wù)合同糾紛，生動詮釋了基層人民法庭在優(yōu)化營商環(huán)境中的司法擔(dān)當(dāng)。
案件回顧
2024年8月，蘇州某公司作為原告訴至法院，要求被告某生物公司支付拖欠的130余萬元服務(wù)費。該糾紛的爭議焦點在于：雙方對2023年服務(wù)費金額存在嚴(yán)重分歧。原告稱，2023年至2024年期間，已按約為被告提供服務(wù)，但被告僅結(jié)清了2024年的費用，2023年部分費用仍未支付。被告則堅稱，2023年部分服務(wù)費金額與實際服務(wù)情況不符，并向法庭申請調(diào)查令以核實相關(guān)情況。
調(diào)解經(jīng)過
承辦法官從爭議焦點出發(fā)，一方面安撫雙方的情緒，另一方面，積極與雙方溝通，引導(dǎo)雙方著眼長遠合作、換位思考、互諒互讓，以切實行動和可行方案彌合雙方的分歧，從情理的角度勸說雙方當(dāng)事人相互諒解。與此同時，承辦法官深入梳理案件細節(jié)，對雙方存在爭議的9個月份的考勤記錄進行細致審查。為了清晰呈現(xiàn)上千條考勤數(shù)據(jù)，法官團隊制作了詳細表格，將有疑問的部分逐一標(biāo)注，為后續(xù)調(diào)解工作提供了堅實的基礎(chǔ)。隨后承辦法官積極組織雙方通過線上線下方式進行調(diào)解，一次次搭建起雙方溝通的橋梁。在多輪耐心調(diào)解后，雙方終于摒棄分歧，接受法庭建議，扣除存疑款項后，就支付金額與支付方式達成一致，并在調(diào)解書出具后，迅速履行了各自的義務(wù)。至此，這起合同糾紛案件通過法官的不懈努力得到圓滿的化解，從“兩難”順利變成“雙贏”。
法官寄語
一份調(diào)解協(xié)議，雙向化解矛盾，不僅使糾紛得到圓滿解決，也為雙方未來繼續(xù)合作留下余地。近年來，灌云法院積極探索和創(chuàng)新“楓橋經(jīng)驗”本土化實踐，積極融合法理、事理、情理等方法，從細處著手、往實處用力，推動矛盾糾紛有效化解、實質(zhì)化解，以“如我在訴”理念彰顯司法溫情。下一步，灌云法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，落實落細各項舉措，積極為轄區(qū)企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的司法服務(wù)，努力營造更加穩(wěn)定、公平、透明的法治營商環(huán)境。
供稿 | 灌云縣人民法院
編輯 | 王瑞普
熱門跟貼