文|凱風(fēng)
全球越是動(dòng)蕩不安,區(qū)域合作越是加速推進(jìn)。
一周之前,中央周邊國(guó)家工作會(huì)議召開(kāi),首提“亞洲安全模式”,而上一次召開(kāi)相關(guān)會(huì)議還是在12年之前。
隨后,中國(guó)與越南、馬來(lái)西亞等國(guó)家發(fā)布聯(lián)合聲明,表示推進(jìn)鐵路等基建互聯(lián)互通,重申“泛亞鐵路愿景”。
自提出已有30年之久的泛亞鐵路,這一次真的要成了。
01
泛亞鐵路,越來(lái)越近了。
近日,中馬聯(lián)合聲明,重申致力于加強(qiáng)軌道交通和基礎(chǔ)設(shè)施合作,為實(shí)現(xiàn)泛亞鐵路愿景作出貢獻(xiàn)。

這是時(shí)隔多年之后,兩國(guó)再次在重要文件中重申“泛亞鐵路愿景”,標(biāo)志著泛亞鐵路建設(shè)即將迎來(lái)加速階段。
無(wú)獨(dú)有偶,幾天前,中越聯(lián)合聲明提出,推動(dòng)中越跨境標(biāo)準(zhǔn)軌鐵路聯(lián)通,盡快開(kāi)展老街-河內(nèi)-海防鐵路可研工作。
就在今年年初,越南國(guó)會(huì)火速批準(zhǔn)老街-河內(nèi)-海防鐵路項(xiàng)目。而在幾天前訪問(wèn)時(shí),兩國(guó)高層共同見(jiàn)證中越鐵路合作機(jī)制啟動(dòng)儀式。

同樣值得注意的是,兩個(gè)月前,泰國(guó)總理訪華時(shí)提到,泰國(guó)內(nèi)閣已順利批準(zhǔn)中泰鐵路二期工程,屆時(shí)從昆明乘坐高鐵可直達(dá)曼谷。

目前,中泰高鐵一期正在建設(shè)中,有望于2028年建成,而二期項(xiàng)目預(yù)計(jì)將于今年底動(dòng)工,預(yù)計(jì)2030年建成。
在此之前,中老鐵路、印尼雅萬(wàn)鐵路都已建成通車(chē),而由中國(guó)企業(yè)施工、連接馬來(lái)西亞?wèn)|西海岸的東海岸高鐵也在建設(shè)之中。
可見(jiàn),中馬、中越、中泰鐵路空前提速,一條以中國(guó)為中心、覆蓋整個(gè)東南亞的泛亞鐵路網(wǎng)呼之欲出。
02
泛亞鐵路,離全線貫通還有多遠(yuǎn)?
泛亞鐵路,最早由馬來(lái)西亞時(shí)任總理馬哈蒂爾在1995年提出,并于2010年得到亞洲18國(guó)簽訂,后成為我國(guó)“一帶一路倡議”的重要一環(huán)。
廣義的泛亞鐵路,涵蓋北部通道、南部通道、東南亞通道、南北通道,旨在打通歐亞大陸,重塑陸路大通道,其中三條都與中國(guó)有關(guān)。
狹義的泛亞鐵路,指的是中國(guó)與東南亞的連接通道,分為東線、中線、西線,分別經(jīng)越南、老撾-泰國(guó)、緬甸,直抵新加坡、馬來(lái)西亞。

泛亞鐵路被譽(yù)為“陸上馬六甲海峽”,有著重塑海洋貿(mào)易和地緣格局的關(guān)鍵力量,因此爭(zhēng)議最大、掣肘最多,歷經(jīng)多年而推進(jìn)不易。
即使如此,在新的地緣變局下,泛亞中、西、東三線都迎來(lái)突破。
先看泛亞中線,途經(jīng)老撾、泰國(guó)、馬來(lái)西亞和新加坡,主要軸線是“中緬泰鐵路”,有望最早建成。
按照當(dāng)前進(jìn)展,中泰高鐵二期如果2025年開(kāi)工,2030年全線貫通,從昆明可直抵曼谷。
再看泛亞西線,主要是中緬通道,政治阻力不大,緬甸國(guó)內(nèi)局勢(shì)是最大問(wèn)題。
目前,國(guó)內(nèi)段,從昆明經(jīng)大理到瑞麗的鐵路已經(jīng)基本建成,而國(guó)際段的曼德勒-皎漂鐵路也在推進(jìn)中,但緬甸仍未擺脫戰(zhàn)亂,存在較大不確定性。
再看泛亞?wèn)|線,集中在中越之間,主要分為三條線路。
一條從昆明經(jīng)老街直達(dá)與越南首都河內(nèi),另外兩條則是從南寧分別經(jīng)憑祥、東興與越南河內(nèi)、海防兩大城市連通。

昆明—老街—河內(nèi)段有望今年底動(dòng)工,有望于2030年完工,相比預(yù)期時(shí)間整整提前了兩年。
而根據(jù)聲明,南寧—憑祥—河內(nèi)、南寧—東興—海防兩條線路,未來(lái)幾年也有望陸續(xù)落地。
總之,2030年前后,泛亞中線、東線都有望全面成形,而西線仍有一定不確定性。
03
泛亞鐵路,為何突然提速了?
這背后,雖然不乏中老鐵路、雅萬(wàn)鐵路帶來(lái)的示范效應(yīng),但更重要的還是地緣沖突的催化、關(guān)稅戰(zhàn)的再激化。
長(zhǎng)期以來(lái),制約跨境鐵路的最大癥結(jié),不在于資金和技術(shù),而在于地緣政治。
過(guò)去幾年,從東歐到中亞,兩場(chǎng)地緣沖突先后爆發(fā),一些大國(guó)被迫調(diào)整戰(zhàn)略重心,注意力隨之而轉(zhuǎn)移,為跨境合作帶來(lái)新的空間。
地緣沖突還沒(méi)消停,特朗普祭出史上最大規(guī)模的關(guān)稅戰(zhàn),針對(duì)的不只是中國(guó),就連一向敞開(kāi)大門(mén)的新加坡、日本、韓國(guó)、越南也不例外。
疫情、地緣沖突、關(guān)稅戰(zhàn),一系列超預(yù)期沖擊,一再阻斷全球供應(yīng)鏈,導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易受阻,更危及許多國(guó)家的能源安全和經(jīng)濟(jì)安全。
這幾年,全球愈發(fā)混亂,大國(guó)翻臉如翻書(shū),國(guó)際規(guī)則、世界秩序不斷翻轉(zhuǎn),沒(méi)有誰(shuí)愿意捆在一駕脫韁的野馬之上,過(guò)度依賴(lài)單一國(guó)家和單一市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)暴露無(wú)遺。
面對(duì)完全無(wú)從預(yù)測(cè)的國(guó)際形勢(shì),各國(guó)不再與單一大國(guó)直接捆綁,而以多元合作對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),打造更多戰(zhàn)略要道作為備份。
RCEP亞太最大自貿(mào)區(qū)的誕生,中國(guó)-中亞峰會(huì)的召開(kāi),中日韓自貿(mào)區(qū)談判的重啟……都是這一變局的產(chǎn)物。
這種背景下,泛亞鐵路的意義更為顯著:
以區(qū)域交通一體化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化,以亞歐陸路大通道擺脫馬六甲海峽依賴(lài),以多元化合作對(duì)沖地緣風(fēng)險(xiǎn),不只是中國(guó)的訴求,也是東南亞國(guó)家的共識(shí)。
且不說(shuō)彼此為第一大貿(mào)易伙伴,鐵路能進(jìn)一步拉近中國(guó)與東盟貿(mào)易關(guān)系,而越南、泰國(guó)同樣能借助中歐班列,建立通達(dá)歐洲的陸路大通道。
這是中國(guó)的新機(jī)遇,也是東南亞國(guó)家的新機(jī)遇。
熱門(mén)跟貼