公元前472年，勾踐賜死文種，文種臨死質(zhì)問：“我?guī)湍銣缌藚菄氵@就卸磨殺驢？”勾踐冷冷一笑：“滅吳，我只要用了你的三個(gè)計(jì)策就夠了，剩下的，你在地下跟先王細(xì)說吧！”
越國打敗吳國這事兒，風(fēng)光歸功于勾踐，背后操盤的卻是文種。
可這位滿腹經(jīng)綸的大臣，最后落了個(gè)賜劍自盡的下場(chǎng)，翻出這段舊賬，不是為了哀嘆命運(yùn)無常，而是要看清這場(chǎng)，權(quán)力博弈里的刀光劍影，怎么一步步逼死了一個(gè)功臣。
文種原是楚人，被越王勾踐請(qǐng)來出謀劃策，搭檔是范蠡。
勾踐臥薪嘗膽那幾年，文種一點(diǎn)沒閑著，掏心掏肺寫了“伐吳七術(shù)”，每一條都切到吳國要害——從賄賂吳國權(quán)臣伯嚭、搞糧食破壞、再到用西施當(dāng)誘餌，每一步都是陰狠招兒，處處下死手。
可勾踐只用了三條，吳國就塌了，滅吳當(dāng)年，越軍破姑蘇，夫差自盡，江山變色。
可打贏仗只是起點(diǎn)，麻煩才剛開始。
文種這邊勸勾踐歇一歇，說百姓疲憊，國家得養(yǎng)傷，別急著北上爭(zhēng)雄。
這話說對(duì)了情理，卻戳著勾踐的命門，這位苦熬十年才翻身的君主，早憋著氣想一雪前恥，霸業(yè)才是眼里唯一的光。
他要的是吞中原，不是養(yǎng)國力，要馬不停蹄，不要慢慢謀生。
文種擋道了，爭(zhēng)執(zhí)越多，文種話越難聽，有人勸他避避鋒芒，去外地?fù)?dān)任太守，遠(yuǎn)離權(quán)力中樞。
他偏不，說到底，文種骨子里瞧不起勾踐，覺得那點(diǎn)志向不過虛名，沒看清百年之計(jì)。
偏偏這位主子也不吃虧，勾踐看著這位曾經(jīng)的左右手，心里只剩戒備。
哪怕三計(jì)破吳，也足夠說明文種的能耐。
可“七術(shù)”里剩下的四條，他始終沒說透，這就是問題——用三計(jì)贏仗，剩下的四計(jì)，是留著日后對(duì)付誰的？是別人，還是勾踐？
有了這個(gè)心結(jié)，勾踐就睡不好覺了，想想文種那手段，賄賂、離間、色誘、斷糧……
樣樣都是下三濫中的頂流玩法，萬一哪天轉(zhuǎn)身把刀口對(duì)著越國，誰擋得??？
尤其楚國那層背景，說不清道不明，范蠡也是楚人，但滅吳當(dāng)年就急流勇退，送封信走了，信里話扎心：“共患難易，共安樂難?！?br/>范蠡走了，留下文種一個(gè)人頂雷。
而且楚國的身份太尷尬，既是盟友，也是潛在的對(duì)手。
文種真要?jiǎng)有乃?，連個(gè)外援都不用找現(xiàn)成的，一個(gè)謀士的忠誠不值錢，能耐才嚇人。
勾踐心里明白，留著文種，就是個(gè)定時(shí)炸彈，與其等人出手，不如先遞劍。
賜劍那天，勾踐的話說得冷淡：“你教我七計(jì)，我用了三條，吳國就亡了。剩下四條，就去地下教先王吧。”
嘴角帶笑，話像刀子，這不是夸獎(jiǎng)，這是宣判——你已經(jīng)沒用，而且太有用了，必須死。
這就是典型的卸磨殺驢，春秋那會(huì)兒，誰都不是好人。
前頭吳王夫差對(duì)伍子胥的處理，一模一樣，韓信被劉邦整死，也不過換了個(gè)朝代。
這套“功高震主”的劇本，千年不變，不管是越國、楚國、漢朝還是后頭的王朝，主子要的是安穩(wěn)，不是被功臣騎脖子上當(dāng)明燈。
可要說可惜，也是真可惜，文種不是沒看出苗頭，他就是不愿意退。
和范蠡不同，范蠡能放手，把榮華富貴扔一邊，游山玩水改名換姓，混成商賈，卻改不了這個(gè)命——一直覺得自己是“中興之臣”，不該躲，不該退，更不該走。
他執(zhí)念太深，信念太死，最后連命也送了。
而勾踐，活成了孤家寡人，范蠡走了，文種死了，身邊都是些看風(fēng)使舵的，可他偏安心，寧可身邊是些庸才，也不要一個(gè)能人站在陰影里。
這不是人情冷暖，是權(quán)力真相。
春秋的謀士，從來走得比戰(zhàn)士還快，一場(chǎng)仗贏了，戰(zhàn)場(chǎng)上死的是兵，宮廷里死的是心腹。
范蠡的信不是警告，是訣別，懂了的活下來，不懂的陪葬。
所以不是誰聰明就能活，是看誰更早看穿局勢(shì)，舍得退出。
范蠡做到了，文種沒做到，勾踐想要稱霸，就必須踩著曾經(jīng)的“肱骨”走，這腳步，不穩(wěn)也得走，走不穩(wěn)就清道。
滅吳是越國的巔峰，也是權(quán)臣們命運(yùn)的拐點(diǎn)。
從臥薪嘗膽到刀劍落幕，不是故事，是一場(chǎng)場(chǎng)算計(jì)堆起來的斷頭臺(tái)。
參考資料：
《史記·越世家》：司馬遷著，中華書局，2014年版，第102頁。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片