“山越好為叛亂，難安易動(dòng)，是以孫權(quán)不遑外御，卑辭魏氏?！薄度龂尽べR齊傳》
陳壽這段話的意思是說，東吳境內(nèi)的山越經(jīng)常叛亂，難以徹底平定，所以孫權(quán)沒有精力對(duì)外征戰(zhàn)，因此不得不向曹魏稱臣！孫權(quán)向曹操請(qǐng)降，向曹丕稱臣，主要是為了對(duì)付劉備，不過也可以看出山越叛亂對(duì)東吳的影響很大。
翻閱《三國志·吳書》，可以發(fā)現(xiàn)東吳幾乎從孫策時(shí)代開始，一直到孫權(quán)去世，幾十年的時(shí)間一直征討山越；另外，我們讀東吳將領(lǐng)的傳記，會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎每位將領(lǐng)都有率兵與山越作戰(zhàn)的記錄，比如呂蒙、陸遜、賀齊、全琮、呂岱、潘璋、凌統(tǒng)、諸葛恪……
山越的由來
關(guān)于山越的由來，多少有些爭議，但翦伯贊、何茲全等學(xué)者認(rèn)為，山越就是秦漢以來的百越族。長江以南地區(qū)，越族很多，散居在各地，故稱百越。東吳統(tǒng)治境內(nèi)的百越，為了逃避賦稅逃入山中，于是被稱為山越。
由于東漢末年天下大亂，許多百姓為避戰(zhàn)亂，逃入深山，有的豪強(qiáng)大族也往往合宗入山，甚至發(fā)展成匪盜。他們往往和山越混在一起據(jù)山自保，對(duì)抗孫吳政權(quán)的統(tǒng)治。山越之于孫吳，是內(nèi)部很大的隱患，當(dāng)年陸遜曾對(duì)孫權(quán)說“山寇舊惡，依阻深地；腹心未平，難以圖遠(yuǎn)?！?/p>
所以孫策、孫權(quán)時(shí)期一直在征討山越，因?yàn)椴黄蕉ㄉ皆?，?nèi)部不鞏固，就不能對(duì)外用兵。比如孫策、孫權(quán)對(duì)外用兵時(shí)，經(jīng)常受到山越叛亂的掣肘。另外除了消除隱患，征討山越還有一個(gè)重要因素，那就是可以把山越人變成精兵、變成編戶齊民！
東漢末年由于戰(zhàn)亂、瘟疫、饑荒等諸多因素，導(dǎo)致人口銳減，曹操的詩句“白骨露於野，千里無雞鳴”就是真實(shí)的寫照。所以各方勢力最看重的就是人口、糧食，曹操靠屯田，諸葛亮靠治理蜀地，孫權(quán)則靠著壓榨山越來“足兵足食”。
我們簡單梳理一下《三國志》里記載的吳國將領(lǐng)討伐山越的成果，主要是得到了多少人口，得到了多少精兵，并列出其中的數(shù)字：
1、建安八年（203年），賀齊得六萬戶，斬首六千，得兵萬人；
2、建安中，陸遜得部曲兩千余人；
3、建安中，潘璋得八百人；
4、建安十三年（208年），賀齊得兩萬戶，斬首七千；
5、建安十八年（213年），賀齊得精兵萬余人；
6、建安中，凌統(tǒng)得精兵萬余人；
7、建安二十二年（217年），陸遜得精卒數(shù)萬人；
8、建安中，全琮得精兵萬余人；
9、建安中，朱桓得萬余人；
10、黃武中，全琮得萬余人；
11、黃武中，張承得精兵一萬五千人；
12、嘉禾六年（237年），陸遜得精兵八千余人；
13、嘉禾六年（237年），諸葛恪得甲士四萬；
14、赤烏十一年（248年），陸胤得五萬余戶，兵八千余人。
合計(jì)得十三萬戶，兵十萬四千。因?yàn)殛戇d的記載中有一條是得兵數(shù)萬，一個(gè)“數(shù)”表明最少三萬以上，所以幾十年征討山越的過程中，東吳得到兵力補(bǔ)充最少為十三萬四千人。以上還只是我所梳理的記載，肯定有所疏漏，再加上沒有記載的，只怕也不少。
公元280年晉滅吳，據(jù)《晉陽秋》記載吳國戶數(shù)五十三萬、官吏三萬二千、士兵二十三萬、后宮五千余人、民口二百三十萬。吳滅亡時(shí)有士兵23萬，而東吳征討山越得到的兵力卻有13萬多，可見東吳士兵有一半以上是討伐山越得來的。
所謂無利不起早，固然山越在早期是東吳政權(quán)的威脅，但等到后來，山越其實(shí)已經(jīng)不能動(dòng)搖孫氏政權(quán)的統(tǒng)治。然而孫十萬是個(gè)會(huì)算賬的人，不停地征討山越，可以不斷的補(bǔ)充兵力，補(bǔ)充百姓增收賦稅，實(shí)在是一筆好買賣！
參考文獻(xiàn)：《三國志》裴松之注、何茲全《三國史》
熱門跟貼