榮昌區(qū)委書記高洪波言論引深思：交警城管職能定位亟待深刻轉(zhuǎn)變
文/葉雨秋
4月16日，在重慶市榮昌區(qū)網(wǎng)絡經(jīng)濟暨鹵鵝產(chǎn)業(yè)發(fā)展金點子征集座談會上，區(qū)委書記高洪波的一番擲地有聲的言論，如同一劑猛藥，直擊當前城市管理中交警和城管職能定位的痛點，引發(fā)了社會各界的深刻反思。
“榮昌要火爆，游客要來，怎么辦？那很簡單，停車免費。交警是維護交通秩序的，城管是維護城市環(huán)境的，交警不是來貼罰單的，城管也不是來掀地攤的！”高洪波書記的這番話，簡潔明了，卻道出了城市管理的真諦。
交警職能：從“罰款機器”到“交通守護者”
在當前的城市管理中，交警的職能似乎逐漸異化，從維護交通秩序變成了罰款和創(chuàng)收的主要手段。一些地方，交警被賦予了過多的罰款任務，導致他們在實際工作中，往往更側(cè)重于尋找違章行為，而非真正去疏導交通、預防事故。這種“以罰代管”的做法，不僅加劇了交通擁堵，還損害了交警在公眾心中的形象。
新聞中不乏這樣的案例：某地交警為了完成罰款任務，在交通并不繁忙的路段設置隱蔽的測速設備，導致大量車主被罰，引發(fā)民眾不滿；又有交警在高峰期對輕微違章行為“零容忍”，不僅加劇了交通擁堵，還激化了警民矛盾。
高洪波書記的言論，提醒我們交警的職能應該回歸本位，即維護交通秩序，保障道路暢通無阻。交警應該成為城市交通的“守護者”，通過優(yōu)化交通信號、增設停車設施、加強交通宣傳等方式，來預防和疏導交通擁堵，減少交通事故的發(fā)生。同時，交警在執(zhí)法過程中，應該注重人性化執(zhí)法，尊重車主的權(quán)益，以教育和引導為主，而非單純?yōu)榱肆P款而執(zhí)法。
城管職能：從“暴力執(zhí)法者”到“城市服務員”
城管作為城市管理的執(zhí)法者，其職責是維護城市環(huán)境，保障市民的生活質(zhì)量。然而，城管在執(zhí)法過程中，卻常常因為方式粗暴、手段過激而飽受詬病。搶攤販的東西、掀小販攤位等行為，不僅損害了城管的形象，還加劇了城市管理者與市民之間的矛盾，破壞了城市的和諧氛圍。
新聞中，我們時常能看到城管與小販之間的沖突：某地城管在執(zhí)法過程中，因小販不配合而強行掀翻攤位，導致小販受傷；又有城管在追趕小販時，不慎造成路人受傷，引發(fā)社會輿論的強烈譴責。
高洪波書記的言論，為我們指明了城管職能的正確方向。城管應該成為城市環(huán)境的“服務員”，而非“暴力執(zhí)法者”。城管在執(zhí)法過程中，應該注重方式方法，尊重市民的權(quán)益，以服務和引導為主。例如，城管可以劃定臨時攤位區(qū)域，為小販提供合法的經(jīng)營場所；可以提供經(jīng)營指導，幫助小販規(guī)范經(jīng)營行為；可以加強環(huán)境衛(wèi)生管理，確保城市環(huán)境的整潔有序。
深刻轉(zhuǎn)變：從“管理”到“服務”
高洪波書記的言論，不僅是對交警和城管職能定位的深刻見解，更是對城市管理理念的革新。城市管理應該從“管理”為主轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺铡睘橹鳎⒅厝诵曰瘓?zhí)法和服務性管理。交警和城管作為城市管理的兩支重要力量，更應該率先垂范，轉(zhuǎn)變職能定位，成為城市服務的先鋒和榜樣。
具體而言，交警和城管應該加強溝通協(xié)調(diào)，形成合力，共同維護城市的秩序和環(huán)境。交警在疏導交通時，應該考慮市民的出行需求和便利；城管在管理城市環(huán)境時，應該尊重市民的生活習慣和文化傳統(tǒng)。同時，交警和城管還應該加強宣傳和教育，提高市民的交通安全意識和環(huán)境保護意識，共同營造文明、和諧、宜居的城市環(huán)境。
總之，高洪波書記的言論為我們提供了深刻的啟示和思考。交警和城管的職能定位亟待深刻轉(zhuǎn)變，從“罰款機器”和“暴力執(zhí)法者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖煌ㄊ刈o者”和“城市服務員”。只有這樣，我們的城市才能真正成為宜居宜業(yè)、和諧美好的家園。
熱門跟貼