特朗普的計劃出現(xiàn)了重大紕漏，原本該拿下的卻到現(xiàn)在都沒有拿下。開了這樣一個不好的頭，被群起而攻之也就是再正常不過的事情了。
關(guān)稅戰(zhàn)中頻繁揮舞關(guān)稅大棒雖不是目的，可特朗普卻沒有在行事中重視快刀斬亂麻，這就造成如此怪異的一個局面就此出現(xiàn)：越是對某些國家寬松，這些國家就越會選擇最大化利益。
當然，如果要用通俗化一點的形容，那就是“上嘴臉”了。
據(jù)媒體報道，美國加州于本月16日提起了針對于特朗普政府胡亂作為的訴訟。
加州州長紐森表示，加州提起訴訟的目的是要求特朗普作出停止引發(fā)混亂的關(guān)稅政策的決定。
紐森認為，特朗普不斷揮舞關(guān)稅大棒的做法對加州造成了嚴重損害，長此以往下去后果不堪設(shè)想。
有分析人士認為這是特朗普自上臺以來遭受的最直接的法律挑戰(zhàn)。
不過，在這起訴訟之外有很多非常有意思的點。
比如加州在大選中投給了民主黨，讓民主黨拿到了非常多的選票；加州發(fā)生大火后，紐森被特朗普批評“在遏制山火方面表現(xiàn)不利”；特朗普身上背著案子，是法律地位弱勢的一方。
但不管明面上的矛盾有多大，特朗普的關(guān)稅大棒確確實實對美國國內(nèi)造成了巨大損害。
在關(guān)稅大棒下，美國的進口和出口都遭受了不同程度的損失。
加州提起訴訟是必然出現(xiàn)的結(jié)果，而且此后類似的情形還會上演，只要特朗普沒有完全停止揮舞關(guān)稅大棒。
然而，就目前的形勢和情況來看，這點反噬還不算什么。
或者這樣來說，加州本來就和特朗普不太契合，即使加州的硅谷地區(qū)含有大量全美排行前列的科技公司。
對于特朗普來說，這些科技公司才是有價值的，加州并沒有超過這些科技公司的實用價值。
特朗普會出臺某些政策為這些科技公司而考慮，卻絕對不會以加州為中心出臺相應(yīng)政策。
但美國的邦聯(lián)體制又賦予了地方州一定的下克上權(quán)力，這就使得特朗普在發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)后一定要抓緊時間，用快刀斬亂麻的姿態(tài)讓加州及其類似區(qū)域沒有反應(yīng)的時間。
可是現(xiàn)在的情況卻是美國并沒有同任何一個國家在關(guān)稅問題上談判成功，這實際上相當于變相助長了加州對抗特朗普政府的勇氣。
試問：如果美國的附庸日本一開始就表現(xiàn)得如同民進黨當局那般極力諂媚賣日求榮，在日本快速表態(tài)低頭妥協(xié)的情形下，其他國家會不會作出同樣的選擇，迅速跟進？
這個問題的答案很顯然是不言自明的，但錯就錯在特朗普高估了自己。
特朗普一直以為我國會承受不了這么長時間的對耗，一定會給自己打來電話，讓自己可以在明面上下的來臺。
可形勢的發(fā)展卻不是這個樣子的，不僅我國沒有主動打去電話，而且新任日本首相石破茂還十分強硬地表了態(tài)要維護日本的利益，不會著急和美國談判以及對美國讓步。
沒有了日本甘愿充當馬前卒，其他國家當然會生出不同的心思，比如選擇站到我國這一邊。
更為重要的是，現(xiàn)在距離暫緩征收關(guān)稅政策出臺已經(jīng)過去了九天，可情況卻和特朗普宣稱的有很多國家樂于談判大相徑庭。
這無疑給特朗普再次造成了重大打擊，難道特朗普只是一味在放空炮唬人而已？
言而總之，這是特朗普沒有進行實時評估的結(jié)果，也是他要為自己的狂妄自大而付出的代價之一。
熱門跟貼