特朗普終究還是扛不住了!4月22日,特朗普在白宮表態(tài)時(shí)明確指出:“145%是非常高的,而且不會(huì)一直保持在這個(gè)水平?!?/p>
接著他又補(bǔ)充說(shuō):“關(guān)稅會(huì)大幅下降,但不會(huì)降到零。”這一表態(tài)與此前特朗普政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比,可以看出特朗普終于頂不住壓力,開(kāi)始向我國(guó)釋放善意。

同時(shí)美國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也向投資者表示,政府認(rèn)為當(dāng)前的高關(guān)稅狀態(tài)不具有可持續(xù)性,中美緊張局勢(shì)可在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)降溫,并將緩解市場(chǎng)壓力。
那么為什么特朗普會(huì)突然改變態(tài)度?

據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里卡·約克指出,145%的高關(guān)稅實(shí)際上會(huì)“切斷美中之間的大部分貿(mào)易”。如此高的關(guān)稅水平雖然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了壓力,但影響更為嚴(yán)重的,是美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和消費(fèi)者。
多家美國(guó)零售巨頭如沃爾瑪、家得寶和塔吉特等已經(jīng)與特朗普會(huì)面,討論關(guān)稅對(duì)其業(yè)務(wù)的影響。

事實(shí)上,特朗普政府的關(guān)稅政策已經(jīng)引發(fā)了美國(guó)企業(yè)界的強(qiáng)烈反應(yīng),家得寶聯(lián)合創(chuàng)始人肯·朗格恩甚至痛斥特朗普的關(guān)稅政策,稱(chēng)對(duì)越南46%的進(jìn)口關(guān)稅是“胡說(shuō)八道”,對(duì)中國(guó)34%的關(guān)稅率“太激進(jìn),太快”。
這表明美國(guó)商界對(duì)高關(guān)稅政策的普遍擔(dān)憂,這種壓力很可能是特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的重要原因之一。

莫迪的尷尬處境
然而就在特朗普釋放緩和信號(hào)的前幾個(gè)小時(shí),印度政府才剛剛做出了得罪我國(guó)的舉動(dòng)。
4月21日,印度突然宣布對(duì)部分鋼鐵進(jìn)口征收12%的臨時(shí)關(guān)稅,旨在遏制主要來(lái)自中國(guó)的廉價(jià)貨物涌入。
印度的這一意圖很明顯,是在向美國(guó)示好,試圖利用中美貿(mào)易摩擦來(lái)獲取自身利益。

然而莫迪此舉恰恰反映了其戰(zhàn)略判斷的失誤,作為全球第二大鋼鐵生產(chǎn)國(guó),印度本可以在中美貿(mào)易戰(zhàn)中保持中立,從而在兩個(gè)大國(guó)之間獲取更大的外交空間。
可莫迪政府選擇在這一時(shí)刻對(duì)中國(guó)鋼鐵征稅,不僅得罪了中國(guó),也令印度在全球貿(mào)易格局中陷入尷尬境地。

更令人意外的是,除了鋼鐵關(guān)稅外,印度還做了另一件事,那就是印度航空公司有意愿接盤(pán)被中國(guó)拒收的美國(guó)波音客機(jī)。
眾所周知,我國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中拒絕接收波音客機(jī),這一舉動(dòng)讓特朗普十分不滿。
這時(shí)印度趁機(jī)表示愿意購(gòu)買(mǎi)這些飛機(jī),很明顯是想在中美貿(mào)易博弈中選邊站隊(duì),向美國(guó)示好,這無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步激化印中關(guān)系。

亞洲各國(guó)的明智選擇
與印度形成鮮明對(duì)比的是,亞洲其他國(guó)家在面對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策時(shí),表現(xiàn)得就穩(wěn)當(dāng)多了。
泰國(guó)方面,總理佩通坦在特朗普宣布暫停高關(guān)稅后表示,這將給泰國(guó)更多時(shí)間準(zhǔn)備回應(yīng)美國(guó)關(guān)稅。
泰國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)比猜強(qiáng)調(diào):“隨著情況變化,我們必須調(diào)整?!泵鎸?duì)美國(guó)最初36%的“互惠”關(guān)稅,泰國(guó)政府提出增加從美國(guó)進(jìn)口能源、飛機(jī)和農(nóng)產(chǎn)品,而非采取直接對(duì)抗措施。

即使是被視為美國(guó)最忠誠(chéng)盟友的日本,也沒(méi)有盲目追隨美國(guó)的關(guān)稅政策,首相石破茂扛住了來(lái)自美國(guó)的壓力,不僅沒(méi)有對(duì)美國(guó)妥協(xié),還于4月22日派人訪華。
這些國(guó)家的共同特點(diǎn)是:既不激怒美國(guó),也不得罪中國(guó),而是尋求在大國(guó)博弈中維護(hù)自身利益的最佳平衡點(diǎn)。

莫迪的失算
為什么一向被視為政治老手的莫迪會(huì)在此時(shí)做出這種戰(zhàn)略誤判?除了莫迪本人可能對(duì)局勢(shì)的誤判外,印度國(guó)內(nèi)的親美勢(shì)力也是一個(gè)不可忽視的因素。
盡管莫迪在去年10月在金磚國(guó)家峰會(huì)期間,和我國(guó)舉行了五年來(lái)的首次正式會(huì)談,但這種關(guān)系緩和并未阻止印度推進(jìn)鋼鐵關(guān)稅計(jì)劃。

印度政壇長(zhǎng)期以來(lái)受到美國(guó)的深度影響,特別是最大的反對(duì)黨幾乎完全是一個(gè)親美政黨。
莫迪雖然一直強(qiáng)調(diào)印度的獨(dú)立自主,但在美國(guó)施壓下,他不得不做出一些對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)來(lái)平衡國(guó)內(nèi)政治壓力。這種情況在印度并不罕見(jiàn),但莫迪此次的選擇時(shí)機(jī)顯然是一個(gè)重大失誤。
并且莫迪政府近期一直在積極推動(dòng)與美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議,印度已向美國(guó)提出降低農(nóng)產(chǎn)品如杏仁和蔓越莓的進(jìn)口關(guān)稅,希望避免特朗普的互惠關(guān)稅。

與中國(guó)、加拿大和歐盟不同,印度積極尋求安撫特朗普政府,甚至愿意降低超過(guò)一半價(jià)值230億美元的美國(guó)進(jìn)口商品的關(guān)稅。
這種對(duì)美國(guó)的討好姿態(tài),反映了莫迪政府在貿(mào)易政策上的搖擺不定。

總結(jié)
這一事件再次提醒我們,在復(fù)雜多變的國(guó)際關(guān)系中,準(zhǔn)確判斷局勢(shì)、把握時(shí)機(jī)至關(guān)重要。
熱門(mén)跟貼