據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美國《聯(lián)邦政府紀事》日發(fā)布的公文顯示,特朗普簽署行政令,延長針對俄羅斯的國家緊急狀態(tài),這背后關(guān)聯(lián)著對俄資產(chǎn)封鎖與制裁。而此前,特朗普掀起的全球關(guān)稅戰(zhàn)來勢洶洶,可奇怪的是,俄羅斯卻不在被加征關(guān)稅的名單之中 ,這其中究竟有著怎樣的隱情?

特朗普自2025年1月再次執(zhí)政后,在4月初宣布了一項幾乎針對全球的“對等關(guān)稅”計劃,對眾多貿(mào)易伙伴加征高額關(guān)稅,其范圍之廣,力度之大,堪稱一場貿(mào)易領(lǐng)域的“大地震”。眾多美國盟友,諸如英國、法國、德國、加拿大等都未能幸免,被卷入這場關(guān)稅風暴之中。甚至一些平常不太被關(guān)注的地區(qū),就連大洋深處只有企鵝和海豹棲息的無人島嶼所涉相關(guān)貿(mào)易,也被納入加征關(guān)稅的范疇。然而,在這幾乎“無差別攻擊”的關(guān)稅戰(zhàn)里,俄羅斯卻意外地置身事外,成為全球關(guān)稅戰(zhàn)中的一個“特殊存在”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

白宮方面給出的解釋是,避免影響正在進行的俄烏和平談判,美國作為中間斡旋者,不想因加征關(guān)稅得罪普京,干擾談判進程。從美俄關(guān)系的大背景來看,這一解釋有一定合理性。美俄在烏克蘭問題上的談判雖時有波折,但外交接觸一直未斷。普京特使德米特里耶夫在4月初前往華盛頓,與特朗普政府展開了為期兩天的會談,會后還表示俄美關(guān)系有積極動向,不過分歧的彌合仍需進一步接觸。美國國務(wù)卿魯比奧也曾提到,需要幾周時間觀察俄羅斯對于?;鸷驼劦恼\意??梢?,在俄烏和平談判的關(guān)鍵節(jié)點上,美國試圖營造一個相對緩和的氛圍,不想因關(guān)稅問題給談判增添阻礙。

但如果深入分析,就會發(fā)現(xiàn)事情遠不止這么簡單。首先,美俄之間的貿(mào)易現(xiàn)狀決定了單純加征關(guān)稅對俄羅斯難以產(chǎn)生實質(zhì)性影響??死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫曾明確表示,美俄之間“幾乎不存在經(jīng)貿(mào)關(guān)系” 。數(shù)據(jù)也顯示,2024年美俄雙邊貨物貿(mào)易額僅為35億美元,其中美國對俄羅斯出口5億美元,俄羅斯對美國出口30億美元 。相比其他被加征關(guān)稅的國家,這樣的貿(mào)易體量較小。即便美國對俄羅斯加征關(guān)稅,從經(jīng)濟層面而言,既難以給俄羅斯經(jīng)濟造成重大打擊,也無法給美國帶來可觀收益,反而可能因破壞談判氛圍得不償失。

其次,美國此前對俄羅斯的制裁已達相當高的程度。自俄烏沖突爆發(fā)以來,美國聯(lián)合盟友對俄羅斯發(fā)起多輪制裁,涉及金融、能源、貿(mào)易等多個領(lǐng)域,俄羅斯的對外貿(mào)易出口受到全方位圍追堵截。在這種情況下,加征關(guān)稅不過是眾多制裁手段中的一種,其力度與現(xiàn)有制裁相比,顯得有些“微不足道”。美國或許認為,在已經(jīng)對俄羅斯實施高強度制裁的情況下,此時再加征關(guān)稅意義不大,不如將有限的“制裁資源”保留,在更關(guān)鍵的時機使用。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

然而,需要注意的是,特朗普并非真的對俄羅斯“網(wǎng)開一面”,他早已準備了更為厲害的“后手”,那就是“二級關(guān)稅”。早在3月底,特朗普就曾表態(tài),如果因為俄羅斯的原因?qū)е露頌鯚o法達成協(xié)議,那么美國將對俄能源出口加征“二級關(guān)稅” 。所謂“二級關(guān)稅”,與“二級制裁”類似,即對購買俄羅斯能源的國家征收關(guān)稅,且是針對這些國家的所有商品。4月1日,美國參議院25名共和黨籍議員和25名民主黨籍議員共同提出一份草案,規(guī)定若俄羅斯不愿接受“具有誠意的談判”,美國將對俄羅斯的石油、天然氣等出口征收最高達500%的“二級關(guān)稅” 。

這一草案若實施,意味著任何從俄羅斯進口能源的國家都可能面臨與美國貿(mào)易的巨大阻礙。雖然目前該草案尚未成為正式政策,但足以表明美國對俄羅斯的強硬態(tài)度并未改變,只是在等待合適的時機祭出這一“殺招”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

從地緣政治和美國國內(nèi)政治格局角度來看,特朗普的這一決策也有著復雜的考量。在全球地緣政治舞臺上,美國長期將俄羅斯視為重要競爭對手,但在當前國際形勢下,美國也面臨諸多挑戰(zhàn),特別是在俄烏沖突持續(xù)消耗各方資源的情況下,美國需要在不同戰(zhàn)略方向上進行權(quán)衡。特朗普試圖通過對俄羅斯采取“先緩和,后威懾”的策略,一方面推動俄烏和平談判,減少美國在歐洲方向的戰(zhàn)略投入;另一方面,保留對俄羅斯的強大威懾力,以維護美國在歐洲的戰(zhàn)略利益。

從美國國內(nèi)政治來看,特朗普的決策需要兼顧不同政治勢力的訴求。雖然許多兩黨議員堅決挺烏反俄,但自從共和黨控制眾議院以及特朗普掌控白宮和參議院后,部分共和黨人的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。特朗普試圖在國內(nèi)政治分歧中找到平衡,通過在俄烏問題上的靈活策略,既展現(xiàn)其解決國際沖突的能力,又迎合部分希望減少對外干預、將重心轉(zhuǎn)回國內(nèi)的政治勢力。