咱們?cè)?jīng)就中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)否引發(fā)兩國(guó)熱戰(zhàn)的問(wèn)題進(jìn)行過(guò)分析，最后其結(jié)果是肯定的，也即中美貿(mào)易戰(zhàn)完全有可能導(dǎo)致中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而最近的局勢(shì)似乎也正朝著危險(xiǎn)的方向發(fā)展。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》4月16日的報(bào)道，在中美貿(mào)易戰(zhàn)方興未艾之際，美國(guó)太平洋空軍司令部宣布，一支B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)已于近日抵達(dá)位于日本的三澤空軍基地，以支援太平洋地區(qū)的美空軍部隊(duì)，并“執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)”。
B-1B是美空軍裝備的一款超音速可變后掠翼遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，由波音公司研發(fā)，主要用于執(zhí)行常規(guī)遠(yuǎn)程轟炸和核威懾任務(wù)，是美軍“區(qū)域火力投送”的核心力量之一。它能一次性攜帶24枚AGM-158C反艦導(dǎo)彈（射程 925 公里），足以對(duì)中國(guó)航母戰(zhàn)斗群構(gòu)成直接威脅。
近年來(lái)，美國(guó)多次派遣B-1B轟炸機(jī)前往東北亞參加演習(xí)或執(zhí)行威懾任務(wù)，但很少在日本或韓國(guó)降落，因此此次部署引發(fā)外界關(guān)注。另外，此次部署是在中美貿(mào)易戰(zhàn)方興未艾，雙方互相進(jìn)行軍事威懾的背景下發(fā)生的，因此就更加值得警惕了。
比如說(shuō)，就在美國(guó)向日本三澤基地部署B(yǎng)-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)之前，中美貿(mào)易戰(zhàn)打得非常激烈，中國(guó)對(duì)美征收125%的關(guān)稅，而特朗普更是將對(duì)華關(guān)稅增加到了245%，世貿(mào)組織總干事伊維拉表示，中美貿(mào)易實(shí)際上已經(jīng)“脫鉤”。而就在中美貿(mào)易戰(zhàn)的間隙，大陸官媒發(fā)布了一部“如何擊沉一艘美國(guó)航母”的軍事片，雖然展示的是美軍“小鷹”號(hào)航母在退役后被當(dāng)做靶船狂轟濫炸的情況，但這個(gè)標(biāo)題卻“引人遐想”，含義不言而喻。
就在五角大樓向亞太部署B(yǎng)-1B的同時(shí)，美國(guó)內(nèi)部也出現(xiàn)了“非常特別”的聲音。一個(gè)是，在美國(guó)社交平臺(tái)上，討論“如何使用B-21隱身轟炸機(jī)摧毀三峽大壩”的帖子火了，不少美國(guó)極端網(wǎng)民認(rèn)為，這是“扭轉(zhuǎn)中美競(jìng)爭(zhēng)格局的終極手段”。另一個(gè)是，美媒再度熱炒馬斯克聽取“對(duì)華作戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)”的相關(guān)新聞，報(bào)道稱，特朗普總統(tǒng)親自阻止馬斯克聽取對(duì)華作戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)，為此還爆了粗口。
關(guān)于馬斯克聽取“對(duì)華作戰(zhàn)簡(jiǎn)報(bào)”的報(bào)道，最早是在3月20日左右，當(dāng)時(shí)咱們指出，特朗普故意炒作此事是“此地?zé)o銀三百兩”，其實(shí)就是警告中國(guó)，美國(guó)已做好了對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃，希望中國(guó)大陸“不要誤判形勢(shì)”。盡管特朗普21日特地表示，“美國(guó)不想和中國(guó)發(fā)生任何潛在戰(zhàn)爭(zhēng)”，但威脅的意味是非常明顯的，而就在同一時(shí)間，日本否認(rèn)《中日聯(lián)合聲明》的法律效力，意味著不承認(rèn)“一中原則”，中日重回“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”
現(xiàn)在，在中美貿(mào)易戰(zhàn)雙方互不相讓的背景下，解放軍發(fā)布“如何擊沉一艘美國(guó)航母”，而美國(guó)派來(lái)了B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)，并高調(diào)討論“如何摧毀三峽大壩”，并重提“對(duì)華作戰(zhàn)計(jì)劃簡(jiǎn)報(bào)”，大伙說(shuō)說(shuō)，這是不是有些“劍拔弩張”的味道，貿(mào)易戰(zhàn)是不是有滑向熱戰(zhàn)的趨勢(shì)？所以說(shuō)，咱們此前分析，中美貿(mào)易戰(zhàn)完全有可能引發(fā)兩國(guó)的熱戰(zhàn)，這并不是開玩笑的，事實(shí)上，雙方都在為“攤牌”做準(zhǔn)備。
需要指出的是，一方面，美國(guó)應(yīng)該很清楚，在第一島鏈附近，美日聯(lián)軍沒(méi)有任何勝算，因?yàn)橹袊?guó)的中短程導(dǎo)彈太強(qiáng)大了，“區(qū)域拒止戰(zhàn)術(shù)”已經(jīng)非常成熟了，所以，一旦中美攤牌，美日想要在臺(tái)海、南海戰(zhàn)勝解放軍，這是不現(xiàn)實(shí)的；另一方面，美國(guó)也在為“持久戰(zhàn)”、“縱深戰(zhàn)”做準(zhǔn)備，比如說(shuō)，向澳大利亞西海岸集結(jié)攻擊核潛艇，向印度洋中部部署B(yǎng)-2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)，這些都是為了掐斷中國(guó)的海上運(yùn)輸線。
為應(yīng)對(duì)美國(guó)的“海上封鎖”，4月17日，中國(guó)與馬來(lái)西亞就“構(gòu)建高水平戰(zhàn)略性命運(yùn)共同體”發(fā)表了聯(lián)合聲明；大約2個(gè)月前，中國(guó)與泰國(guó)就“加強(qiáng)全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”、“建設(shè)中泰命運(yùn)共同體”發(fā)表了聯(lián)合聲明。馬來(lái)西亞就在馬六甲海峽的附近，而泰國(guó)的克拉地峽運(yùn)河更被視為馬六甲海峽的“代替者”，可見中國(guó)也在為中美攤牌，美國(guó)掐斷中國(guó)的海上運(yùn)輸路線做準(zhǔn)備，估計(jì)到了美國(guó)的這一手。
熱門跟貼