當(dāng)俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司的工程師們還在伏爾加河畔測算管道數(shù)據(jù)時，中國海關(guān)總署2025年一季度能源進口報告已悄然揭曉：
中亞天然氣管道日均輸送量達(dá)1.51億立方米，這個數(shù)字如同懸在俄哈輸氣方案頭上的達(dá)摩克利斯之劍，直接宣告了哈薩克斯坦路線的終結(jié)。
2025年4月17日，中國駐俄大使張漢暉在歐亞石油天然氣論壇上的表態(tài)，看似是技術(shù)層面的否定，實則揭開了中俄能源博弈的深層邏輯。
這場圍繞"西伯利亞力量2號"管道的角力，本質(zhì)是地緣政治與市場規(guī)律的雙重較量。
哈薩克斯坦這個中亞龍頭，2024年俄哈貿(mào)易額暴跌23%的背景下，普京政府急需通過重大基建項目重塑影響力。
其次是為應(yīng)對歐洲市場萎縮尋找替代出口，俄能源部內(nèi)部文件顯示，若哈薩克斯坦路線開通，俄對亞洲天然氣出口量可提升40%。
最隱秘的動機藏在俄外交部中亞司的會議紀(jì)要里："管道途經(jīng)國需承擔(dān)安保責(zé)任"，這等于是把地緣風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給過境國，
中國的否決理由則像手術(shù)刀般精準(zhǔn)?，F(xiàn)有中亞管道ABC三線早已不堪重負(fù)，550億立方米的年設(shè)計運力被土庫曼斯坦天然氣（占63%）、新疆自產(chǎn)氣（占27%）和應(yīng)急儲備調(diào)運（占10%）擠得滿滿當(dāng)當(dāng)。
若要新增俄羅斯氣源，相當(dāng)于在已塞滿沙丁魚的罐頭里硬塞鯡魚——要么改造現(xiàn)有管道投入17億美元，要么新建2500公里管線耗資超200億，這筆賬怎么算都是賠本買賣。
更何況西部能源基地的頁巖氣開采量將在2026年突破800億立方米，自家"氣罐子"越來越滿，何必舍近求遠(yuǎn)？
蒙古國的"第三鄰國"政策給自己挖了坑。2024年與美國簽署的《開放天空協(xié)議》允許美軍運輸機過境，同年將稀土采礦權(quán)打包賣給澳洲公司，這些動作觸動了中俄的安全神經(jīng)。
更微妙的是蒙古議會正在審議的《外國投資法》修正案，擬規(guī)定戰(zhàn)略資源項目必須保留51%本國股權(quán)——這意味著即便中俄蒙管道建成，隨時可能被"卡脖子"。
俄安全會議秘書帕特魯舍夫曾私下吐槽："烏蘭巴托的政治搖擺幅度比西伯利亞的寒流還難以預(yù)測。"
中方的替代方案凸顯戰(zhàn)略定力。東北三省正在推進的"貝加爾湖直輸項目"已進入環(huán)評階段，這條避開所有第三國的管道，雖然初期造價高出哈薩克斯坦路線18%，但全周期運營成本反而降低31%。
更值得玩味的是價格談判策略，中國要求俄方參照土庫曼斯坦協(xié)議價下浮15%，這恰好卡在俄氣公司盈虧平衡線上——既給足談判空間，又守住價格底線。
正如張漢暉大使所說："合作要講市場經(jīng)濟，不能搞政治捆綁。"
這場博弈的漣漪效應(yīng)正在重塑亞洲能源版圖。
馬來西亞趁機加速對接中國數(shù)字支付系統(tǒng)，檳城夜市的海鮮攤主通過"支付寶馬來版"直接獲取東北三省訂單；德國巴斯夫?qū)⒃就顿Y美國的電動汽車電池廠轉(zhuǎn)向湛江，看中的正是中國穩(wěn)定的能源供給。
就連哈薩克斯坦也開始悄悄調(diào)整策略，能源部長公開表示"愿為中國西部氣田開發(fā)提供技術(shù)支持"，這種務(wù)實轉(zhuǎn)身比強推管道明智得多。
熱門跟貼