新聞8點(diǎn)見，多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。
近年來，不少市民反映，在北京一些橫跨快速路和環(huán)路的過街天橋上，總有電動(dòng)自行車騎行通過，即使在上下坡處依然快速猛沖，安全隱患極大。近日，記者走訪發(fā)現(xiàn)，北京許多過街天橋處都設(shè)置了明顯的“非機(jī)動(dòng)車推行”標(biāo)識，但鮮有人按此要求執(zhí)行。
4月15日中午11點(diǎn)左右，在位于廣渠門外大街雙井橋西的一座過街天橋上，多名外賣配送員騎著電動(dòng)自行車快速經(jīng)過，遇到前方有人走路較慢時(shí)，他們還會(huì)鳴笛催促，“滴滴滴”的喇叭聲和車輪壓過橋面的摩擦聲不絕于耳，讓不少行人感到不安。
“我從這里路過基本上是三步一回頭，生怕后面有電動(dòng)自行車騎得太快。上歲數(shù)了，又推著嬰兒車，實(shí)在躲不開。”市民張大媽告訴記者，這座過街天橋是她和老伴兒去超市的必經(jīng)之路，如果繞行東西兩側(cè)的路口需要多走十多分鐘。
在北三環(huán)中路的安華橋和安貞橋之間，有一座人流量很高的過街天橋。作為連接北三環(huán)南北兩側(cè)的重要通道，該天橋是不少周邊居民和外賣員的必經(jīng)之路。盡管天橋坡道起點(diǎn)處有明顯的“非機(jī)動(dòng)車推行”提示牌，但鮮有騎行者自覺遵守。
坡道上，快速行駛的電動(dòng)自行車一輛接著一輛，還有上下行的電動(dòng)自行車上演“極限”錯(cuò)車時(shí)刻。此外，由于過街天橋上存在一定視野盲區(qū)，部分電動(dòng)自行車騎行者有時(shí)未能提前發(fā)現(xiàn)前方行人，出現(xiàn)緊急閃避的情形。
交管部門表示，根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車通過人行橫道、過街天橋、地下通道時(shí)，未下車推行，騎行通過的，交管部門將依法對駕駛?cè)颂幘婊?元以上50元以下罰款。
記者曾多次采訪交管部門對電動(dòng)自行車違法行為的執(zhí)法檢查，在日常執(zhí)法過程中，交管部門主要針對的是重點(diǎn)道路、交通流量大的路口，以及一些安全隱患較為突出的點(diǎn)位，對于過街天橋上的電動(dòng)自行車騎行問題，查處頻次確實(shí)相對較少。
清華大學(xué)交通研究所副所長楊新苗長期關(guān)注電動(dòng)自行車的安全問題，他認(rèn)為，當(dāng)下制約電動(dòng)自行車合規(guī)出行的一個(gè)原因是電動(dòng)自行車自重太大，動(dòng)輒五六十公斤，已經(jīng)出現(xiàn)了電動(dòng)自行車“摩托化”的趨勢。“市民推行這么重的車上下坡確實(shí)也有一定難度，自然就會(huì)選擇更方便的騎行通過?！彼J(rèn)為，可以推廣更加安全與輕量化的電動(dòng)助力自行車，這樣也能進(jìn)一步增強(qiáng)騎行者自覺遵守交通法規(guī)的意愿。
楊新苗還建議，在規(guī)范好騎行秩序的同時(shí)，也應(yīng)該充分重視騎行者的訴求。比如，可以對過街天橋做“人車分流”式改造，進(jìn)行相應(yīng)的安全隔離，使過街天橋具備一定的騎行通過功能。閱讀全文>>>
今日，北京市人民政府新聞辦公室、北京市統(tǒng)計(jì)局、國家統(tǒng)計(jì)局北京調(diào)查總隊(duì)聯(lián)合召開2025年一季度北京經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況新聞發(fā)布會(huì)。北京市統(tǒng)計(jì)局副局長、新聞發(fā)言人朱燕南介紹了2025年一季度全市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。
一季度，北京實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值12159.9億元，按不變價(jià)格計(jì)算，同比增長5.5%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值16.6億元，增長1.2%;第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1558.9億元，增長6.0%;第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值10584.3億元，增長5.4%。
一季度，北京居民消費(fèi)價(jià)格同比下降0.5%。3月份，居民消費(fèi)價(jià)格同比下降 0.4%，環(huán)比下降0.2%，居民消費(fèi)價(jià)格基本穩(wěn)定。
一季度，北京居民人均可支配收入23606元，同比增長5.0%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長5.5%。其中，工資性收入增長5.6%，經(jīng)營凈收入增長1.5%，財(cái)產(chǎn)凈收入增長2.3%，轉(zhuǎn)移凈收入增長5.1%。
城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25378元，同比增長4.8%，農(nóng)村居民人均可支配收入12022元，同比增長6.3%。
一季度，北京城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率均值為4.1%，其中3月份為4.2%，環(huán)比持平，就業(yè)形勢總體穩(wěn)定。專題>>>
4月的一個(gè)深夜，深圳跨境電商協(xié)會(huì)會(huì)長王馨的辦公室依然燈火通明。手機(jī)屏幕上，新建立的“關(guān)稅應(yīng)對群”里消息提示音此起彼伏，上百位跨境電商老板的頭像在對話框里頻繁閃爍。
資料圖/IC
“美國關(guān)稅真落地了，800美元免稅額度說砍就砍，我的利潤怎么辦!”“關(guān)稅來真的，大伙兒什么情況?”……企業(yè)主的消息如潮水般涌來，這些不斷彈出的問題背后，是中國跨境電商從業(yè)者們正在經(jīng)歷的行業(yè)震蕩。
4月9日，美國所謂“對等關(guān)稅”正式生效。此后數(shù)日，在經(jīng)歷了政策的幾度反復(fù)后，美東時(shí)間4月15日，美國白宮網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于“232”調(diào)查的事實(shí)清單，稱由于中方對美關(guān)稅反制，中國目前面臨最高達(dá)245%的關(guān)稅。
美國亂舞關(guān)稅大棒，從業(yè)者的心情猶如坐上過山車。目前，中美關(guān)稅角力仍在持續(xù)，企業(yè)主們雖然心中滿是憂患，卻也不乏底氣。歷史上，關(guān)稅戰(zhàn)曾引發(fā)全球危機(jī)。不過如今的中國，擁有著無可比擬的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。
風(fēng)暴眼中，有人在聯(lián)系全球華人商會(huì)開拓新市場，有人在調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)準(zhǔn)備漲價(jià)，有人在淡定觀望打磨產(chǎn)品修煉內(nèi)功……在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，中國商人正用“市場重構(gòu)”書寫著屬于自己的突圍故事。
在這場關(guān)稅風(fēng)暴中，中國跨境電商參與者展現(xiàn)出的從來不是被動(dòng)的觀望，而是主動(dòng)破局——他們用精準(zhǔn)的成本核算化解短期沖擊，用全球視野重構(gòu)市場版圖，用合規(guī)發(fā)展為未來鋪路。
值得注意的是，隨著美國 “對等關(guān)稅” 政策的正式落地，中國政府、各大企業(yè)也迅速做出反應(yīng)，多措并舉推進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化，一場為外貿(mào)企業(yè)拓寬貿(mào)易渠道、開拓國內(nèi)市場的行動(dòng)正火熱開啟。
正如一位跨境電商賣家所說：“關(guān)稅或許能暫時(shí)擋住通往某個(gè)市場的路，但擋不住中國企業(yè)走向全球的腳步。因?yàn)槲覀兊牡讱猓羌s14億人的智慧，是全產(chǎn)業(yè)鏈的韌性，更是擁抱世界的胸懷。”閱讀全文>>>
進(jìn)入4月，繼圓柏花粉之后，煩人的飛絮又雙叒叕開始肆虐啦。北京市園林綠化部門近日發(fā)布了2025年首個(gè)楊柳飛絮預(yù)報(bào)，楊柳飛絮預(yù)計(jì)將從4月上旬到5月下旬，持續(xù)50天左右。
漫天飄落的飛絮，在古人筆下是春天的浪漫，劉義慶《世說新語》有云，“白雪紛紛何所似，未若柳絮因風(fēng)起”;在今人眼中，則帶來健康風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患，不斷呼吁加強(qiáng)治理。
面對直撲眼睛和呼吸道的廢飛絮，甚至有網(wǎng)友發(fā)出了“把北方楊柳樹都砍了行不行?”的極端表述。不少居民打噴嚏、眼睛發(fā)炎、皮膚癢……深受其害。
事實(shí)上，鑒于整體城市環(huán)境，這個(gè)季節(jié)飛絮并不是主要過敏原，而且對比其他植物，楊柳樹當(dāng)前仍具有重要的生態(tài)功能，所以更不可能“一砍了之”，對飛絮的治理，是一項(xiàng)長久的城市生態(tài)功能“治理戰(zhàn)”。
近日，浙江杭州創(chuàng)景路地鐵站的出入口因其獨(dú)特的外觀設(shè)計(jì)引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友形容其“像棺材一樣”。4月17日，杭州市地鐵集團(tuán)的工作人員回應(yīng)記者稱，已經(jīng)注意到了網(wǎng)絡(luò)上討論的情況。
杭州一地鐵站的出入口引發(fā)熱議。資料圖/社交平臺截圖
“創(chuàng)景路站G出入口是作為特色車站的一個(gè)標(biāo)志性出入口，其設(shè)計(jì)初衷是為了融入科技與現(xiàn)代元素?！痹摴ぷ魅藛T表示，出入口的設(shè)計(jì)和建設(shè)都經(jīng)過專業(yè)的評審和論證，后續(xù)是否有調(diào)整，杭州市地鐵集團(tuán)將根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行評估，認(rèn)真考量。
地鐵口因?yàn)橥庑卧O(shè)計(jì)遭到網(wǎng)友的吐槽，這不是第一次。去年12月底，廣州地鐵花地灣站一新裝修的出入口外形就曾被市民吐槽像棺材。在引發(fā)爭議后，廣州地鐵工作人員表示，已對該出口爭議部分建筑進(jìn)行拆除。
此番，隨著杭州再次出現(xiàn)類似現(xiàn)象，不少人也在網(wǎng)上發(fā)出疑問，為何諸如地鐵口等公共建筑的設(shè)計(jì)，會(huì)多次引發(fā)輿論爭議?尤其是，有的建筑設(shè)計(jì)并不具備大眾認(rèn)知中的美感。
不可否認(rèn)，設(shè)計(jì)師在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí)，可能有獨(dú)特的理念和創(chuàng)意，追求某種特定的風(fēng)格、形式或象征意義。現(xiàn)實(shí)中，不少出奇出新的建筑設(shè)計(jì)之所以受到歡迎，就是因?yàn)槠涮N(yùn)含了設(shè)計(jì)師個(gè)人的獨(dú)特理念。
然而，雖然人們充分尊重設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)理念，但對一名優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師而言，在進(jìn)行公共建筑的設(shè)計(jì)時(shí)，往往也會(huì)充分考慮到不同地域和普通民眾的文化背景、審美習(xí)慣和心理感受。即便不少設(shè)計(jì)師很難做到融入本地特色，也會(huì)想辦法避開那些可能出現(xiàn)的爭議。
針對具有公共內(nèi)涵的建筑，在設(shè)計(jì)之初就不妨通過互聯(lián)網(wǎng)等多渠道公開征求意見，讓公眾一起來為城市建設(shè)“出點(diǎn)子”。諸如地鐵口等城市空間的一部分，其形象設(shè)計(jì)理當(dāng)有更多公眾的參與，這也是城市建設(shè)的題中應(yīng)有之義。
公共建筑說到底是為普通公眾服務(wù)的，有創(chuàng)意固然非常重要，但也要滿足大眾的日常需求，貼合大眾的審美和文化心理。因此，在包括地鐵口等城市公共建筑的設(shè)計(jì)與建設(shè)中，就要“多走一步”，讓公眾積極參與進(jìn)來，以此規(guī)避可能存在的爭議。閱讀全文>>>
編輯 劉喆 校對 張彥君
熱門跟貼