英國(guó)在任時(shí)間最短的前首相利茲·特拉斯（Liz Truss）在卸任后終于找到了自己新的發(fā)展方向：模仿美國(guó)總統(tǒng)特朗普。保守黨黨籍的特拉斯模仿特朗普幾乎到了像素級(jí)別，無論是意識(shí)形態(tài)上的極端右翼傾向，還是熟練使用各種陰謀論，她處處在向特朗普看齊。去年11月，她甚至喊出口號(hào)：“英國(guó)需要自己的特朗普?！比缃袼终业搅诵路绞絹砟７绿乩势铡獦?gòu)建自己的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。特拉斯宣稱這一新的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將是“絕對(duì)沒有審查，也不會(huì)封殺用戶”的社交網(wǎng)絡(luò)。由于特朗普自建的社媒名為“Truth Social”（真實(shí)社交），英國(guó)媒體將特拉斯的這一新社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)戲稱為“Truss Social”（特拉斯社交）以諷刺她處處與特朗普看齊的行事作風(fēng)。
“Truss Social”
特拉斯是在上周末于貝德福德舉辦的一場(chǎng)加密貨幣會(huì)議上透露這一計(jì)劃的。她稱，自己擔(dān)任首相期間被“精英階層”所“腰斬”，原因在于她推動(dòng)的激進(jìn)變革遭遇強(qiáng)烈抵制。她宣稱自建社交媒體平臺(tái)，是為了旗幟鮮明地支持言論自由。她警告稱，“深層政府”和主流媒體正在壓制英國(guó)的言論自由。這名前首相表示，該平臺(tái)將在今年夏天上線。這是她試圖成為英國(guó)激進(jìn)右翼代表人物的最新舉措，她已公開表達(dá)對(duì)唐納德·特朗普和埃隆·馬斯克在美國(guó)削減政府開支主張的支持。
特拉斯對(duì)主流媒體如何“壓制或推崇”某些議題表達(dá)擔(dān)憂，并將英國(guó)當(dāng)前的言論環(huán)境與蘇聯(lián)時(shí)期相提并論?！斑@正是我們?cè)谔K聯(lián)看到的現(xiàn)象，現(xiàn)在卻發(fā)生在我們自己身上。在現(xiàn)代英國(guó)居然出現(xiàn)這種情況，實(shí)在令人震驚。這讓我意識(shí)到，僅僅進(jìn)入唐寧街10號(hào)是不夠的，”特拉斯表示，“我現(xiàn)在認(rèn)為，我們需要一個(gè)媒體網(wǎng)絡(luò)，來與大眾溝通，推動(dòng)真正由基層發(fā)起的改革呼聲。我認(rèn)為這必須被正面應(yīng)對(duì)，我正在做的事情就是建立一個(gè)新的自由言論網(wǎng)絡(luò)——無審查、不可封殺，能夠探討那些主流不愿面對(duì)的話題?！?/p>
特拉斯并非第一個(gè)嘗試此路的保守黨人。2018年，當(dāng)時(shí)的文化大臣馬特·漢考克（Matt Hancock）就推出過一款自己的app。這款app在五年后關(guān)閉。在Google Play上，這款app的下載量約為5000次，用戶評(píng)分為2.7分。還有更離奇的嘗試，比如前保守黨議員路易絲·門施（Louise Mensch）在2012年推出的“Menshn”平臺(tái)，她稱之為“按話題劃分的Twitter”。但在用戶還未搞清楚這意味著什么之前，她便與聯(lián)合創(chuàng)始人鬧翻并關(guān)閉了平臺(tái)。其實(shí)她和特拉斯頗有共通之處——自我膨脹，對(duì)曝光的熱愛——但她們之間最大的區(qū)別是創(chuàng)建的目的與時(shí)代背景。
“英國(guó)需要自己的特朗普”
特拉斯打造自有社交平臺(tái)有一個(gè)明確的參照——美國(guó)總統(tǒng)特朗普。后者在2022年自建社交網(wǎng)絡(luò)“Truth Social”。特拉斯自建社交網(wǎng)絡(luò)的理由甚至都與特朗普如出一轍——“言論自由”?！把哉撟杂伞爆F(xiàn)在已經(jīng)成為一種“我這樣正直的人為何不能說點(diǎn)冒犯人的話？”的狗哨表達(dá)，往往是保守人士在發(fā)表歧視性言論時(shí)，宣稱這種歧視性言論合理又合法，并指控不贊同他發(fā)表歧視性言論的人是在“扼殺言論自由”。不過特拉斯與此前做過類似嘗試的保守黨人不同，彼時(shí)還沒有美國(guó)政府逼迫英國(guó)廢除仇恨言論法。
現(xiàn)如今的J.D.萬斯認(rèn)為任何限制仇恨言論的國(guó)家措施——尤其當(dāng)目標(biāo)是LGBTQ+群體時(shí)——都是對(duì)自由的威脅，進(jìn)而是對(duì)“西方文明”的威脅。而同時(shí)，美國(guó)已出現(xiàn)因參加親巴勒斯坦抗議而被捕的現(xiàn)象。特拉斯的項(xiàng)目也充滿“上下顛倒”的荒誕邏輯：在她的敘述中，最喧嘩的右翼人士正活在對(duì)“被封殺”的永恒恐懼之中，而所有旨在維護(hù)公共文明的立法，都是對(duì)自由公民的壓制與敵意。
如今，“言論自由”的用法又再次改變：大家都知道這與審查無關(guān)。大家都知道，那些誓死捍衛(wèi)“攻擊跨性別兒童權(quán)利”的人，也是最樂意封殺書籍、關(guān)閉抗議活動(dòng)的人。她與特朗普主義者之間的相似性，或許連特朗普政府自己都未曾察覺——他們很可能已經(jīng)忘了她曾是英國(guó)首相，也未曾注意到她那試圖單方面松綁仇恨言論法的努力。今年2月在全球保守黨峰會(huì)上，特拉斯甚至被特朗普支持者質(zhì)疑“太左了”。但她自己顯然從這群“同道中人”中找到了信心。特拉斯在新德里舉行的《印度斯坦時(shí)報(bào)》領(lǐng)導(dǎo)力峰會(huì)上甚至表示：“坦率地說，我認(rèn)為我們需要一位英國(guó)版的特朗普。問題是，這個(gè)人會(huì)是誰？”
誰會(huì)是英國(guó)版的特朗普？
誰會(huì)是英國(guó)版的特朗普？保守黨前首相里?！ぬK納克（Rishi Sunak）、英國(guó)改革黨的尼蓋爾·法拉奇（Nigel Farage），乃至特拉斯本人都曾嘗試去占領(lǐng)這個(gè)政治生態(tài)位。然而有一個(gè)令人難以想象的政客也正在嘗試獲得這個(gè)生態(tài)位，那就是工黨黨首、現(xiàn)任英國(guó)首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）。斯塔默的保守派傾向正逐漸在他的政策當(dāng)中表現(xiàn)出來。上個(gè)月他曾因削減英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）的資金，被質(zhì)疑模仿埃隆·馬斯克（Elon Musk）“政府效率部”（Doge）的政府預(yù)算削減計(jì)劃。斯塔默愈發(fā)保守的趨向正讓他的政黨質(zhì)疑自身的存在意義。
斯塔默在改革規(guī)劃法、設(shè)定高度政治化的住房建設(shè)目標(biāo)，以及現(xiàn)在的福利削減方面的政策，引發(fā)了工黨內(nèi)部的激烈沖突?，F(xiàn)任大曼徹斯特市市長(zhǎng)的安迪·伯納姆（Andy Burnham）公開抨擊斯塔默政府削減福利的決定：“如果我現(xiàn)在是議員，我會(huì)說‘我不高興，你必須改變這個(gè)政策’。在大曼徹斯特，我們有一個(gè)殘障人士小組，早在這些政策出臺(tái)之前，他們就已經(jīng)說‘這個(gè)系統(tǒng)是在懲罰人’。我剛進(jìn)議會(huì)時(shí)，我父親告訴我：‘永遠(yuǎn)不要投票支持那些讓最沒有能力彌補(bǔ)損失的人失去收入的政策?！乙恢庇浀眠@句話。”
與此同時(shí)，斯塔默必須接受唐納德·特朗普的議程，廢除仇恨言論相關(guān)法律，才能推動(dòng)英美貿(mào)易協(xié)議達(dá)成。這一警告是在萬斯暗示英美協(xié)議“可能接近達(dá)成”之后發(fā)出的，他表示白宮“正在非常努力地推進(jìn)”該協(xié)議。這意味著針對(duì)LGBT+群體或少數(shù)族裔的侮辱性言論將被納入“言論自由”的范疇。此外，斯塔默也將工黨在跨性別議題上的立場(chǎng)拉到了保守黨所謂“常識(shí)”的位置上。在最近最高法就“平等法案”做出最新裁決后，斯塔默至今仍保持沉默。
正如美國(guó)地緣政治分析師瑞安·埃文斯（Ryan Evans）所說，特朗普持續(xù)不斷、混亂激進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)方式，實(shí)際上創(chuàng)造了許多“特朗普機(jī)會(huì)”（Trumportunities）。這也是英國(guó)無論是保守黨還是工黨領(lǐng)導(dǎo)人都試圖去搶奪“英國(guó)特朗普”這個(gè)生態(tài)位的重要原因。只是特拉斯在今年夏天上線的全新社交網(wǎng)絡(luò)，是否會(huì)像她的首相任期一樣短暫就尚未可知。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
iWeekly周末畫報(bào)獨(dú)家稿件，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
熱門跟貼