特朗普競選時的頭號承諾，恐怕要半途而廢了，并非是形勢比人強(qiáng)，而是特朗普自己不愿意干了，那就是調(diào)停俄烏沖突。
若美國不愿再從中調(diào)和沖突，那么烏克蘭危機(jī)又該何去何從？剛剛才對中國說了重話的澤連斯基，是否要后悔了？
據(jù)觀察者網(wǎng)援引外媒消息稱，美國國務(wù)卿魯比奧在結(jié)束對巴黎訪問時表示：“如果近期俄羅斯與烏克蘭再無跡象達(dá)成停火協(xié)議，特朗普總統(tǒng)將放棄繼續(xù)促成該協(xié)議”。
在特朗普重返白宮的兩個多月以來，調(diào)停俄烏沖突確有成效，但這里面彎彎繞繞一兩句根本說不清楚，各方肚子里的小算盤無法達(dá)成共識。
可對于特朗普本人而言，調(diào)停沖突本就是競選時打出的第一桿大旗，從上任后的24小時到百天之內(nèi)，再到“復(fù)活節(jié)”前夕，眼看距離口頭承諾的時間越來越近，這次則選擇一勞永逸，直接推翻停火承諾。
要說特朗普及其內(nèi)閣都是草臺班子，一點兒錯都沒有，單純的商業(yè)或經(jīng)濟(jì)利益并非是成熟政治家的唯一動力。
先前，特朗普打算在烏克蘭問題上不斷示弱，以換取普京在關(guān)鍵問題上的妥協(xié)，比如伊核協(xié)議、能源價格以及對華態(tài)度上。
普京對此沒直接拒絕，反而一而再、再而三地打起了太極，并抓住當(dāng)口獲取更多地面戰(zhàn)場上的優(yōu)勢，令美烏談判的底氣大打折扣。
如今特朗普的及時抽身，大概率是認(rèn)清了普京沒有談判的誠意，只能等到正面戰(zhàn)場上分出勝負(fù)才有可能坐在談判桌上，那么美國當(dāng)然會著急忙慌地去辦其他事兒。
目前來看，世界上其他能轉(zhuǎn)移特朗普視線的選項也就兩個，其一是中美關(guān)系，其二是伊核協(xié)議。
這兩個都是棘手問題，但發(fā)展到如今的程度，不都要怪特朗普的“極限施壓”政策嗎？況且，這兩件事都與普京有或多或少的聯(lián)系。
原本特朗普想拉攏普京站隊，至少在特殊時候能保持中立態(tài)度，不親自下場，可普京又怎么會輕易上當(dāng)。美俄這場交易，有點“明修棧道，暗渡陳倉”的意思。
俄羅斯近期一直在頻繁釋放對華友好的態(tài)度，在談及能源缺口的問題上，其副外長更是慷慨激昂地表示：“中國需要多少，我們就能提供多少”。
可見，在關(guān)鍵問題上，普京一向是立場明確且堅定的，站隊中國是早有先見之明。如今特朗普說走就走，更是暴露其反復(fù)無常的特性。
當(dāng)然，這其中最可氣的還要數(shù)烏克蘭，雖說戰(zhàn)爭的延續(xù)是基輔的政治目的之一，但如今美國已不太可能進(jìn)行大規(guī)模軍事援助，這就意味著普京有的是時間鯨吞蠶食。
就在這兩天，美烏礦產(chǎn)協(xié)議正在落實當(dāng)中，這邊字還沒簽完，特朗普就開始翻臉，不知道澤連斯基有沒有種被耍了的感覺。
無論是從哪種角度來看，美俄合作都存在巨大的不確定性，而中俄合作似乎已成為歷史的必然趨勢。
中俄在政治意向、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面都存在共識與互補(bǔ)，在美國霸權(quán)的壓迫下，這種合作只會越發(fā)緊密，雙方都明確認(rèn)識到“抱團(tuán)取暖”的重要性。
特朗普一開始想要離間的想法就已出現(xiàn)戰(zhàn)略性失誤，之所以會有很多很多的流言蜚語甚囂塵上，也完全是普京在將計就計。
如今美國若徹底清醒，將槍口調(diào)轉(zhuǎn)其他方向，或許我們才應(yīng)該到了真正警惕的時候。
熱門跟貼