01
俄烏沖突，把特朗普都給整自閉了，現(xiàn)在居然公開宣稱想放棄了。如果特朗普真的撂挑子了，對俄烏沖突可能還是件好事。因為在特朗普摻和這個事情以前，在俄烏沖突的前線，其實就已經(jīng)基本實現(xiàn)了局部的階段性和平局面。
就是美國和歐洲給烏克蘭壓力的時候，烏克蘭就打兩下，烏克蘭反擊兩下，俄羅斯也會象征性的再打兩下，總體上看就是俄烏演給各自的金主看，然后讓他們好繼續(xù)打錢。俄羅斯和烏克蘭就真正的做到了，戰(zhàn)爭是為政治服務(wù)，政治是為經(jīng)濟服務(wù)的這一真諦。
在國際上其實是同樣的道理，講究個有錢好辦事，特朗普上來之后，別說跟盟友和狗腿子分享利益了，反倒是這里砍一刀那里砍一刀，這誰跟你玩？跟特朗普為了讓美國再次偉大而一起奮斗一起過苦日子嗎？這不扯雞兒蛋嗎？
美國想再次偉大，那要靠自力更生還是要靠眾人拾柴火焰高呢？國際上這么多國家以前跟著美國混，不是因為美國高尚，也不是為了讓美國再次偉大，而是因為美國分享了利益，說白了，大家都是為了那三瓜兩棗，談理想和信仰，那都是扯淡的。
所以特朗普得想清楚了，帶隊伍如果不能靠信仰驅(qū)動，那就得靠利益，如果利益也沒有，那就只能純靠武力威脅，那你完犢子了，實踐證明，連烏克蘭澤連斯基這種戰(zhàn)爭代理人都不吃這一套。
你要撂挑子，那就撂吧，你撂了挑子，大家就會發(fā)現(xiàn)，不是世界沒你不行，而是沒你世界就行了。
俄烏沖突的發(fā)展，在特朗普這個錘子出現(xiàn)之后，又不肯打錢，又不想出力，全憑一張嘴，就想把這門生意給結(jié)束掉，現(xiàn)在俄羅斯和烏克蘭，都是靠戰(zhàn)爭經(jīng)濟在撐著，不打仗了，前線不出問題，后方就會出問題。因為現(xiàn)在如果切換到戰(zhàn)后治理模式，以全球經(jīng)濟現(xiàn)在所處的這個狀態(tài)，俄羅斯和烏克蘭都會找不到北。
俄羅斯以前跟歐洲結(jié)合的這個能源經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，現(xiàn)在又沒有恢復(fù)，你讓他不打仗了，它這個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)怎么辦？經(jīng)濟的問題不解決，又打不贏俄羅斯讓它走戰(zhàn)敗國的模式，現(xiàn)在光靠政治去談，這能談出個雞毛？
02
美國現(xiàn)在主要的籌碼，一個就是想解除對俄羅斯的經(jīng)濟和金融制裁，另一個就是承認俄羅斯對烏克蘭土地的占有事實。這兩個事情對俄羅斯來說，其實都有點雞肋。
像經(jīng)濟和金融制裁吧，主要是金融方面的，實際上對俄羅斯的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)恢復(fù)，在美國來說是不可能的，他不會允許俄羅斯再像過去那樣，成為歐洲的廉價能源供應(yīng)基地，因為美國要取代它的位置。
而對俄羅斯占領(lǐng)的烏克蘭土地進行承認，那就更是雞肋了，因為這個東西本質(zhì)上而言，是要靠拳頭解決的，俄羅斯已經(jīng)事實上占領(lǐng)了，你承不承認對他來說，人家就不是太在乎，你承認固然是好，你不承認，你拿我有辦法嗎？
所以總體上，美國一個是把原來搶了俄羅斯的東西還給他，一個是承認俄羅斯已經(jīng)拿到手的東西的權(quán)利，而真正美國付出的戰(zhàn)爭補償或者說利益，實際上沒有，這你讓俄羅斯怎么去答應(yīng)嘛？
現(xiàn)在很多人看不上戰(zhàn)時經(jīng)濟，但是此戰(zhàn)時經(jīng)濟非彼戰(zhàn)時經(jīng)濟，像俄羅斯現(xiàn)在這種玩法，就有一點像我們改革開放初期的時候，打的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，也就是只在少量的邊境地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)爭，然后采取輪戰(zhàn)。這種方式只適用于國土面積縱深足夠大的國家才行，尤其是以大對小的情況。
這樣可以盡可能的將戰(zhàn)爭規(guī)模保持在一定的限度以內(nèi)，并不會影響整體的生活和經(jīng)濟發(fā)展。只不過那時候我們打一仗，某種意義上是為了融入西方主導(dǎo)的全球化，而俄羅斯跟美國的代理人戰(zhàn)爭，則導(dǎo)致了它被西方在經(jīng)濟上進行圍剿制裁。
但總體上而言，大國可能天然的都有用戰(zhàn)時經(jīng)濟托底的欲望，如果要說到本質(zhì)上，其實就是以實力來進行利益的重新劃分，要是分不清楚，就打亂重建，這樣各種各樣的需求就都來了，人類的發(fā)展，伴隨著無數(shù)次的推倒重來，而推倒重來，本身就是矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物，戰(zhàn)時經(jīng)濟就是推倒重來的一部分。
有人想先下手為強，有人想最后下場贏到最后。在這個大趨勢之下，也許，俄羅斯只是比其他國家先行了一步而已。而特朗普并沒有意識到，戰(zhàn)爭的規(guī)律，從開始到結(jié)束，都有其自身的發(fā)展邏輯。
俄烏沖突的熱戰(zhàn)如此，現(xiàn)在的關(guān)稅戰(zhàn)，也是如此。特朗普顯然還沒意識到事情的嚴重性，對于現(xiàn)在的關(guān)稅戰(zhàn)，他又說一個月內(nèi)會與我們達成協(xié)議，他這是在重復(fù)拜登的失敗，只不過換了一個方式而已。
拜登挑起了對俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭，也是決定了開始，到現(xiàn)在也不知道該怎么結(jié)束。而特朗普再次挑起關(guān)稅戰(zhàn)爭，他可以決定怎么開始，但是要如何結(jié)束，就不是他說了算的。
戰(zhàn)爭的本質(zhì)都是一樣的，是矛盾在常規(guī)方式無法調(diào)和的情況下，作最后的努力，一旦戰(zhàn)爭開始，戰(zhàn)爭會有自己的規(guī)律和發(fā)展方式，包括結(jié)束也是如此，不會是一句話就能搞定的。
特朗普顯然有點太過于樂觀了，他可能也還沒意識到事情的嚴重性，如果有人就是想利用他來打破現(xiàn)有的利益結(jié)構(gòu)，那怎么會輕易放過你犯錯的機會呢？你越是認慫，那肯定越是要拖住你。這是搞極限施壓這種伎倆遲早會掉入的一個陷阱。
所以我還是那句話，特朗普只是還沒意識到問題的嚴重性，從調(diào)停俄烏沖突，到發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，都是如此。
熱門跟貼