如果美國(guó)多余的大豆賣給印度，到底可不可行？
由于美國(guó)對(duì)我國(guó)征收的245%的高額關(guān)稅，然后我國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)行對(duì)等反制之后，目前中美之間的貿(mào)易幾乎停滯。對(duì)于美國(guó)出口到我國(guó)的大宗農(nóng)產(chǎn)品大豆也是概莫能外。按照2024年的統(tǒng)計(jì)口徑，這一年美國(guó)大豆產(chǎn)量為1億噸，其中美國(guó)自己消化6100萬(wàn)噸，出口3900萬(wàn)噸，出口到我國(guó)的有2200萬(wàn)噸，占比美國(guó)總出口量的56%，占比美國(guó)總產(chǎn)量的22%。我國(guó)為了反制美國(guó)關(guān)稅的霸凌，立刻從巴西進(jìn)口了240萬(wàn)噸大豆，占比2024年我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口大豆比例的11%。從而使得美國(guó)那邊大量的大豆賣不出去，搞得美國(guó)廣大種大豆的農(nóng)場(chǎng)主都哭了。那么世界上還有一個(gè)國(guó)家，人口總量與我們中國(guó)差不多，目前已經(jīng)超過我國(guó)，登頂了世界第一人口大國(guó)。這個(gè)國(guó)家說的就是印度，那么印度能否幫助美國(guó)消化大豆產(chǎn)能嗎？我們來看一下。
其實(shí)按道理來講的話，理論上可以。但是實(shí)際上美國(guó)在當(dāng)下想讓印度幫助消化大豆產(chǎn)能，確實(shí)是太難了。為何這么說呢？我們接著往下看。然后有網(wǎng)友會(huì)說了，印度之所以難以幫助美國(guó)消化大豆產(chǎn)能的主要原因是印度人不怎么吃肉。這話當(dāng)然有一定道理。我國(guó)進(jìn)口美國(guó)大豆的主要目的就是為了養(yǎng)豬養(yǎng)牛養(yǎng)雞鴨鵝等，從而生產(chǎn)出肉，來滿足國(guó)內(nèi)老百姓的吃肉自由。印度總?cè)丝谟?4.5億，其中不吃牛肉的印度教徒有11.5億，占比印度總?cè)丝诘?0%，請(qǐng)注意這里是不吃牛肉，而并不是代表印度教徒不吃肉。何況在這個(gè)世界上，人類消費(fèi)的最主要肉類是豬肉，而不是牛肉。所以所印度人不吃肉這個(gè)說法并不完全對(duì)。而如今印度人每年人均消費(fèi)肉類是多少呢？答案是5.7公斤。整個(gè)印度一年消費(fèi)的肉類也就800萬(wàn)噸。而我國(guó)人均消費(fèi)肉類則有73公斤，全體中國(guó)人每年要消耗1.22億噸肉類。按照平均3公斤大豆產(chǎn)出1公斤肉類來算的話。我國(guó)為了滿足國(guó)內(nèi)肉類消費(fèi)的糧食為3.66億噸，這3.66億噸糧食比整個(gè)印度3.3億噸的糧食產(chǎn)量都還多。這3.66噸糧食，其中2.5億噸是靠國(guó)內(nèi)糧食滿足的，剩下的1.06億噸需要進(jìn)口大豆來解決滿足。而印度目前肉類消費(fèi)量所對(duì)應(yīng)的糧食消耗也才2400萬(wàn)噸。印度在2024年糧食還出口了2150萬(wàn)噸。反過來印度大豆進(jìn)口量也才為1376萬(wàn)噸。在2024年印度大豆產(chǎn)量約為2200萬(wàn)噸，進(jìn)口量為1376萬(wàn)噸，印度大豆總消耗量不到3576萬(wàn)噸。是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和我國(guó)相比的。而美國(guó)每年出口3900萬(wàn)噸大豆，其中2200萬(wàn)噸賣往我們中國(guó)。印度想承接由于我們空缺下來的美國(guó)大豆產(chǎn)能，在當(dāng)下是難以做到的。
印度之所以難以做的主要原因，其實(shí)還是在于印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是太低了。目前印度的經(jīng)濟(jì)總量雖然已經(jīng)位列世界第5了。但是就人均GDP和經(jīng)濟(jì)總量來說，都與我國(guó)還有5倍的差距。所以就造成了不是印度人民不愿意吃肉，而是放在當(dāng)下是吃不起肉。印度要想替代我國(guó)來承接美國(guó)的大豆產(chǎn)能，從而改善國(guó)內(nèi)老百姓的生活，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的肉類消費(fèi)自由的話，那么印度需要把經(jīng)濟(jì)搞起來才行。至少在目前，沒有國(guó)家可以替代我國(guó)空下來的美國(guó)大豆產(chǎn)能。所以美國(guó)當(dāng)下想將多余的大豆賣給印度，基本上是很難的！
熱門跟貼