在平壤街頭,導(dǎo)游總愛指著鱗次櫛比的高樓大廈自豪地說:“我們的房子是免費分配的,沒有房貸壓力!”這句話像一劑“魔法”,瞬間讓習(xí)慣了“房奴”生活的中國游客啞然失聲。然而,若真以為朝鮮的住房全是光鮮亮麗的“未來科學(xué)家大街”式豪宅,那就大錯特錯了——免費分房的背后,是老舊小區(qū)的斑駁墻面、有限的改造資源,以及一套嚴(yán)密的“等級分配制度”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

市中心的老舊小區(qū):光鮮的“面子”與褪色的“里子

朝鮮的老舊小區(qū)多集中在平壤市中心,這些建筑大多建于上世紀(jì)六七十年代,是戰(zhàn)后重建時期的產(chǎn)物。導(dǎo)游會刻意帶游客參觀沿街粉刷一新的住宅樓,窗臺上擺滿盆花,墻面色彩鮮亮,宛如一幅社會主義田園畫卷。然而,若繞到樓后,真相便顯露無遺:未經(jīng)粉刷的水泥墻裂縫縱橫,陽臺堆滿雜物,晾衣繩橫七豎八,與“面子工程”形成鮮明對比

一位曾深入街巷的中國游客回憶:“導(dǎo)游從不帶我們進這些老小區(qū),但趁拐角時溜進去看了一眼,發(fā)現(xiàn)樓道里連燈泡都是壞的,樓梯扶手銹跡斑斑?!边@些老房子多分配給國營單位退休職工,他們雖住在黃金地段,卻因設(shè)施陳舊不得不忍受沒有電梯、暖氣不足的窘境。導(dǎo)游對此的解釋頗具深意:“保留老房子是為了節(jié)約資源,也讓我們不忘過去的艱苦奮斗。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

分房制度的“三六九等”:從科員到部長,住房面積差十倍

朝鮮的住房分配絕非“一刀切”,而是嚴(yán)格按照身份等級劃分。根據(jù)政策,住房分為五級:

一級:普通百姓,面積約70-80平方米(無公攤);

二級:基層干部;

三級:科處級干部;

四級:局長、大學(xué)教授;

特級:副部長以上高官,面積可達(dá)200平方米以上

年輕人結(jié)婚時可申請“起步房”,但隨著職務(wù)晉升或生育子女,可申請調(diào)換更大住房。例如,金策工業(yè)大學(xué)的教授因“知識優(yōu)先”政策,可能直接分到未來科學(xué)家大街的240平方米豪宅,而普通工人家庭則需在老舊小區(qū)等待多年

不過,制度也有“例外”。有導(dǎo)游私下透露,部分分到好房子的教師因經(jīng)濟拮據(jù),會偷偷將使用權(quán)轉(zhuǎn)賣給商人,形成地下交易市場。盡管這類行為被明令禁止,但在經(jīng)濟特區(qū)羅先市,中國人投資的樓盤雖因本地人“只租不買”而滯銷,卻仍在灰色地帶悄然流通

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

改造困境:水泥短缺與“樣板工程”的幻滅

朝鮮并非不想改造老舊小區(qū),但現(xiàn)實阻力重重。平壤的萬壽臺街小區(qū)曾是改造典范——600多戶居民從5層舊樓搬入100平方米的新居,屋內(nèi)配備西式衛(wèi)浴和泡菜儲藏間。然而,這樣的案例鳳毛麟角。更多項目如柳京飯店、元山旅游區(qū),因資金和建材短缺淪為“爛尾樓”。一位觀察者尖銳指出:“朝鮮的水泥產(chǎn)量連重點工程都難以保障,遑論老舊小區(qū)?”

能源短缺更是雪上加霜。普通小區(qū)常遭遇停電,居民不得不在陽臺安裝太陽能板應(yīng)急。與之對比,未來科學(xué)家大街等“特權(quán)社區(qū)”卻24小時供電,地暖、電梯一應(yīng)俱全。這種差距被朝鮮民眾戲稱為“光明與黑暗的平行世界”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中朝友誼下的“房產(chǎn)熱”:丹東房價暴漲50%與羅先特區(qū)的冷清

盡管朝鮮本土房產(chǎn)交易受限,中朝邊境的丹東卻因半島局勢緩和掀起炒房狂潮。金正恩訪華后,丹東房價一度飆漲50%,投機者賭的是“朝鮮開放后房產(chǎn)升值”
。而在朝鮮首個經(jīng)濟特區(qū)羅先,中國開發(fā)商大舉興建“中文樓盤”,卻因朝鮮人習(xí)慣免費分房而無人問津,最終淪為“中國人買給中國人”的投資泡沫

這種反差凸顯了中朝兩國民眾對房產(chǎn)的認(rèn)知差異:中國人視房子為資產(chǎn),朝鮮人則視為國家賦予的基本權(quán)利。正如平壤一位退休老人所說:“我們雖住舊房子,但不用為房貸拼命,這就是社會主義的幸福?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美帝制裁下的民生困局:從“黃金時代”到“苦難行軍”

朝鮮住房問題的根源,與其說是資源分配,不如說是外部封鎖與內(nèi)部經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的雙重打擊。上世紀(jì)70年代的“黃金時代”,朝鮮依靠蘇聯(lián)援助建成大量住宅,但90年代后因制裁和自然災(zāi)害陷入“苦難行軍”,住房建設(shè)幾乎停滯。金正恩執(zhí)政后,雖將住房列為“頭等政策”,誓言“十年恢復(fù)民生”,但聯(lián)合國制裁導(dǎo)致的建材禁運、外匯短缺,讓承諾舉步維艱

諷刺的是,美國一邊指責(zé)朝鮮“人權(quán)問題”,一邊通過制裁加劇其民生困境。而朝鮮民眾在艱苦中展現(xiàn)的韌性令人動容——他們用泡菜缸裝滿對生活的希望,用太陽能板點亮夜晚的微光,用粉刷一新的墻面向世界宣告:“我們從未放棄追求更好的生活。”

在朝鮮,房子不僅是遮風(fēng)擋雨的居所,更是國家意識形態(tài)的象征。老舊小區(qū)的存在,既是對歷史的銘記,也是對現(xiàn)實的妥協(xié)。而當(dāng)中國游客羨慕朝鮮“無房貸”時,朝鮮人或許也在疑惑:“為什么中國人愿意為房子賭上一生?”

答案或許藏在兩國不同的發(fā)展路徑中:一個用免費分房保障基本生存尊嚴(yán),一個用市場經(jīng)濟激發(fā)奮斗動力。孰優(yōu)孰劣難有定論,但中朝人民對美好生活的向往,始終殊途同歸。