我是唐大業(yè)，盡說大實(shí)話。有著微商教父之稱的龔文祥，這次又因?yàn)椴划?dāng)言論給自己惹來了麻煩。
而且這次他碰到的同樣是難啃的硬骨頭，居然因?yàn)槎啻伟l(fā)表涉及葉珂的不當(dāng)言論，被同樣有著教主之稱的黃曉明起訴了！
01
一場由“八卦”引發(fā)的官司
娛樂圈和自媒體圈，向來是水火不容且充滿戲劇性。這兩個(gè)都需要流量的特殊群體，總是能在爭議中擦出點(diǎn)不一樣的火花。
4月17日，人民法院公告網(wǎng)發(fā)布了一則最新電子公告，內(nèi)容為黃曉明與龔文祥網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案的起訴狀副本及開庭傳票。此案將于2025年6月4日下午15時(shí)35分在北京互聯(lián)網(wǎng)法院網(wǎng)絡(luò)法庭公開審理。
對(duì)于比較關(guān)注娛樂圈和黃曉明的人，此刻基本明白了事件的起因。事件的導(dǎo)火索，源于黃曉明與網(wǎng)紅葉珂的戀情。
2024年9月19日，黃曉明發(fā)微博承認(rèn)與葉珂之間的戀情：“抱歉占用公共資源，大家別猜了，我們?cè)谝黄鹆??！?/p>
戀情官宣之后，黃曉明與葉珂的曝料那是層出不窮。像什么葉珂參加名媛培訓(xùn)班、吐槽伍佰的歌猥瑣、天價(jià)撫養(yǎng)費(fèi)等傳聞在全網(wǎng)熱議，網(wǎng)友更是對(duì)此展開吐槽，甚至誕生了“走進(jìn)珂學(xué)”這個(gè)梗。
而明星八卦意味著流量，不管是大媒體還是自媒體，哪里會(huì)放過這個(gè)搶熱點(diǎn)蹭流量的好機(jī)會(huì)。從此，關(guān)于黃曉明和葉珂以及前妻Angelababy（楊穎）三人間的愛恨糾葛便長期占據(jù)了熱搜。
可這些畢竟很多都是曝料傳聞，并不能驗(yàn)證真實(shí)性。過度解讀明星的感情問題，甚至編造故事造謠傳謠，是要負(fù)法律責(zé)任的。
而一向喜歡個(gè)人炒作博眼球的龔文祥，恰恰撞在了槍口上。
龔文祥多次在社交媒體上發(fā)布涉及葉珂的言論，他稱葉珂是“撈女”，暗示黃曉明“經(jīng)濟(jì)狀況堪憂”，甚至編造“葉珂為與黃曉明交往倒貼1000萬房產(chǎn)”、“兩人2014年秘戀”等不實(shí)信息。
更離譜的是，龔文祥還表示黃曉明對(duì)葉珂已經(jīng)產(chǎn)生生理性的厭惡，建議黃曉明和她分手，進(jìn)行徹底切割，這些言論早已超出八卦范疇。
畢竟龔文祥曾是微商圈叱詫風(fēng)云的人物，如今雖然轉(zhuǎn)型短視頻帶貨，但其自媒體矩陣仍然有著不小的影響力。
他的這些言論一經(jīng)發(fā)出便迅速發(fā)酵，對(duì)當(dāng)事人黃曉明和葉珂確實(shí)造成了不小的影響。
也許是流言蜚語實(shí)在太多，11月28日，黃曉明刪除了官宣和葉珂在一起的微博。截至目前，黃曉明也沒有就刪微博一事作出公開回應(yīng)。
而目前，黃曉明的百科人物關(guān)系上已顯示葉珂為“前女友”，關(guān)于他倆戀情的網(wǎng)絡(luò)熱度也在進(jìn)一步下降。
看來事件熱度的下降并沒有影響黃曉明維權(quán)的決心，最終黃曉明還是選擇離了以法律手段反擊，案件審理結(jié)果如何，還是讓我們拭目以待。
02
從微商教父到轉(zhuǎn)型短視頻帶貨：龔文祥的創(chuàng)業(yè)浮沉
在這場明星戀情的風(fēng)波中，一個(gè)自媒體大V居然成了爭議的焦點(diǎn)，這實(shí)在令人難以預(yù)料。
而龔文祥這個(gè)人，骨子里早已深深烙下微商時(shí)代營銷思維的基因，從微商發(fā)家到創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型，一路都在個(gè)人炒作和蹭流量。
在黃曉明和葉珂這件事上，他曾經(jīng)很直白地表示自己就是在“蹭流量”，還聲稱聊黃曉明和葉珂就是圖個(gè)熱鬧，甚至帶著點(diǎn)炫耀的語氣表示：“我蹭黃曉明葉珂這個(gè)八卦，連她前夫都來點(diǎn)贊”。
然而，有句話說得好：小酌怡情大飲傷身，適度飲酒盡興而歸，這個(gè)道理同樣適用于蹭流量。基于客觀事實(shí)適度蹭流量，無論對(duì)于個(gè)人IP和業(yè)務(wù)，都有一定的促進(jìn)作用。
可為了蹭流量而不擇手段，完全罔顧客觀事實(shí)的情況下去編去造，甚至發(fā)表一些帶有貶損、攻擊性的言論，那最終只會(huì)被流量這把雙刃劍所反噬。
仔細(xì)看龔文祥的言論，其實(shí)背后已經(jīng)是赤裸裸的惡意揣測。從“生理性厭惡”，到“葉珂是小三上位”，龔文祥的言論直接上升到了造謠傳謠、誹謗的程度，距離法律的紅線也許就一步之遙。
談起龔文祥的個(gè)人經(jīng)歷，可遠(yuǎn)不止與明星的糾葛，其實(shí)還滿精彩的。
他自稱“中國微商教父”，早年憑借微商風(fēng)口迅速積累了大量財(cái)富，卻又因高調(diào)炫富、偷稅、造謠等事件屢次翻車。
這些年轉(zhuǎn)型短視頻帶貨后無論是個(gè)人IP還是業(yè)務(wù)都是不溫不火，早已從微商神壇跌落，成了互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈子里的反面教材。
雖然關(guān)于龔文祥的爭議一直很大很多，可龔文祥的人生卻頗具勵(lì)志色彩，簡直就是草根逆襲的經(jīng)典案例。
1969年出生湖北仙桃農(nóng)村的龔文祥，是雷軍的老鄉(xiāng)。當(dāng)年因?yàn)樯聿陌?dǎo)致9歲才入學(xué)的他，經(jīng)歷三次高考后才考入武漢大學(xué)，畢業(yè)后又放棄公務(wù)員身份，只身前往深圳投身電商打潮。
2009年，新浪微博剛開啟內(nèi)測的時(shí)候，他敏銳地抓住微博紅利，成為微博首批自媒體人。
2011年，他宣布自己已經(jīng)是自商領(lǐng)域的自媒體第一人，表示阿里、京東、唯品會(huì)這些電商大佬都是他的客戶，每月付幾十萬的營銷費(fèi)用。
2015年微商開始爆發(fā)，他創(chuàng)立“觸電會(huì)”社群，會(huì)員年費(fèi)高達(dá)2萬元，巔峰時(shí)期會(huì)員超千人，僅此一項(xiàng)年收入2000萬元。
此外，他通過舉辦幾千人規(guī)模的微商論壇，僅門票收入便賺了近千萬；還利用個(gè)人IP的影響力，通過私人微信號(hào)接廣告，單條就高達(dá)8000元；他的盈利模式還包括收取高額個(gè)人出場費(fèi)（10萬/次）、單場4萬元的微商培訓(xùn)課程等等，靠著這幾個(gè)賺錢的項(xiàng)目，早已實(shí)現(xiàn)了財(cái)富自由。
成為微商圈風(fēng)云人物后的龔文祥始終很高調(diào)，甚至發(fā)布過每月零花錢600萬、一天買一套深圳豪宅、每年發(fā)300萬紅包，是中國發(fā)紅包最多的男人等炫富言論。
然而，再美好的人設(shè)和賺錢項(xiàng)目，也早晚會(huì)有崩塌的時(shí)刻。
龔文祥的成功始終伴隨著爭議。他高調(diào)炫富、喜歡蹭流量，在自媒體和微商圈塑造“成功導(dǎo)師”人設(shè)，可最終卻被發(fā)現(xiàn)長期偷稅漏稅。
2021年，他因偷稅6500萬元宣布破產(chǎn)，解散社群，開始轉(zhuǎn)型短視頻帶貨；
2023年再被查出欠稅超1700萬元，被稅務(wù)機(jī)關(guān)公開追繳。這時(shí)的他影響力早已大不如前；
諷刺的是，他一邊哭訴“傾家蕩產(chǎn)”，一邊以“私域流量”名義推出年費(fèi)1萬元的新社群，試圖繼續(xù)收割粉絲。
微商大勢已去后，龔文祥除了試圖轉(zhuǎn)型短視頻帶貨外，還瞅準(zhǔn)了AI領(lǐng)域的熱度和前景。
這個(gè)曾經(jīng)的微商教父搖身一變又成了AI教父，推出伴游式活動(dòng)，以“邊游邊學(xué)”為噱頭推廣高價(jià)培訓(xùn)課程，宣稱“用AI生成熱點(diǎn)內(nèi)容，1分鐘賺流量”。
然而，他的這種模式很快便被質(zhì)疑為“微商2.0”套路。內(nèi)容空洞、缺少技術(shù)支撐，甚至依賴AI編造不實(shí)信息。
可以說，龔文祥的商業(yè)模式始終圍繞“流量至上”和”黑紅也式紅“這兩個(gè)準(zhǔn)則，屢屢觸碰法律與道德底線，暴露出個(gè)人投機(jī)與行業(yè)痼疾的雙重問題。
他深諳“爭議越大流量越高”的法則，并且能巧妙拿捏大眾的焦慮心理，在蹭熱點(diǎn)+個(gè)人炒作的基礎(chǔ)上打造”龔式成功學(xué)“。
2018年，他在一場論壇中提出“男女混住”的要求，美其名曰“促進(jìn)交流”，其實(shí)就是利用低俗話題博眼球。
而在2023年和2024年，他又因?yàn)椴划?dāng)言論，連續(xù)道了兩次歉！
第一次是2023年，他捏造格力董事長董明珠與員工王自如的戀情，并聲稱“當(dāng)事人已經(jīng)官宣了”。結(jié)果被董明珠斥為“純屬捏造，低級(jí)、下流、無聊”，最終登報(bào)道歉。
第二次是因?yàn)樵谖⒉┥习l(fā)布了一系列關(guān)于抖音用戶的不實(shí)言論，貶低抖音用戶學(xué)歷和素質(zhì)的言論。
胳膊始終擰不過大腿，中間到底發(fā)生了啥不知道。反正喜歡蹭流量的龔文祥這次還是服了軟，在自己的社交賬號(hào)上公開發(fā)布了道歉聲明。
也許龔文祥覺得，面子是什么不重要，流量蹭到了，道個(gè)歉就完事了。反正黑紅也是紅，道歉也有流量啊。
可這種無底線蹭流量的方式，不可能總是屢試不爽。
抖音沒告他，大概是言論還不夠惡劣。董明珠沒報(bào)警，大概是不想和年輕人計(jì)較。
可黃曉明就不一樣了，人家是明星，名譽(yù)被損害，是真的會(huì)去起訴的。
也許這次，龔文祥已經(jīng)在聯(lián)系對(duì)方和解道歉的路上了，至于黃曉明會(huì)不會(huì)讓步，那就真不知道了。
熱門跟貼