據(jù)新京報消息，近期美伊在阿曼就核問題重啟談判，雙方通過特殊方式進行溝通，引起國際社會廣泛關(guān)注。美伊核問題長期以來都是國際政治舞臺上的焦點，此次談判的重啟，再次將兩國復雜的關(guān)系推向聚光燈下。
回溯歷史，2015年，在多方努力下，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成了《聯(lián)合全面行動計劃》，也就是廣為人知的伊核協(xié)議。該協(xié)議旨在限制伊朗核計劃，確保其僅用于和平目的，作為交換，國際社會解除對伊朗的部分制裁。這一協(xié)議被視為外交上的重大突破，為地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來了一絲曙光。但好景不長，2018年，特朗普政府單方面宣布退出伊核協(xié)議，并重新對伊朗實施一系列嚴厲制裁，這一舉措瞬間打破了地區(qū)的脆弱平衡，美伊關(guān)系急劇惡化，緊張局勢不斷升級。
伊朗（資料圖）
此次重啟談判，雙方都帶著各自的訴求與考量。從美國方面來看，推動談判有著多重戰(zhàn)略目標。美國試圖通過外交途徑，限制伊朗核計劃，降低伊朗在中東地區(qū)的影響力，從而鞏固自身在該地區(qū)的戰(zhàn)略地位。在特朗普政府的設想中，期望伊朗能夠徹底放棄核能力，甚至將伊朗導彈項目以及地區(qū)影響力納入談判框架，以此來全面遏制伊朗。而伊朗參與談判，主要是希望緩解國內(nèi)面臨的經(jīng)濟壓力。多年來，美國制裁對伊朗經(jīng)濟造成沉重打擊，伊朗迫切需要通過談判，促使美國解除制裁，恢復經(jīng)濟發(fā)展。伊朗明確表示，談判僅限核議題，并且要求美國解除自2018年退出伊核協(xié)議后實施的經(jīng)濟制裁，保障其和平利用核能的權(quán)利。
在談判進程中，軍事威脅的陰影始終籠罩。美國國防部在談判前一周宣布向中東增派“卡爾?文森”號航母戰(zhàn)斗群，使該地區(qū)美軍航母數(shù)量增至兩艘，同時在迪戈加西亞基地部署B(yǎng)-2隱形轟炸機。特朗普也多次公開威脅，若談判失敗將對伊朗實施“前所未有的軍事打擊”。美國這種軍事威懾行為，一方面是對伊朗施壓，試圖在談判桌上獲取更大優(yōu)勢；另一方面也反映出美國對伊朗核計劃的極度擔憂。伊朗方面則強硬回應，伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官警告稱，中東所有美軍基地均在伊朗導彈射程之內(nèi)，伊朗國防部也重申，任何侵略行為都將遭到立即且果斷的回擊。伊朗通過展示軍事力量，一方面是對美國軍事威脅的有力反制，另一方面也是為在談判中爭取更多主動權(quán)。
特朗普（資料圖）
從技術(shù)層面來看，國際原子能機構(gòu)今年2月的報告顯示，伊朗鈾濃縮純度已達60%，距武器級標準僅一步之遙。這一技術(shù)突破成為雙方博弈的關(guān)鍵因素。美國將其視為巨大威脅，借此加大對伊朗的壓力；而伊朗則將此作為談判籌碼，強調(diào)自身核計劃始終遵循和平原則，但也暗示如果美國繼續(xù)采取敵視政策，伊朗可能被迫走向擁核方向。美國要求的“全面棄核”與伊朗堅持的“有限保留”之間，存在著難以調(diào)和的矛盾。特朗普政府希望將2015年協(xié)議升級為更全面的控制框架，而伊朗則要求恢復原協(xié)議下的經(jīng)濟利益，雙方訴求的結(jié)構(gòu)性矛盾短期內(nèi)難以化解。
隨著4月19日第二輪談判在羅馬舉行，外界對談判成果的預期保持謹慎。首輪談判采取了特殊的溝通方式，美伊代表分坐不同房間，由阿曼外交大臣巴德爾穿梭傳話，這種安排體現(xiàn)了雙方對直接接觸的謹慎，也反映出雙方信任赤字依然深厚。盡管首輪會談氣氛平和，但核心矛盾并未消融。從目前情況看，雙方可能在部分領域達成有限共識，如人道主義豁免或囚犯交換等，但要重現(xiàn)2015年式的全面協(xié)議難度極大。特朗普的“交易型”外交風格可能促成某些技術(shù)性妥協(xié)，但結(jié)構(gòu)性矛盾難以根本化解。
特朗普（資料圖）
美伊核談判是一場復雜且充滿變數(shù)的博弈。軍事威懾與外交談判并行，既可能成為打破僵局的契機，也可能引發(fā)新一輪對抗。這場談判的成敗，將深刻影響未來中東乃至全球的安全格局，國際社會正拭目以待，期望雙方能通過和平談判，妥善解決核問題，為地區(qū)與世界的和平穩(wěn)定貢獻積極力量。
熱門跟貼